ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы
по Ивановской области

ул. Жарова, 10, Иваново, 153000
тел. (4932) 32-85-73, факс (4932) 32-63-60

е-тай: 1о37@Й5.§оу.ги

24,12,2024 № АБ/5176/24

На №  от

ООО «СпецАвтоТрейд»

МУ Управление городского хозяйства г. Кинешмы

Администрации городского округа

Кинешма

АО «Единая электронная торговая площадка»

Решение

РЕШЕНИЕ №037/06/50-846/2024 (07-15/2024-198)

Дата оглашения решения: 20 декабря 2024 года город Иваново

Дата изготовления решения: 24 декабря 2024 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Ивановского УФАС России) в составе:

председателя Комиссии: Боровкова А.В. - руководителя управления;

членов Комиссии: Крутовой М.В. - помощника руководителя, Парфеновой А.А. - начальника отдела контроля в сфере закупок, Мухиной А.А. - ведущего специалиста- эксперта отдела контроля в сфере закупок,

заседание проведено в режиме видеоконференцсвязи при участии представителей:

ООО «СпецАвтоТрейд» (далее - Заявитель, Общество): Уланова Сергея Васильевича (приказ Общества №С0000000001 от 07.02.2014),

МУ Управление городского хозяйства г. Кинешмы (далее - Заказчик): Березиной Ольги Николаевны (доверенность от 01.11.2024),

Администрации городского округа Кинешма (далее - Уполномоченный орган):

Бойцовой Елены Васильевны (доверенность №1 от 17.12.2024),

рассмотрев жалобу ООО «СпецАвтоТрейд» на действия Администрации городского округа Кинешма при проведении запроса котировок в электронной форме на приобретение специализированной техники для организации осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования г.о. Кинешма (автомобиль грузовой с бортовой платформой) (извещение 0133300010324000072), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

13.12.2024 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области поступила жалоба ООО «СпецАвтоТрейд» на действия Администрации городского округа Кинешма при проведении запроса котировок в электронной форме на приобретение специализированной техники для организации осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования г.о. Кинешма (автомобиль грузовой с бортовой платформой) (извещение 0133300010324000072).

Согласно первому доводу жалобы комиссия по осуществлению закупок Администрации городского округа Кинешма незаконно отклонила заявку Общества по причине непредставления документов по Постановлению Правительства РФ от 30.04.2020 №616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее - Постановление). В составе заявки на участие в закупке Общество указало номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции на шасси, которое является транспортным средством. В обоснование своей позиции Общество ссылается на ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со вторым доводом жалобы заявки участников закупки, которые содержали номера реестровых записей из реестра российской промышленной продукции и на шасси, и на транспортное средство, также должны были быть отклонены. Одна из представленных участниками закупки выписок не соответствует требованиям Постановления, и комиссия по осуществлению закупок Администрации городского округа Кинешма не могла на момент подведения итогов закупки знать, какой именно товар будет поставлен шасси или транспортное средство.

Также Заявитель указал, что комиссия по осуществлению закупок Администрации городского округа Кинешма обязана была проверить достоверность информации, указанной в заявке победителя закупки.

В третьем доводе жалобы Общество указывает, что объектом закупки являлась поставка для нужд Заказчика автомобиля с типом кузова «САМОСВАЛ с трехсторонней разгрузкой и надставными бортами», что отражено в «Описании объекта закупки (Спецификация)», однако, вместо кода позиции каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - КТРУ) 29.10.40.000­00000011 «Автосамосвал», Заказчиком умышленно был заявлен код позиции КТРУ 29.10.40.000-00000004 «Автомобиль грузовой с бортовой платформой», что противоречит характеристикам закупаемой продукции.

Комиссия Ивановского УФАС России считает необходимым отметить следующее. Согласно ч. 5, 6 ст. 23 Закона о контрактной системе формирование и ведение в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд обеспечиваются федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок. Порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 №145. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 №145 утверждены правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила).

В соответствии с пп. «в» п. 4 Правил заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию каталога.

Законом о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 №145 не предусмотрено каких-либо императивных требований по выбору конкретного кода позиции КТРУ и заказчик самостоятельно принимает решение об использовании наиболее подходящего и соответствующего целям и потребностям кода позиции КТРУ.

Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения извещения об осуществлении закупки, может быть подана до окончания срока подачи заявок на участие в закупке.

В соответствии с извещением о проведении запроса котировок в электронной форме дата окончания подачи заявок - 09.12.2024. Жалоба подана Заявителем в Ивановское УФАС России - 13.12.2024, то есть после окончания срока подачи заявок на участие в рассматриваемой закупке.

Таким образом, доводы Заявителя относительно положений извещения о закупке не подлежат рассмотрению Комиссией Ивановского УФАС России.

Также при рассмотрении жалобы представитель Заявителя сообщил, что 13.12.2024 по итогам проведения указанной закупки Заказчиком был заключен контракт с ООО «СЕВЕР ОПТ». 19.12.2024 Заказчиком был принят товар по контракту, подписаны документы о приемке товара. Однако согласно документам, размещенным на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно­телекоммуникационной сети Интернет (\у\у\у./акирк1.доу. ги) (далее - официальный сайт), принятый Заказчиком товар не соответствует товару, указанному в заявке ООО «СЕВЕР ОПТ». В частности, не соответствуют заявленным такие характеристики товара, как: рабочий объем двигателя и мощность двигателя. Кроме того, при поставке товара была заменена выписка, подтверждающая соответствие товара.

В соответствии с п. 5 ч. 8 ст. 99 Закона о контрактной системе контроль в отношении соблюдения предусмотренных Законом о контрактной системе требований к исполнению, изменению контракта, а также соблюдения условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта, осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

На основании указанного, жалоба в указанной части будет передана в органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

Согласно письменным возражениям Заказчика, Уполномоченного органа, а также пояснениям представителя Уполномоченного органа, данным на заседании Комиссии Ивановского УФАС России, МУ Управление городского хозяйства г. Кинешмы, Администрация городского округа Кинешма не согласны с доводами жалобы.

Рассмотрев представленные ООО «СпецАвтоТрейд», МУ Управление городского хозяйства г. Кинешмы, Администрацией городского округа Кинешма, АО «Единая электронная торговая площадка» документы, заслушав представителей лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, проведя внеплановую проверку в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Ивановского УФАС России установила следующее.

02.12.2024 на официальном сайте было размещено извещение 0133300010324000072 о проведении запроса котировок в электронной форме на приобретение специализированной техники для организации осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования г.о. Кинешма (автомобиль грузовой с бортовой платформой).

В соответствии с извещением об осуществлении закупки, протоколом, составленным при определении поставщика (подрядчика, исполнителя), размещенными на официальном сайте:

-    начальная (максимальная) цена контракта - 5 585 000 руб.;

-    дата и время окончания подачи заявок - 09.12.2024 08:00;

-   дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 11.12.2024;

-    согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0133300010324000072 от 10.12.2024 по окончании срока подачи заявок подана было подано шесть заявок на участие в закупке, три заявки были признаны соответствующими требованиям извещения о закупке и Закона о контрактной системе, три заявки участников закупки были отклонены на основании п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе в связи с непредставлением информации, предусмотренной п. 10 Постановления и п. 4 ч. 1 Требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке: заявка участника закупки с идентификационным номером 1355728 (ООО «СпецАвтоТрейд»): участник закупки указал (задекларировал) номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции не на предлагаемый участником закупки товар, а на Шасси, Модификация С41К13, Двигатель дизельный ЕВРО-3, \2; заявка участника закупки с идентификационным номером 1375795: участник закупки не указал (не задекларировал) номер реестровой записи из соответствующего реестра, а также информацию о совокупном количестве баллов; заявка участника закупки с идентификационным номером 1362628: участник закупки указал (задекларировал) номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (10129141), который отсутствует в соответствующем реестре. По результатам подведения итогов закупки победителем электронного запроса котировок был признан участник закупки с идентификационным номером 1378242, предложивший цену контракта 5 248 800 руб. 13.12.2024 по итогам проведения закупки был заключен контракт с ООО «СЕВЕР ОПТ».

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если такие условия, запреты и ограничения установлены в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе.

На основании ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг, включая минимальную обязательную долю закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, и перечень таких товаров, для целей осуществления закупок.

Во исполнение ст. 14 Закона о контрактной системе принято Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 №616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства».

Объектом закупки является автомобиль грузовой с бортовой платформой, идентификатор: 167873755, код позиции: 29.10.40.000-00000004.

Постановлением утвержден перечень промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливается запрет на допуск для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В указанный перечень включены средства автотранспортные грузовые, код в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) 29.10.4.

Учитывая изложенное, в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме был установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств в соответствии с Постановлением.

На основании п. 7, 10 Постановления подтверждением производства продукции на территории Российской Федерации является наличие сведений о такой продукции в реестре российской промышленной продукции, размещаемом в государственной информационной системе промышленности в соответствии со ст. 17.1 Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации»; подтверждением производства промышленной продукции на территории государства - члена Евразийского экономического союза является наличие сведений о такой продукции в евразийском реестре промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, порядок формирования и ведения которого устанавливается правом Евразийского экономического союза.

Подтверждением включения сведений в реестр российской промышленной продукции является реестровая запись реестра российской промышленной продукции, сформированная в государственной информационной системе промышленности в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. №719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции».

Для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным Постановлением, участник закупки указывает (декларирует) в составе заявки на участие в закупке:

в отношении товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация, - номера реестровых записей из реестра российской промышленной продукции, а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. №719 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий). Информация о реестровых записях о товаре и совокупном количестве баллов включается в контракт;

в отношении товаров, страной происхождения которых является государство - член Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, - номера реестровых записей из евразийского реестра промышленных товаров, а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории государства - члена Евразийского экономического союза, если это предусмотрено решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. №105 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий). Информация о реестровых записях о товаре и совокупном количестве баллов включается в контракт.

В случае представления участником закупки в составе заявки информации из реестра российской промышленной продукции или евразийского реестра промышленных товаров без указания совокупного количества баллов, указанного в абзацах втором и третьем п. 10 Постановления, или с указанием такого совокупного количества баллов, не соответствующего требованиям, установленным для целей осуществления закупок постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. №719 или решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. №105 соответственно, такая заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранных государств.

На основании пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 50 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленных в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с ч. 2 ст. 50 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. 1 - 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.

В соответствии с п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств).

Согласно представленным АО «Единая электронная торговая площадка» документам:

-    участником закупки с идентификационным номером 1378242 был предложен к поставке автомобиль ГАЗ, заявка участника закупки содержала выписку из реестра российской промышленной продукции: реестровый номер 10553196 на транспортное средство, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-5, \2;

-    участником закупки с идентификационным номером 1374140 был предложен к поставке автомобиль ГАЗ, заявка участника закупки содержала выписки из реестра российской промышленной продукции: реестровый номер 10553197 на транспортное средство, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, ^ 2; реестровый номер: 10553215 на шасси, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, ^ 2;

-    участником закупки с идентификационным номером 1372802 был предложен к поставке автомобиль, заявка участника закупки содержала выписки из реестра российской промышленной продукции: реестровый номер 10553197 на транспортное средство, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, ^ 2; реестровый номер: 10553215 на шасси, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, ^ 2;

-    участником закупки с идентификационным номером 1362628 был предложен к поставке автомобиль ГАЗ, заявка участника закупки содержала выписки из реестра российской промышленной продукции: реестровый номер 10129141 на автомобиль- самосвал ГАЗ-САЗ-2507, реестровый номер 10366535 на транспортное средство, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, МКПП (ОП КС Е- Ки.Ки00.0000019.Р6); реестровый номер: 10366559 на шасси, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, МКПП (ОП № К-Ки.Ки00.0000019.Р6);

-    участником закупки с идентификационным номером 1375795 был предложен к поставке автомобиль, выписка из реестра российской промышленной продукции не представлена;

-    участником закупки с идентификационным номером 1355728 (ООО «СпецАвтоТрейд») был предложен к поставке автомобиль, заявка участника закупки содержала выписку из реестра российской промышленной продукции: реестровый номер: 10553215 на шасси, модификация С41К13, двигатель дизельный ЕВРО-3, ^ 2.

Первый довод жалобы Комиссия Ивановского УФАС России считает необоснованным ввиду следующего.

В отношении колесных транспортных средств осуществляется техническое регулирование в целях обеспечения социально приемлемого уровня их безопасности, которое определено решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») (далее - Регламент).

Согласно п. 23 Регламента проверка выполнения требований к типам выпускаемых в обращение транспортных средств (шасси) проводится в форме одобрения типа. Подразделение транспортных средств на типы и модификации для целей оценки соответствия осуществляется согласно приложению №11 к Регламенту.

Проверка выполнения требований к типам шасси, изготавливаемых в государствах - членах Таможенного союза, проводится в случаях, когда предусматривается:

1) выпуск самоходного шасси в обращение и (или) перемещение шасси своим ходом по автомобильным дорогам общего пользования к месту дальнейшей достройки;

2) последующее распределение ответственности за выполнение отдельных требований Регламента между изготовителем шасси и изготовителем комплектного транспортного средства на основании договора между ними. В случае если такое распределение ответственности не предусматривается, ответственность за выполнение требований настоящего технического регламента возлагается на изготовителя комплектного транспортного средства.

В соответствии с приложением №11 к Регламенту для целей оценки соответствия в форме одобрения типа транспортные средства относятся к одному и тому же типу, если, с учетом категории, они не отличаются в отношении изготовителя, а также критериев, установленных в приложении.

По отношению к категориям №, №, №:

1.3.1.     Категория;

1.3.2.     Существенные особенности конструкции:

1.3.2.1.     Шасси/конструкция несущего основания (очевидные и фундаментальные отличия);

1.3.2.2.                             Число осей;

1.3.2.3.      Силовая установка (двигатель внутреннего сгорания или комбинированная установка (гибридное транспортное средство)/электродвигатель).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, идентифицирующими транспортное средство, являются паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства).

Таким образом, законодательно разделяется тип транспортного средства и шасси.

Заявителем в составе заявки на участие в закупке номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции был представлен на шасси, на транспортное средство номер реестровой записи представлен не был. Таким образом, комиссия по осуществлению закупок Администрации городского округа Кинешма правомерно отклонила заявку Общества ввиду непредставления документов, предусмотренных Постановлением.

Второй довод жалобы Комиссия Ивановского УФАС России считает необоснованным ввиду следующего.

Участниками закупки с идентификационными номерами 1374140, 1372802 в составе заявок были представлены выписки из реестра российской промышленной продукции на транспортное средство и на шасси, при этом в заявках было указано, что к поставке предложен автомобиль, а не шасси. Следовательно, в случае если бы кто-то из указанных участников закупки стал победителем закупки, поставлялось бы именно транспортное средство, в ином случае это противоречило бы условиям заключенного контракта.

1.3.2.4.    4 ст. 106 Закона о контрактной системе предусмотрено, что участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

Следовательно, бремя доказывания при рассмотрении жалобы Законом о контрактной системе возлагается на лицо, подавшее жалобу.

Заявителем доказательств, свидетельствующих о нарушении Уполномоченным органом требований ст. 48, 50 Закона о контрактной системе, не представлено.

На основании вышеизложенного, Комиссия Ивановского УФАС России приходит к выводу, что действия Администрации городского округа Кинешма не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.

Относительно довода Заявителя о представлении победителем закупки в составе заявки недостоверных сведений, Комиссия Ивановского УФАС России отмечает следующее.

Недостоверность информации должна быть подтверждена и иметь неопровержимый характер. Уполномоченный орган должен располагать доказательствами такой недостоверности с приложением подтверждающих документов. На момент принятия решения о соответствии заявки требованиям, установленным в извещении о закупке, какой-либо информацией, подтверждающей недостоверность представленных победителем закупки сведений, Уполномоченный орган не располагал, документы и доказательства, подтверждающие факт предоставления недостоверной информации, отсутствовали.

Руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Ивановского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

1.   Признать жалобу ООО «СпецАвтоТрейд» на действия Администрации городского округа Кинешма при проведении запроса котировок в электронной форме на приобретение специализированной техники для организации осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования г.о. Кинешма (автомобиль грузовой с бортовой платформой) (извещение 0133300010324000072) необоснованной.
2.   Доводы жалобы ООО «СпецАвтоТрейд» на положения извещения о закупке оставить без рассмотрения.
3.   Передать материалы жалобы в органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Председатель комиссии А.В. Боровков

Члены комиссии:

А.А. Парфенова

А.А. Мухина