Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области | 09.12.2024 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АШТ" | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" | |
Закупка: 0361200015024007195 Жалоба: 202400125313001531 | |
Жалоба призана обоснованной |
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «АШТ» 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Восточное шоссе, д. 39 asht2022@mail.ru
Заказчики: Государственное бюджетное учреждение ''Южно-Сахалинский психоневрологический интернат''; 693012, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 1А/3;
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение ''Сахалинский техникум сервиса»; 693007, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, Д. 212;
Государственное казенное учреждение здравоохранения ''Сахалинская областная психиатрическая больница''; 693005, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск г, ул. Лермонтова, д.110А; zakupki.sakhopb@sakhalin.gov.ru
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ''Областная детская больница''; 693006, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, Д. 311;
Государственное казенное учреждение «Дом социального обслуживания несовершеннолетних «Теплый дом» 693012, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, д. 42Б;
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сахалинский областной реабилитационный центр» 693013, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, ул. Больничная, д. 34;
Государственное казенное учреждение здравоохранения ''Сахалинский областной противотуберкулезный диспансер''; 693004, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, ул. Больничная, д. 46А; o.derevyanchenko@sakhalin.gov.ru
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области ''Долинская центральная районная больница им.Н.К.Орлова''; 694051, Сахалинская обл, Долинский р-н, г. Долинск, ул. Севостьянова, д.1А;
Государственное казенное учреждение ''Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ''Алый парус''; 694030, Сахалинская обл, Анивский р-н, г. Анива, ул. Калинина, помещ. 2, д. 128;
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ''Сахалинская областная клиническая больница''; 693004, Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 430; s.shoshina@sakhalin.gov.ru
Уполномоченный орган (учреждение): Государственное казенное учреждение «Центр государственных закупок Сахалинской области» 693020, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 192Б
Оператор электронной площадки: ЭТП Газпромбанк |
РЕШЕНИЕ
по делу № 065/06/106-949/2024 о нарушении законодательства
Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
04 декабря 2024 года г. Южно-Сахалинск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: Солонина К. В. – заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области;
Членов Комиссии: Осташовой Е.Э. – начальника отдела контроля государственных закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области;
Кулкиной Н.Л. – ведущего специалиста - эксперта отдела контроля государственных закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области;
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «АШТ» (ИНН 2723192971) на действия комиссии по осуществлению закупок — Государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» (ИНН 6501220230) при проведении электронного аукциона по объекту: «Поставка фруктов» (извещение №0361200015024007195),
УСТАНОВИЛА:
29.11.2024 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «АШТ» на действия комиссии по осуществлению закупок, которая допустила нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), по мнению Заявителя, Комиссия неправомерно применила положения приказа Министерства финансов Российской Федерации № 126н от 04.06.2018 г.
Рассмотрение вышеуказанной жалобы назначено на 04.12.2024 в 11 часов 45 минут.
Комиссия Сахалинского УФАС России, заслушав представителей сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, а также информацию, размещенную на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе, установила следующее.
18.11.2024 г. Уполномоченным органом размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку фруктов, извещение № 0361200015024007195.
Начальная (максимальная) цена контракта 12 201 849 рублей 25 копеек.
До даты окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе было подано 4 заявки с идентификационными номерами 61, 62,63 и 64.
27.11.2024 г. на основании направленных оператором электронной площадки заявок участников закупки, информации и документов, предусмотренных п.2 ч.6 ст. 43 Закона о контрактной системе, протокола подачи ценовых предложений, членами комиссии по осуществлению закупок были рассмотрены заявки.
Извещением об осуществлении закупки установлено преимущество в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 г. № 126н.
Приказом № 126н установлены условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в соответствии с п. 1.2, предусмотрено, что при проведении конкурса, запроса котировок, запроса предложений рассмотрение и оценка заявок, содержащих предложения о поставке товаров, указанных в предложения, и происходящих исключительно из государств – членов Евразийского экономического союза, осуществляются комиссиями заказчиков по осуществлению закупок и операторами электронных площадок с применением к предложенной в указанных заявках цене контракта понижающего 15% коэффициента в отношении товаров, указанных в Приложении №1 приказа № 126н, понижающего 20% коэффициента в отношении товаров, указанных в Приложении № 2 приказа № 126н и закупаемых при реализации национальных проектов (программ). Контракт заключается по цене, предложенной в заявке победителем конкурса, запроса котировок в электронной форме.
На сновании п. 1.3 приказа № 126н. при проведении аукциона контракт заключается по цене:
- сниженной на 15% в отношении товаров, указанных в Приложении №1 приказа № 126н, сниженной на 20% в отношении товаров, указанных в Приложении №2 приказа № 126н и закупаемых при реализации национальных проектов (программ), от предложенной победителем аукциона в случае, если заявка такого победителя содержит предложение о поставке товаров, указанных в Предложениях, страной происхождения, хотя бы одного из которых является иностранное государство (за исключением государств – членов Евразийского экономического союза;
- предложенной победителем аукциона в случае, если заявка такого победителя содержит предложение о поставке товаров, указанных в Приложениях приказа № 126н, и происходящих исключительно из государств – членов Евразийского экономического союза.
Положения пп. 1.3 п. 1 приказа № 126н не применяются при проведении аукциона в случаях, если все заявки участников закупки, признанные в порядке, предусмотренном Законом о контрактной службе, соответствующими требованиям извещения об осуществлении закупки, документации о закупке, содержат предложение о поставке указанных в Приложениях товаров, страной происхождения хотя бы одного из которых является иностранное государство (за исключением государств – членов Евразийского экономического союза).
В соответствии с п. 1.6 приказа № 126н подтверждением страны происхождения товаров является указание (декларирование) участником закупки в заявке в соответствии с Федеральным законом наименования страны происхождения.
В рамках рассмотрения заявок участников спорной является позиция № 2, описания объекта закупки «Бананы», с кодом КТРУ 01.22.12.000-00000002.
В ходе рассмотрения заявок участников установлено:
- заявка участника № 61 (общество с ограниченной ответственностью «АШТ») не претендует на преимущество приказа № 126н, декларируя страну происхождения предложенного товара: Российская Федерация, Китайская Народная Республика (в отношении спорной позиции Китайская Народная Республика);
- заявка участника № 62претендует на преимущество приказа № 126н, декларируя страну происхождения предложенного товара исключительно Российская Федерация;
- заявка участника № 64 не претендует на преимущество приказа № 126н, декларируя страну происхождения предложенного товара: Южно-Африканская Республика, Арабская Республика Египет, Китайская Народная Республика, Республика Филиппины, Республика Эквадор, Аргентинская Республика, Новая Зеландия, Российская Федерация, Турецкая Республика (в отношении спорной позиции – Республика Филиппины, Республика Эквадор);
- заявка участника № 53 не претендует на преимущество приказа № 126н, декларируя страну происхождения предложенного товара: Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Республика Эквадор (в отношении спорной позиции - Российская Федерация, Республика Эквадор).
Согласно письму Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 02.12.2021 г. №19/7205 по вопросу предоставления информации о производстве бананов на территории Российской Федерации и ЕАЭС, в связи с природно-климатическими условиями бананы на территории Российской Федерации в промышленных объемах не производятся.
На основании письма Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, комиссия пришла к выводу, что бананы, пригодные в пищу в промышленных масштабах в связи с природно-климатическими условиями территории Российской Федерации не произрастают и не производятся.
Таким образом, участниками закупки, в заявке которых страной происхождения предложенного товара по позиции № 2 (бананы) является Российская Федерация, представлена недостоверная информация.
На основании вышеизложенного жалоба признается обоснованной, в связи, с чем выдать обязательное для исполнения предписание.
Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «АШТ» (ИНН 2723192971) на действия комиссии по осуществлению закупок - Государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» (ИНН 6501220230) при проведении электронного аукциона по объекту: «Поставка фруктов» (извещение №0361200015024007195) – обоснованной.
2. Признать уполномоченное учреждение (комиссию по осуществлению закупок) - Государственное казенное учреждение «Центр государственных закупок Сахалинской области» нарушившим п. 8 ч. 12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать обязательное для исполнения предписание.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии |
| К.В. Солонин |
Члены комиссии: |
|
|
|
| Е.Э.Осташова |
|
| Н.Л.Кулкина |
Исп.Кулкина Н.Л.
тел.8 (4242) 55-70-24, вн.065-105