Федеральная антимонопольная служба 02.10.2024
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДОМ"
Заказчик: УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БЕЛГОРОДА
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202400100161009333

 

 

 

Дело № 031/06/106-463/2024

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дата принятия: 27.09.2024

Место принятия: Белгородское УФАС России г. Белгород, ул. Преображенская, д. 82

 

Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 24.09.2024 292/24 «О создании комиссии по контролю в сфере закупок для рассмотрения жалобы ООО «ЭКОДОМ» (далее – Комиссия), в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок Белгородского УФАС России; члены комиссии: ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Белгородского УФАС России, – ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Белгородского УФАС России, при участии представителя заказчика - МКУ УКС администрации г. Белгорода (по доверенности), уполномоченного органа управления муниципального заказа администрации города Белгорода (по доверенности), в                отсутствие представителя заявителя ООО «ЭКОДОМ» (о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще уведомлены), рассмотрев жалобу ООО «ЭКОДОМ» на положения извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме «Выполнение подрядных работ по объекту: "Благоустройство общественных пространств в г.Белгороде (Набережная рек Везелка и Северский Донец (3 очередь))"» (№ закупки 0126300035824000517), проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Белгородское УФАС России поступила жалоба «ЭКОДОМ» на положения извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме «Выполнение подрядных работ по объекту: "Благоустройство общественных пространств в г.Белгороде (Набережная рек Везелка и Северский Донец (3 очередь))"» (№ закупки 0126300035824000517, далее Открытый конкурс).

Из поступившей жалобы следует, что установленный Заказчиком порядок оценки заявок участников закупки не соответствует положениям Постановления Правительства РФ от 31.12.2021              2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 2604). Заявитель указывает на обязательное включение всех видов работ, перечисленных в позиции 9 Постановления №2571, в перечень связанных с предметом контракта (сопоставимых) работ, указанных в графе 2 Приложения № 5 к Открытому конкурсу. Кроме того, Заявитель отмечает о необходимости проверки представленных участником закупки договоров (в подтверждение наличия опыта), в части предоставления опыта по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня» на предмет наличия недостоверной информации.

Представителями Заказчика, уполномоченного органа представлены устные возражения на жалобу ООО «ЭКОДОМ», с доводами,  изложенными в жалобе, не согласны, просят признать жалобу необоснованной.

Комиссия, рассмотрев жалобу ООО «ЭКОДОМ», заслушав доводы участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее – ЕИС) www.zakupki.gov.ru 09.09.2024 размещено извещение об осуществлении открытого конкурса в электронной форме с приложениями.

Объект закупки выполнение подрядных работ по объекту: "Благоустройство общественных пространств в г.Белгороде (Набережная рек Везелка и Северский Донец (3 очередь))".

Начальная (максимальная) цена контракта (далее НМЦК) 628 639 437 рублей 64 копейки.

На момент рассмотрения жалобы ООО «ЭКОДОМ» контракт по результатам проведения открытого конкурса в электронной форме не заключен.

В силу положений части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, участникам отдельных видов закупок дополнительные требования, в том числе к наличию опыта работы, связанного с предметом контракта.

Указанные дополнительные требования, а также перечень документов, подтверждающих соответствие участников закупки таким требованиям, установлены постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее Постановление 2571).

Согласно позиции 9 «Работы по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории» Постановления № 2571 к дополнительным требованиям к участникам закупки в сфере градостроительной деятельности, информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупок таким дополнительным требованиям относится наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ:

1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории;

2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта);

3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта).

 Цена выполненных работ по договорам, предусмотренных пунктами 1 или 2 настоящей графы настоящей позиции, цена выполненных работ, предусмотренных пунктом 3 настоящей графы настоящей позиции, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Таким образом, данный механизм является механизмом недопущения к торгам по закупке товаров, работ, услуг определенной категории сложности (перечисленным в приложении к вышеозначенному постановлению) участников, не имеющих надлежащего опыта работ.

Учитывая, что предметом закупки является выполнение работ по строительству и НМЦК составляет 628 639 437 рублей 64 копейки, заказчик в силу части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе указал в извещении требование о наличии опыта в соответствии с позицией 9 Постановления № 2571.

В соответствии со статьей 24 Закона о контрактной системе одним из конкурентных способов закупки является конкурс. Победителем конкурса признается участник закупки, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке случае, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке).

Пунктом 4 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе установлено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с Законом  о контрактной системе.

В силу пункта 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с Законом о контрактной системе.

Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются положением об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление 2604).

Пунктом 1 Постановления № 2604 утверждено, в том числе положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 3 Положения для оценки заявок применяются следующие критерии оценки:

а) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

б) расходы;

в) характеристики объекта закупки;

г) квалификация участников закупки.

Подпунктом «а» пункта 5 Положения установлено, что при проведении конкурсов применяются не менее 2 критериев оценки, одним из которых должен являться критерий оценки, предусмотренный подпунктом «а» пункта 3 настоящего Положения.

Согласно подпунктов «а» и «б» пункта 8 Положения в случае применения показателей оценки по критериям оценки, предусмотренным подпунктами «в» и «г» пункта 3 настоящего Положения применяются детализирующие показатели, в отношении каждого детализирующего показателя устанавливается значимость детализирующего показателя. Сумма величин значимости всех применяемых детализирующих показателей по показателю оценки составляет 100 процентов.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 24 Положения для оценки заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки" могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим Положением, один или несколько показателей, в том числе оценка наличия у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта.

Согласно подпункту «а» пункта 28 Положения в случае применения показателя оценки, предусмотренного подпунктом «в» пункта 24 настоящего Положения применяются один или несколько из следующих детализирующих показателей оценки:

общая цена исполненных участником закупки договоров;

общее количество исполненных участником закупки договоров;

наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров.

Подпунктом «в» пункта 28 Положения среди прочего установлено, что документом, предусмотренным приложением № 1 к настоящему Положению устанавливается перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, в том числе исполненный договор (договоры), акт (акты) приемки поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора (договоров).

Согласно сведениям ЕИС в пункте 2 раздела III «Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показателей оценки, предусмотренных настоящим документом» приложения № 5 к извещению об открытом конкурсе в электронной форме «Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе» (далее – Приложение 5) Заказчиком установлено следующее:

Критерий оценки: квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня.

Показатель оценки: наличие опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта.

Детализирующий показатель оценки: общее количество исполненных участником закупки договоров.

В графе 2 Приложения № 5 «Положение о применения критерия оценки, показателя оценки, показателя оценки, детализирующего показатель оценки» заказчиком указано: «Наличие опыта выполнения работ сопоставимых с предметом контракта.

Под работами (услугами), связанными с предметом контракта, заключаемого по результатам проведения закупки, понимаются работы:

- ремонт и благоустройство дворовых территорий;

- ремонт и благоустройство общественных территорий (в том числе учитываются скверы, набережные рек, парки отдыха и объекты, приравненные к общественным территориям);

- ремонт и благоустройство территорий, прилегающих к объектам капитального строительства;

- устройство, капитальный ремонт, ремонт детских и спортивных игровых площадок».

Помимо прочего также указано, «при оценке заявок по данному критерию лучшим условием исполнения договора (контракта) признается наибольшее количество исполненных договоров (контрактов)».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе.

Представитель уполномоченного органа отметила, что такие документы в случаях, предусмотренных Законом о контрактный системе, направляются заказчику оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Согласно подпункту «р» пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе в случае проведения электронного конкурса и установления критерия, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 32 Законом о контрактной системе, заявка на участие в закупке может содержать документы, подтверждающие квалификацию участника закупки. Отсутствие таких документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе.

Заказчик, уполномоченный орган пояснили, что документы, подтверждающие квалификацию по опыту работ, сопоставимых с предметом контракта, крепятся к заявке самим участником, отсутствуют в реестре, как документы, подтверждающие обязательный опыт, предусмотренный постановлением №2571. Кроме того, заказчик самостоятельно определяет с учетом специфики планируемой закупки необходимые требования к                        участникам закупки, в том числе к установлению соответствующего опыта у участника закупки, подлежащие оценке заказчиком, необходимые для поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, являющихся объектом закупки. Основная функция критерия оценки заключается в том, чтобы обеспечить заказчику возможность из общего числа участников выбрать то лицо, которое будет максимально соответствовать потребностям публично-правового образования в качественном и своевременном выполнении работ, учитывая специфику объекта закупки. Установление заказчиком критериев оценки не является обязательным условием для участия в проведении процедуры закупки, не может служить основанием для отклонения заявки участника, а выступает лишь критерием оценки участника, в то время как к участию в закупке могло быть допущено любое лицо независимо от наличия документов, подтверждающих конкретный критерий. В связи с чем, требование Заявителя об обязательном включении всех видов работ, перечисленных в позиции 9 Постановления №2571, в перечень связанных с предметом контракта (сопоставимых) работ, указанных в графе 2 Приложения № 5 к Электронном аукциону, не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе. 

Таким образом, изучив материалы дела, Комиссия пришла к выводу, что порядок оценки


участников закупки применен в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе и не противоречит Постановлению № 2604. Кроме того, Заказчиком в извещении не установлено требование по части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе об участии в закупке исключительно субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

На участие в конкурсе подал заявку единственный участник с идентификационным номером 197 (победитель – ООО «Белдорстрой»). Данный участник имеет опыт предусмотренный требованиями позиции 9 Постановления N 2571, что подтверждается сведениями, размещенными в ЕИС в «разделе контрактов» (Контракт № 2312336140417000247 на сумму 4 381 000 000 рублей 00 копеек).

Кроме того, Комиссия Белгородского УФАС России поясняет, что согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Заявитель на заседание Комиссии не явился, каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что положения извещения об осуществлении Открытого конкурса нарушили его права в материалы дела не представлено.

Таким образом, на основании имеющихся в деле материалов Комиссия не находит оснований для признания довода обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 99 и 106 Федерального закона от 05.04.2013

44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «ЭКОДОМ» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель Комиссии: 

 

Члены Комиссии: 


 


 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти