Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области 02.05.2024
Заявитель: МУСИН РОДИОН АЛЬБЕРТОВИЧ
Заказчик: ДЕПАРТАМЕНТ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 202400187298002517

 

 



ФЕДЕРАЛЬНАЯ

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Департамент ГОЧСиПБ етегсот@то8.ги ИП Мусин Р.А.

^рти8^п4444@дта^1.сот

АО «ЕЭТП» ко@го8екогд.ги


 

 


РЕШЕНИЕ

по делу № 077/06/106-5517/2024 о нарушении
законодательства о контрактной системе
25.04.2024 г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего: главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,

Членов Комиссии:

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Е.Д. Мартьяновой,

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.О. Мацневой,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи),

при участии представителей:

ИП Мусин Р.А.: Р.А. Мусин,

Департамента ГОЧСиПБ: Р.Г. Колодочкина (по дов. № 27-35-80/23 от 11.10.2023),

рассмотрев жалобу ИП Мусин Р.А. (далее — Заявитель) на действия Департамента ГОЧСиПБ при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку системы управления сценическим звуком (Закупка № 0173200002624000088) (далее - аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

||||||||||||||||||||||||||||

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.

Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения в нарушение Закона о контрактной системе.

1. В составе жалобы Заявитель указывает, что Заказчиком в одну товарную позицию «Система управления сценическим звуком» (код по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (далее - ОКПД2) 26.40.31.190 «Аппаратура для воспроизведения звука прочая») включены различные самостоятельные товары, обладающие иными кодами ОКПД2, КТРУ.

При этом Заявитель также указывает, что формирование лота вышеуказанным образом повлекло за собой неправомерное неприменение Заказчиком позиций каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — КТРУ), установление требований к характеристикам товаров не в соответствии с позициями КТРУ, а также включение в один лот товаров, включенных и не включенных в перечень отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — Перечень промышленных товаров), предусмотренные постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 №617 «Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Постановление №617), в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — Перечень радиоэлектронной продукции), предусмотренные постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 (ред. от 27.03.2023) «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее — Постановление №878).

Так, например товар «Четырехканальный усилитель мощности (в комплекте с кейсом для усилителей 8и — 1 шт.) Кейс для усилителей», включенный Заказчиком в товар «Система управления сценическим звуком», соответствует коду ОКПД2 26.40.43.120 «Установки электрических усилителей звука», который включен в перечень отдельных видов промышленных товаров, радиоэлектронной продукции, 2024-19469


при этом для кейса, входящего в комплект к данному товару предусмотрен отдельный код КТРУ 26.40.51.000-00000001 «Кейс для хранения светового (звукового) оборудования», который, в свою очередь, в перечень отдельных видов промышленных товаров не входит.

Кроме того Заявитель также указывает, что объединение в один лот товаров, включенных Заказчиком в закупаемый комплекс, нарушают п.6 Постановления №617.

Согласно п.1 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Комиссией Управления определено, что в описании объекта закупки Заказчиком описан товар «Система управления сценическим звуком», который включает в себя множество иных товаров, а именно: «Двухполосная акустическая система в комплекте с кейсами на 3 колонки каждый кейс», «Сабвуфер», «Активный сценический монитор», «Четырехканальный усилитель мощности (в комплекте с кейсом для усилителей 8и - 1 шт.)», «Звуковой процессор», «Рама для подвеса линейного массива», «Комплект силовой и сигнальной коммутации для линейного массива», «Цифровой микшерный пульт в комплекте с кейсом», «Цифровой микшерный модуль в комплекте с кейсом», «Рэковый кейс 4и», «Радиосистема».

Также в Приложение 1 к Техническому заданию «Перечень объектов закупки» указано, что к поставке требуется система управления, состоящая из различных элементов:

Приложение 1 к Техническому заданию

Перечень объектов закупки

1. Система управления сценическим звуком

Характеристики

Объем (единица измерения)

Адрес

Срок

Протокол управления: ВАМТЕ.

Элементы системы управления: Устройство обработки звукового сигнала; Устройство для воспроизведения звука; Модуль управления питанием; Рабочая станция; Коммутационный блок.

1 (Комплект)

Московская область, город Видное, деревня Апаринки; владение №7, строение №7.

Грузополучатель ГКУ «ПСЦ».

с 1 -го по 10-й календарный день с даты заключения контракта.

 

Согласно ч.3 ст.14 Закона о контрактной системе в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг, включая минимальную обязательную долю закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг (далее - минимальная доля закупок), и перечень таких товаров, для целей осуществления закупок. В случае, если указанными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, допускающие исключения из установленных в соответствии с настоящей частью запрета или ограничений, заказчики при наличии указанных обстоятельств размещают в единой информационной системе обоснование невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, если такими актами не установлено иное. В таких нормативных правовых актах устанавливается порядок подготовки обоснования невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, а также требования к его содержанию. Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.15 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если такие условия, запреты и ограничения установлены в соответствии со ст.14 Закона о контрактной системе.

П.1 Постановление №617 утвержден Перечень промышленных товаров.

П.5 Постановление №617 установлено, что для целей ограничения допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, не могут быть предметом одного контракта (одного лота) промышленные товары, включенные в Перечень промышленных товаров, и


промышленные товары, не включенные в него, за исключением товаров, указанных в п.6 Постановление №617.

Абз.4 п.2 Постановления №878 утвержден Перечень радиоэлектронной продукции.

П.7 Постановления №878 установлено, что для целей ограничения допуска радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, не может быть предметом одного контракта (одного лота) радиоэлектронная продукция, включенная в Перечень радиоэлектронной продукции и не включенная в него.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 № 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — правила формирования КТРУ) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — Правила использования КТРУ). На основании п.14 ч.3 ст.4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно п.5 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч.6 ст.23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Согласно ч.6 ст.23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп.«а» п.2 Правила использования КТРУ каталог используется заказчиками в целях обеспечения применения информации о товарах, работах, услугах, в том числе в:

-                     извещении об осуществлении закупки;

-                     приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее — приглашение);

-                     документации о закупке (в случае если Федеральным законом

предусмотрена документация о закупке);

-                     контракте;

-                     реестре контрактов, заключенных заказчиками.

На основании п.4 Правил использования КТРУ Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с 2024-19469

пп.«б» - «г» и «е» - «з» п.10 Правил формирования КТРУ. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а)     наименование товара, работы, услуги;

б)     единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в)     описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

Согласно п.7 Правил использования КТРУ в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст.33 Закона о контрактной системе. При проведении предусмотренных Законом о контрактной системе электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч.1 ст.42, п.1 ч.1 ст.75 Закона о контрактной системе соответственно.

Комиссией Управления установлено, что согласно извещению об осуществлении закупки Заказчиком закупается товар «Система управления сценическим звуком» как единый комплекс, в отношении которого не предусмотрено позиций КТРУ, при этом указано на соответствие закупаемого товара коду ОКПД2 26.40.31.190 «Аппаратура для воспроизведения звука прочая».

Также Комиссией Управления установлено, что, согласно извещению об осуществлении закупки, Заказчиком установлены ограничения, предусмотренные положениями Постановления №617, Постановления №878.

Согласно ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в рамках данной закупки Заказчиком закупается единая система управления сценическим звуком, в совокупность которой, в свою очередь, входят составляющие указанные в пункте 2.1 Технического задания, и с учетом положений пункта 2.4 Технического задания объединенные в настроенную систему с демонстрацией работоспособности и подготовкой специалистов Заказчика, а не отдельные изделия, как указано в жалобе Заявителя.

В соответствии с пояснительной запиской для Межведомственной рабочей группы по проверке обоснованности заявленных потребностей города Москвы (далее - МРГ) поставка системы управления сценическим звуком предназначена для 2024-19469


удовлетворения нужд Заказчика в оснащения сценического комплекса для организации и проведения выездных культурно-массовых мероприятий на территории города Москвы, а также на «новых территориях», в целях формирования у населения сознательного и ответственного отношения к вопросам личной и общественной безопасности.

При этом во исполнения п. 25 Плана мероприятий по подготовке к проведению Первого Международного Гран-при профессионального мастерства пожарных и спасателей за Заказчиком установлено обеспечение звуковым оборудованием, в качестве которого предусмотрена поставляемая Система управления сценическим звуком.

Таким образом описание объекта закупки исполнено Заказчиком с учетом совместимости с имеющимся у Заказчика сценическим комплексом и спецификой организации и логистики вышеуказанных социально-значимых и международных мероприятий, ввиду чего Заказчиком выбрана одноименная объекту закупки позиция Справочника предметов государственного заказа города Москвы (СПГЗ): «Система управления сценическим звуком», которой, в свою очередь, соответствует позиция Классификатора предметов государственного заказа города Москвы (КПГЗ): 01.07.04.04.02.16 «Товары/товары для учреждений культуры и искусства/оборудование сценическое/ металлоконструкции и механика для концертных и театральных залов/механическое оборудование для сцены/системы управления сценическим звуком», которой, в свою очередь, соответствует код ОКПД 2: 26.40.31.190 «Аппаратура для воспроизведения звука прочая».

При этом данная позиция ОКПД 2/КПГЗ/СПГЗ в каталоге товаров, работ услуг отсутствует.

Согласно ч.4 ст.106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы, однако, на заседании Комиссии Управления представителем Заявителя, а также в составе жалобы Заявителем не представлено документов и сведений, свидетельствующих о том, что в рамках данной закупке закупаются отдельные виды товаров, не объединенные в единую систему, в связи с чем в отношении каждого из товаров подлежит установлению позиция КТРУ, а также должен быть определен код ОКПД2.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что в рамках обжалуемой закупки Заказчиком закупается единый комплекс, являющийся сложным оборудованием, в связи с чем определение кода ОКПД2, а также определение позиций КТРУ, в отношении составных частей и комплектующих такого комплекса не осуществляется, ввиду чего в отношении составных частей и комплектующих также не осуществляется применение национального режима, предусмотренного ст.14 Закона о контрактной системе.

Иного на заседании Комиссии Управления не доказано.

На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу, что доводы жалобы Заявителя не нашли своего подтверждения и являются необоснованными.

2. Также в составе жалобы Заявитель указывает, что Заказчиком в Техническом задании установлено следующее неправомерное требование:

«2.2. Товар должен быть новым Товаром (Товаром, который не был в употреблении, не подлежал ремонту, в том числе восстановлению, замене составных частей, восстановлению потребительских свойств, не выставочный экземпляр), не ранее 2024 года изготовления».

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что радиоэлектронные компоненты, необходимые для изготовления поставляемого товара, в том числе конденсаторы, конструктивно с учетом использования внутри жидких веществ, подвержены старению в готовых изделиях, что может влиять на долговечность эксплуатации, ввиду чего Заказчиком и установлено требование в пункте 2.2 Технического задания о том, что поставляемый Товар должен быть не ранее 2024 года изготовления.

При этом расчет начальной (максимальной) цены контракта сформирован Заказчиком методом анализа рынка на основании коммерческих предложений, в том числе с учетом данного требования.

Вместе с тем в силу ч.4 ст.106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы, при этом в составе жалобы Заявителем не представлено документов и сведений, свидетельствующих о невозможности формирования заявки в соответствии с требованиями Технического задания, а также не представлено документов и доказательств, свидетельствующих об ограничении количества участников закупки и о нарушении Заказчиком норм законодательства об осуществлении закупок, ввиду чего у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для признания Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.

На основании изложенного Комиссия Управления приходит к выводу о том, что доводы Заявителя являются необоснованными.

Вместе с тем в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления установлено следующее.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком неправомерно сформирован лот, что вводит участников закупки в заблуждение и препятствует формированию и подачи заявки на участие в данной закупке.

Комиссией Управления установлено, что согласно извещению об осуществлении закупки объектом закупки является поставка системы управления сценическим звуком, при этом Заказчиком выбран код ОКПД2 26.40.31.190 «Аппаратура для воспроизведения звука прочая».

Также Комиссией Управления установлено, что в Приложение 1 к Техническому заданию «Перечень объектов закупки», Приложение 2 к Техническому заданию «Адресный перечень» указано, что к поставке требуется единая система управления сценическим звуком с элементами системы управления: Устройство обработки звукового сигнала; Устройство для воспроизведения звука; Модуль управления питанием; Рабочая станция; Коммутационный блок.

Вместе с тем в п. 2.1 Технического задания Заказчиком отражены характеристики к поставляемым товарам, каждые из которых перечислены поочередно в графе «Наименование товара», а именно: п. 1 «Двухполосная акустическая система в комплекте с кейсами на 3 колонки каждый кейс», п. 2 «Сабвуфер», п. 3 «Активный сценический монитор», п. 4 «Четырехканальный усилитель мощности (в комплекте с кейсом для усилителей 8и - 1 шт.)», п. 5 «Звуковой процессор», п. 6 «Рама для подвеса линейного массива», п. 7 «Комплект силовой и сигнальной коммутации для линейного массива», п. 8 «Цифровой микшерный пульт в комплекте с кейсом», п. 9 «Цифровой микшерный модуль в комплекте с кейсом», п. 10 «Рэковый кейс 4и», п. 11 «Радио система».

Кроме того, в расчете начальной (максимальной) цены контракта на поставку системы управления сценическим звуком Заказчиком указана стоимость на каждый элемент системы управлениям отдельно, так, например: начальная (максимальная цена) на п. «Двухполосная акустическая система» составляет 3 356 000,00 руб, на п. «Сабвуфер» составляет 1 621 333, 33 руб., при этом начальная (максимальная цена) непосредственно на «Систему управления сценическим звуком» отсутствует, что свидетельствует о том, что Заказчиком закупаются самостоятельные единицы продукции, а не комплекс.

Вместе с тем согласно пояснениям представителя Заказчика к поставке требуется единая система управления сценическим звуком, в совокупность которой, в свою очередь, входят различные составляющие элементы, указанные в пункте 2.1 Технического задания.

В свою очередь Комиссия Управления отмечает, что из извещения об осуществлении закупки однозначным образом не следует, что Заказчику к поставке требуется единая система управления сценическим звуком, поскольку п. 2.1 Технического задания Заказчиком сформирован таким образом, что к поставке требуется 11 отдельных товаров, при этом расчет начальной (максимальной) цены контракта Заказчиком сформирован также на основании стоимости каждого отдельного товара, а не в совокупности как единая система управления сценическим звуком.

Таким образом, Комиссия Управления отмечает, что Заказчиком неправомерно сформирован данный лот, поскольку исходя из описания объекта закупки следует, что Заказчиком закупаются отдельные товары, при этом каждый из данных товаров обладает собственным кодом ОКПД2/КТРУ

На основе вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчик допустил нарушение п.1 ч.1 ст. 33, п.3 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе, что также содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления установлено следующее.

Комиссией Управления установлено, что согласно Извещению о проведении электронного аукциона от 13.04.2024 №0173200002624000088 Заказчиком установлены ограничения в соответствии с постановлением №617, при этом Заказчиком выбран код ОКПД2 26.40.31.190 «Аппаратура для воспроизведения звука прочая», который не входит в перечень отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением №617, ввиду чего Заказчиком неправомерно в составе извещения установлены ограничения, предусмотренные постановлением №617.

В свою очередь указанный код ОКПД2 включен в приложение к постановлению № 617 «Производственные группы музыкальных инструментов и звукового оборудования», в отношении которых действует п.6 постановления №617, согласно которому, что музыкальные инструменты и звуковое оборудование, входящие в различные производственные группы по перечню согласно приложению, а также другие отдельные виды промышленных товаров не могут быть предметом одного контракта (одного лота), однако в отношении такого кода не устанавливаются ограничения.

В отношении выбранного Заказчиком кода ОКПД2 предусмотрены ограничения допуска радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), которые в рассматриваемой закупке применены Заказчиком правомерно.

На основе вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений ч.3 ст.14, п.15 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе при установлении ограничений, предусмотренных постановлением № 617, что также свидетельствует о наличии в действиях комиссии Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления


Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ИП Мусин Р.А. на действия Департамент ГОЧСиПБ необоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение п.1 ч.1 ст. 33, п.3 ч.2 ст.42, ч.3 ст.14, п.15 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе.

3.Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.

4.Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.




Кому выдан: КАЗАРИН СЕРГЕЙ ИГОРЕВИЧ

Сертификат 000590946Э31СЕ073ВЕ5С506ЕЕ7501 0760

Действителен с 12.03.2024 по 05.06.2025

Члены комиссии:

М.О. Мацнева

Кому выдан: Мацнева Мария Олеговна

Сертификат 008926921ЕВ71Е0631А2ЕЕ19ЕВВ8Е80В4Е

Действителен с 28.03.2023 по 20.06.2024

Е.Д. Мартьянова

Кому выдан: Мартьянова Елена Дмитриевна

Сертификат 0092302А1Е2Е82694604ЕЕЕ772202557ЕЕ

Действителен с 05.12.2023 по 27.02.2025

Исп.Мартьянова Е.Д. тел.(495) 784-75-05

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти