Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) | 19.04.2024 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЖКОМПЛЕКС" | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "ЦЕНТР ЗАКУПОК РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)" | |
Закупка: 0816500000624005993 Жалоба: 202400170547000573 | |
Жалоба призана необоснованной |
ГБУ РС (Я) «Якутское постпредство в г. Москве»
рпетпауа_ди@тай.гн
ГКУ РС(Я) «ЦЕНТР ЗАКУПОК РС(Я)»
4ед1уагем8т@до8хака7уаки11а.ги
ООО «ПОЖКОМПЛЕКС»
тай@рхЪк8.ги
РЕШЕНИЕ
по делу № 077/06/106-5017/2024 о нарушении
Законодательства о контрактной системе
г. Москва
по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,
Членов Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.О. Мацневой,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Е.Д. Мартьяновой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи),
при участии представителей:
ГКУ РС(Я) «ЦЕНТР ЗАКУПОК РС(Я)»: В.К. Протопопова (по дов. № 511.Д-1 от 09.01.2024), М.Д. Слепцовой (по дов. № 503-01-165 от 16.04.2024),
ГБУ РС (Я) «Якутское постпредство в г. Москве»: М.Д. Слепцовой (по дов. № 503-01-165 от 16.04.2024),
в отсутствие представителей ООО «ПОЖКОМПЛЕКС», о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения информации в Единой информационной системе,
рассмотрев жалобу ООО «ПОЖКОМПЛЕКС» (далее — Заявитель) на действия ГКУ РС(Я) «ЦЕНТР ЗАКУПОК РС(Я)» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации ПП (Закупка
№ 0816500000624005993) (далее — аукцион), в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
Рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
Согласно доводам жалобы Заказчиком неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличие в составе лицензии МЧС вида деятельности «п.10. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения», поскольку в соответствии с ГОСТ Р 59641-2021 «Средства противопожарной защиты зданий и сооружений. Средства первичные пожаротушения. Руководство по размещению, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» первичные средства пожаротушения - это переносные и передвижные огнетушители, размещаемые и функционирующие на объектах, расположенных на территории Российской Федерации, при этом в приложение №1 к Описанию объекта закупки ни в перечне оборудования, подлежащего обслуживанию (Приложение 6), ни в регламентах на проведение работ не присутствуют работы по обслуживанию огнетушителей (первичных средств пожаротушения).
П.12 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе установлено, что при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
На основании п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: соответствие требованиям, установленным в соответствии с 2024-18109
законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Согласно ч.6 ст.31 Закона о контрактной системе Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Согласно п.1 Информационной карты Заказчиком установлено: «Требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям: «Участник закупки в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 №1128 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» должен иметь действующую лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающую в себя следующие работы (услуги):
2. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охраннопожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ.
5. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, в том числе фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов.
10. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения.
Соответствие требованиям подтверждается предоставлением выписки из реестра лицензий (или копии такого документа).
Достоверность сведений, вышеуказанных документов, проверяется в реестре лицензий (за исключением случаев невозможности доступа членов комиссии к указанным реестрам)».
В соответствии с пп. «н» п.1 ч.1 ст.43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе.
В силу ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в приложении №1 к описанию объекта закупки указано следующее: «Оказываемые услуги по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систему внутреннего противопожарного водопровода (включая пожарные рукава), автоматическая система порошкового пожаротушения в зданиях и помещениях», ввиду чего Заказчиком правомерно установлено требование к составу заявки о наличии лицензии, содержащей в том числе «п.10. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения».
В свою очередь, Комиссия Управления отмечает, что Заявитель в своей жалобе ссылается на ГОСТ Р 59641-2021 «Средства противопожарной защиты зданий и сооружений. Средства первичные пожаротушения. Руководство по размещению, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», который распространяет свое действие на первичные средства пожаротушения, а именно переносные и передвижные огнетушители, размещаемые и функционирующие на объектах, при этом из данного ГОСТ не следует, что первичными средствами пожаротушения могут являться исключительно огнетушители.
Таким образом, Комиссия Управления отмечает, что согласно извещению об осуществлении закупки в рамках данной закупки предусмотрено, в том числе оказание услуг по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту системы внутреннего противопожарного водопровода, включая пожарные рукава, которые, согласно пояснениям представителя Заказчика, также являются первичными средствами пожаротушения.
На основании ч.4 ст.106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
В силу вышеуказанной нормы обязанность доказывания нарушения Заказчиком своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы, однако, на заседании Комиссии Управления, а так же в составе жалобы Заявителем не представлены документы и сведения свидетельствующие об ограничении количества участников закупки, а также о невозможности формирования заявки на участие в данном аукционе, а также сведений, свидетельствующих о нарушении Заказчиком норм Закона о контрактной системе при установлении оспариваемого требования.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что указанный довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «ПОЖКОМПЛЕКС» на действия ГБУ РС (Я) «Якутское постпредство в г. Москве» необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП
Кому выдан: КАЗАРИН СЕРГЕЙ ИГОРЕВИЧ
Сертификат № 00Э590946О31СЕ073ВЕ5С5С6ЕЕ750Ю76С
Действителен с 12.03.2024 по 05.06.2025
Члены комиссии:
Е.Д. Мартьянова
Кому выдан: Мартьянова Елена Дмитриевна
Сертификат № 00923Э2А1Е2Е82694604ЕЕЕ772202557ЕЕ
Действителен с 05.12.2023 по 27.02.2025
М.О. Мацнева
Кому выдан: Мацнева Мария Олеговна
Сертификат № 008926921ЕВ71Е0631А2ЕЕ19ЕВВ8Е80В4Е
Действителен с 28.03.2023 по 20.06.2024
Исп.Мартьянова Е.Д. тел.(495) 784-75-05