Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 02.04.2024
Заявитель: Угрюмов Денис Алексеевич
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202400112704000723

Министру строительства Новосибирской области

Колмакову А.В.

630007, г. Новосибирск,

Красный проспект, д. 18

E-mail: minstroy@nso.ru

 

И. директора ГКУ НСО «УКС»

Ашифину К.А.

630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 21

E-mail: uks@nso.ru

 

ИП Угрюмову Д.А.

625033, г. Тюмень,

ул. Николая Семенова, д.25, кв.17

E-mail: brigadau@list.ru

 

ООО «РТС-тендер»

факс: (495) 733-95-19

E-mail: ko@rts-tender.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 054/06/31-697/2024

«28» марта 2024 года                   г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Студеникин Д.Е.

- заместитель начальника отдела контроля закупок, заместитель председателя Комиссии;

Костин И.В.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

Дадажанова Е.Е.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителя уполномоченного органа - министерства строительства Новосибирской области   (по доверенности),

в присутствии представителя заказчикаГКУ НСО «Управление капитального строительства» -   (по доверенности),

в отсутствие представителей подателя жалобы – ИП Угрюмова Дениса Алексеевича, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ИП Угрюмова Д.А. на действия заказчика - ГКУ НСО «УКС» и уполномоченного органа – министерства строительства Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151200006024000045 на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта: «Здание фельдшерско-акушерского пункта в с. Черновка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Кыштовская центральная районная больница», начальная (максимальная) цена контракта 26 960 378,89 руб.

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Новосибирское УФАС России обратился ИП Угрюмов Д.А. с жалобой на действия заказчика - ГКУ НСО «УКС» и уполномоченного органа – министерства строительства Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151200006024000045 на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта: «Здание фельдшерско-акушерского пункта в с. Черновка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Кыштовская центральная районная больница».

В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, протоколами, составленными при проведении закупки:

1) извещение о проведении электронного аукциона размещено в ЕИС 13.03.2024 г.;

2) дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке - 22.03.2024 г.;

3) на участие в закупке подано 3 заявки;

4) дата рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе - 22.03.2024 г.;

5) в результате рассмотрения заявок, заявки 3 участников закупки признаны соответствующими требованиям извещения о проведении закупки.

Суть жалобы ИП Угрюмова Д.А. заключается в следующем.

ИП Угрюмов Д.А. считает, что заказчиком неправомерно установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с позицией 7 приложения к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 г. № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 2571), поскольку модульные здания не относятся к объектам капитального строительства.

Министерство строительства Новосибирской области, ГКУ НСО «УКС» в возражениях на жалобу ИП Угрюмова Д.А. пояснили, что извещение о проведении закупки сформировано в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Изучив представленные материалы и доводы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно п.12 ч.1 ст.42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с ч. 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с ч. 1.1 ст.31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).

Согласно ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг дополнительные требования, в том числе к наличию: финансовых ресурсов для исполнения контракта; на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации; необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

Согласно ч.4 ст.31 Закона о контрактной системе в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 2 указанной статьи дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

Согласно ч.5 ст.31 Закона о контрактной системе информация об установленных требованиях в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 и 2.1 ст.31 Закона о контрактной системе указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона № 0151200006024000045 установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с позицией 7 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571 о наличии у участников закупки следующего опыта выполнения работ:

1) опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта);

2) опыта выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).

Объектом закупки является выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта: «Здание фельдшерско-акушерского пункта в с. Черновка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Кыштовская центральная районная больница».

Согласно описанию объекта закупки подрядчику необходимо выполнить работы по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию здания фельдшерско-акушерского пункта модульного типа из быстровозводимых металлических конструкций.

Согласно п.1.7 описания объекта закупки мощность медицинской организации - 15 посещений в смену, пропускная способность – 15 посещений в смену, одноэтажное здание без подвала.

В соответствии с п.10 ст.1 ГрК РФ объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Согласно п.10.2 ст.1 ГрК РФ некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

Пунктом 3.1 ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» предусмотрено, что для каждого сооружения необходимо установить его класс (КС-1, КС-2 или КС-3) в зависимости от его назначения, а также социальных, экологических и экономических последствий их повреждений и разрушений.

Согласно п.3.2 ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» класс сооружений устанавливается в задании на проектирование генпроектировщиком по согласованию с заказчиком в соответствии с классификацией, по приложению А.

В соответствии с приложением А ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» к классу сооружений КС-1 относятся теплицы, парники, мобильные здания (сборно-разборные и контейнерного типа), склады временного содержания, в которых не предусматривается постоянного пребывания людей, сооружения с ограниченными сроками службы и пребыванием в них людей, к классу сооружений КС-2 относятся здания и сооружения, не вошедшие в классы КС-1 и КС-3, к классу сооружений КС-3 относятся здания и сооружения особо опасных и технически сложных объектов.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Закон о безопасности зданий и сооружений) для применения данного Федерального закона здания и сооружения идентифицируются в порядке, установленном указанной статьей, по следующим признакам: назначение, принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность, возможность опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий на территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, принадлежность к опасным производственным объектам, пожарная и взрывопожарная опасность, наличие помещений с постоянным пребыванием людей, уровень ответственности.

Согласно ч.7 Закона о безопасности зданий и сооружений в результате идентификации здания или сооружения по признаку, предусмотренному пунктом 7 части 1 данной статьи, здание или сооружение должно быть отнесено к одному из следующих уровней ответственности:

1) повышенный;

2) нормальный;

3) пониженный.

В соответствии с ч.11 ст.4 Закона о безопасности зданий и сооружений идентификационные признаки, предусмотренные частью 1 данной статьи, указываются:

1) застройщиком (заказчиком) - в задании на выполнение инженерных изысканий для строительства здания или сооружения и в задании на проектирование;

2) лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, - в текстовых материалах в составе проектной документации, передаваемой по окончании строительства на хранение собственнику здания или сооружения.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что описанием объекта закупки предусмотрен нормальный уровень ответственности здания фельдшерско-акушерского.

В соответствии с п.2.3 описания объекта закупки подрядчику необходимо запроектировать фундаменты здания на основании результатов отчета об инженерно-геологических изысканиях.

Согласно п.1.8 описания объекта закупки здание фельдшерско-акушерского пункта в соответствии с классификатором объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям, утвержденного Приказом Минстроя России от 02.11.2022 № 928/пр, относится к группе объектов капитального строительства с кодом 03.01.006.005 – здание фельдшерско-акушерского пункта.

На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что здание фельдшерско-акушерского пункта в рамках рассматриваемой закупки является объектом капитального строительства, поскольку извещением о проведении закупки предусмотрено наличие у здания фундамента, здание имеет нормальный уровень ответственности, в соответствии с Приказом Минстроя России от 02.11.2022 № 928/пр «Об утверждении классификатора объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям (для целей архитектурно-строительного проектирования и ведения единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства)» здание фельдшерско-акушерского пункта относится к объектам капитального строительства, заказчиком правомерно в извещении о проведении закупки установлены требования в соответствии с позицией 7 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571. Кроме того, согласно п.1.7 проекта контракта результатом работ по контракту является здание, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности получено разрешение на ввод в эксплуатацию.

Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России не усматривает в действиях заказчика и уполномоченного органа нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данной закупки, нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ИП Угрюмова Д.А. на действия заказчика - ГКУ НСО «УКС» и уполномоченного органа – министерства строительства Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151200006024000045 на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта: «Здание фельдшерско-акушерского пункта в с. Черновка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Кыштовская центральная районная больница» необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Заместитель председателя Комиссии      Д.Е. Студеникин

 

 

 

Члены Комиссии         Е.Е. Дадажанова

 

 

 

            И.В. Костин

 

 

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти