РЕШЕНИЕ

по делу № 056/06/106-5/2024

12 января 2024 года                                                                                                                г. Оренбург

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2024 года

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере осуществления закупок (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:

Председателя Комиссии: Членов комиссии:

рассмотрение жалобы осуществлялось посредством видеоконференцсвязи в присутствии представителя Комитета муниципального заказа администрации города Оренбурга – (на основании доверенности),

представители Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены, ходатайств не заявляли, прислали письменные пояснения по доводам жалобы;

индивидуальный предприниматель Терентьев Станислав Анатольевич на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен;

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Терентьева Станислава Анатольевича на действия конкурсной комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по ликвидации (сносу) муниципального имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 11, для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (номер извещения № 0153300066923000823),  

УСТАНОВИЛА:

29.12.2023 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Терентьева Станислава Анатольевича (далее - Заявитель) на действия конкурсной комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по ликвидации (сносу) муниципального имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 11, для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (номер извещения № 0153300066923000823) (далее – Закупка).

В связи с поступившей жалобой, в порядке ч. 7 ст.106 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Заказчику, организации, осуществляющей размещение, выставлено требование о приостановлении осуществления закупки в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу.

Из содержания жалобы следует, что, 26.12.2023 г. Комиссией Оренбургского УФАС России вынесено решение по делу № 056/06/106-1329/2023, согласно которому в рамках рассматриваемой закупки непринятие к оценке контрактов (договоров) по капитальному ремонту объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта) противоречит действующему законодательству о контрактной системе, поскольку, исходя из объекта закупки, перечня выполняемых работ, данные контракты (договоры) могут быть расценены как «связанные с предметом контракта». Предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга не выдано. Вместе с тем, Заявителем было принято участие в закупке (заявка с идентификационным номером № 7), к оценке участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта, были представлены 26 договоров, предусматривающих выполнение работ на объекте капитального строительства (за исключением линейного объекта), относящегося к контрактам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), проведению работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Согласно доводу Заявителя, конкурсной комиссией Заказчика при рассмотрении и оценке заявок проигнорировано решение контрольного органа и принято к оценке только 19 Договоров участника, тем самым, не приняв к оценке договора по капитальному ремонту объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), действия комиссии Заказчика привели ограничению конкуренции участников закупки.

Согласно представленным в порядке ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.

Комитетом муниципального заказа администрации города Оренбурга представлены пояснения, идентичные письменным пояснениям Заказчика. Представитель Комитета муниципального заказа администрации города Оренбурга просил признать жалобу необоснованной.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона о контрактной системе, внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, пришла к следующим выводам.

04.12.2023 г. на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система, далее - ЕИС) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке было размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по ликвидации (сносу) муниципального имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 11, для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (номер извещения № 0153300066923000823).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 28 700 616,79 рублей.

В решении Комиссии Оренбургского УФАС России от 26.12.2023 г. по делу № 056/06/106-1329/2023, на которое ссылается Заявитель, содержатся следующие выводы.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать, в том числе порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:

1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;

3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления правительства российской федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения «оценка заявок» - это действия членов комиссии по осуществлению закупок по присвоению в случаях, предусмотренных Федеральным законом, и в соответствии с настоящим Положением баллов заявкам (частям заявок) на основании информации и документов участников закупок.

Пунктом 16 Положения установлено, что для оценки заявок по критерию оценки «характеристики объекта закупки» могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим Положением, один или несколько из следующих показателей оценки:

а) качественные характеристики объекта закупки;

б) функциональные характеристики объекта закупки;

в) экологические характеристики объекта закупки.

Пунктом 24 Положения установлено, что для оценки заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки" могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим Положением, один или несколько из следующих показателей оценки:

а) наличие у участников закупки финансовых ресурсов;

б) наличие у участников закупки на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов;

в) наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта;

г) наличие у участников закупки деловой репутации;

д) наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 28 Положения в случае применения показателя оценки, предусмотренного подпунктом "в" пункта 24 Положения, применяются один или несколько из следующих детализирующих показателей оценки:

- общая цена исполненных участником закупки договоров;

- общее количество исполненных участником закупки договоров;

- наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров.

Абзацем 3 подпункта "в" пункта 28 Положения установлено, что в случае применения показателя оценки, предусмотренного подпунктом "в" пункта 24 Положения, документом, предусмотренным приложением N 1 к Положению, устанавливается перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, в том числе исполненный договор (договоры), акт (акты) приемки поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора (договоров).

Согласно подпункту «в» пункта 31 Положения при осуществлении закупки, по результатам проведения которой заключается контракт, предусмотренный частью 16 (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства), частью 16.1 статьи 34 и частью 56 статьи 112 Федерального закона, а также контракт, предусматривающий выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации документом, предусмотренным приложением N 1 к настоящему Положению, в отношении показателя оценки, предусмотренного подпунктом "в" пункта 24 настоящего Положения, его детализирующих показателей устанавливается положение о принятии к оценке исключительно исполненного договора (договоров), предусматривающего выполнение работ на одном из следующих объектов, соответствующих объекту закупки:

- объект капитального строительства (за исключением линейного объекта);

- линейный объект, за исключением автомобильной дороги;

- автомобильная дорога;

- особо опасный, технически сложный и уникальный объект капитального строительства;

- объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации

В соответствии с подпунктом «г» пункта 31 Положения устанавливается положение о принятии к оценке исключительно исполненного договора (договоров), относящегося к одному или нескольким из следующих договоров (контрактов):

- контракт, предусмотренный частью 16 статьи 34 Закона о контрактной системе (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства);

- контракт, предусмотренный частью 16.1 статьи 34 Закона о контрактной системе;

- контракт, предусмотренный частью 56 статьи 112 Закона о контрактной системе;

- договор, не относящийся к контрактам, указанным в абзацах втором - четвертом подпункта «г» пункта 31 Положения, и предусматривающий выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Согласно доводу Заявителя, с учетом изложенного, при оценке заявок участников закупки в отношении показателя оценки, предусмотренного подпунктом «в» пункта 24 Положения, к оценке могут быть приняты один или несколько из предусмотренных подпунктом «г» пункта 31 Положения исполненных контрактов (договоров) по одному из объектов, указанных в подпункте «в» пункта 31 Положения, соответствующему объекту закупки.

В соответствии с извещением о проведении открытого конкурса в электронной форме для закупки № 0153300066923000823 объектом закупки является «Выполнение работ по ликвидации (сносу) муниципального имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 11, для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга».

Согласно разделу III Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе Заказчиком установлены следующие требования:

III. Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа

Проанализировав имеющиеся материалы дела, Комиссии Оренбургского УФАС России приходит к выводу, что в рамках рассматриваемой закупки непринятие к оценке контрактов (договоров) по капитальному ремонту объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта) противоречит действующему законодательству о контрактной системе, поскольку, исходя из объекта закупки, перечня выполняемых работ, данные контракты (договоры) могут быть расценены как «связанные с предметом контракта».

Таким образом, установленное Заказчиком требование не соответствует требованиям п.п. «г» п. 31 Положения.

Следовательно, Заказчик, исключив контракты по капитальному ремонту объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), соответствующие предмету закупки, нарушил положения п. 4 ч. 1 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.

Допущенные нарушения содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ.

Согласно письменным пояснениям Комитета муниципального заказа администрации города Оренбурга, в составе заявки индивидуального предпринимателя Терентьева Станислава Анатольевича предоставлены сведения, подтверждающие квалификацию участника закупки: общее количество исполненных участником закупки контрактов (договоров) на выполнение работ по сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), капитальному ремонту объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта)  в количестве 26 шт.

В случае рассмотрения договоров по капитальному ремонту объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта) в количестве 7 штук, и принятия к оценке общего количество исполненных участником закупки контрактов (договоров) на выполнение работ по сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта) в количестве 26 шт., Заявитель набрал бы с учетом значимости по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня» - 5,97 баллов. Что в данном случае не повлияло бы на результат определения победителя, так как итоговая оценка заявки по критериям, установленным п. 1-4 ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе, составляла бы 56,05 баллов.

Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № ИЭОК1 размещен в единой информационной системе 25.12.2023 г. По результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) победителем электронного конкурса признан участник закупки с идентификационным номером заявки 224, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, и который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, установленных в извещении об осуществлении закупки, итоговая оценка заявки по критериям, установленным п. 1-4 ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе составляет 69,21 баллов.

Комиссия Оренбургского УФАС России отмечает, что рассмотрение и оценка заявок участников проводились с применением критериев, установленных Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга в извещении об осуществлении закупки. Следовательно, нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе допущено Заказчиком при размещении извещения об осуществлении закупки.

Вместе с тем, решая вопрос о выдаче предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, Комиссия Оренбургского УФАС России учитывает, что анализ содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок информации свидетельствует о том, что 10.01.2024 г. между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛГАТЕХСТРОЙ» был заключен муниципальный контракт № 01533000669230008230132 на выполнение работ по ликвидации (сносу) муниципального имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 11, для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи предписания о пересмотре заявок участников открытого конкурса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Оренбургского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу индивидуального предпринимателя Терентьева Станислава Анатольевича на действия конкурсной комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по ликвидации (сносу) муниципального имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Кольцевая, д. 11, для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (номер извещения № 0153300066923000823) обоснованной.

2. Признать Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 32, п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.

3. Предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга не выдавать.

4. Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев