Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан 15.12.2023
Заявитель: ХИЗРИЕВ СУЛТАНАЛИ МАГОМЕДОВИЧ
Заказчик: Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 202300125828003726

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА"

367010, Дагестан Республика, Махачкала Город, Малыгина Улица, дом 1

e-mail: gku-tender@mail.ru

 

Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан

367033, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 67 (5 этаж)

e-mail: zakupki@e-dag.ru

 

ООО «РТС-тендер»

121151, г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д.23-А

e-mail: KO@rts-tender.ru

 

ИП ХИЗРИЕВ СУЛТАНАЛИ МАГОМЕДОВИЧ

367000, Леваневского, 72В

e -mail: farmlines@mail.ru

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-2606/2023

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

 

20.11.2023г.          г. Махачкала

 

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Бабаева К.А. – Руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Багамаева Т.Р. – Главного специалиста эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. – Главного специалиста эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ИП Хизриева С.М. (далее – Заявитель) на действия комиссии Комитета по государственным закупкам Республики Дагестан (далее - Уполномоченный орган) при проведении для нужд ГКУ РД "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА" (далее - Заказчик) открытого конкурса в электронной форме0103200008423002986 «Комплексное оснащение оборудованием для пищеблока на объект: Дошкольная образовательная организация на 120 мест в сел. Кумух Лакского района Республики Дагестан» (далее – Конкурс),

в присутствии представителей от:

Заявителя – Вагабовой С.Ш. (по доверенности),

Заказчика Муртазалиева Г.М. (по доверенности),

Уполномоченный орган – отсутствует (извещены),

 

 

У С Т А Н О В И Л А:

14.11.2023г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Уполномоченного органа при проведении Конкурса.

В жалобе Заявителя указывается, что комиссией Уполномоченного органа неправомерно принято решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям Конкурса. Кроме того, направленный победителю проект контракта не содержит всю предусмотренную законодательством информацию, в частности отсутствует указание на выписки из реестра промышленной продукции.

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.

17.10.2023г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение (в ред. от 23.10.2023г.) о проведении Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 5 835 250 рублей.

1. Согласно ч. 7 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о контрактной системе) не позднее одного часа с момента получения протокола рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке оператор электронной площадки направляет уведомление каждому участнику закупки, подавшему заявку на участие в закупке, содержащее информацию:

1) предусмотренную пунктами 2 и 3 части 6 настоящей статьи в отношении первой части заявки на участие в закупке такого участника закупки;

2) о наилучшем предложении, предусмотренном пунктом 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, представленном в заявках на участие в закупке, признанных соответствующими извещению об осуществлении закупки, без указания участника закупки, подавшего такую заявку;

3) о наличии признанных соответствующими извещению об осуществлении закупки заявок на участие в закупке, содержащих информацию о товарах, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, а также заявок, содержащих информацию о товарах российского происхождения, без указания участников закупки, подавших такие заявки. Информация, предусмотренная настоящим пунктом, направляется в случае указания заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки информации об ограничениях, условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

4) о дате проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона), установленной в извещении об осуществлении закупки, и времени начала и окончания такой процедуры, установленном оператором электронной площадки в соответствии со временем, действующим в часовой зоне по месту нахождения заказчика.

Согласно подпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).

Согласно протоколу рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 09.11.2023 №ПРОI1 (далее – Протокол) заявка Заявителя (идентификационный номер 115246920) признана несоответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки на основании следующего: «Выявления недостоверной информации, содержащейся в первой части заявки на участие в закупке в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 48 Закона № 44-ФЗ (Отклонение по п. 3 ч. 5 ст. 48 Закона № 44-ФЗ): в п. 26 заявки участник закупки предлагает "Производительность, кг/ч 190", а в дополнительном описании к поставляемым товарам по п.26 предлагает "Производительность 200 кг/ч", что является противоречивыми сведениями».

Представитель Заказчика на заседании Комиссии указал, что в заявке Заявителя при описании характеристик мясорубки указал, что производительность составляет 190 кг/ч. При этом далее в заявке при описании дополнительных характеристик Заявитель указывает, что производительность мясорубки составляет уже 200 кг/ч.

Следовательно, заявка Заявителя содержит противоречивые сведения по показателю производительность мясорубки.

Представитель Заявителя не согласилась с выводами представителя Заказчика и указала, что технические параметры, указанные в заявке соответствуют требованиям, установленным в техническом задании и наличие противоречивого показателя в дополнительных требованиях к товару, по мнению Заявителя не препятствует в определении соответствия предлагаемого товара потребностям Заказчика.

При этом Комиссия не может согласиться с указанным выводом Заявителя, поскольку заявка не должна содержать противоречивые и недостоверные сведения о товаре.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что заявка Заявителя по вышеуказанной позиции содержит недостоверные сведения о предлагаемом товаре, что не соответствует требованиям извещения о проведении Конкурса.

В силу ч. 5 ст. 48 при рассмотрении первых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) информации и документов, предусмотренных подпунктами "а", "б", "г" и "д" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов извещению об осуществлении закупки;

2) если в первой части заявки на участие в закупке содержится информация, предусмотренная пунктами 1, 3 и 4 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона;

3) выявления недостоверной информации, содержащейся в первой части заявки на участие в закупке.

В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу о правомерности отказа Заявителю в допуске к участию в Конкурсе.

Довод жалобы Заявителя необоснован.

2. Согласно доводу Заявителя, Заказчиком направлен проект контракта победителю на подписание, при этом он не содержит

Согласно ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом о контрактной системе извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.

Согласно подпункту "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, указанных в части 1 статьи 51 Закона о контрактной системе, заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта, указанный в пункте 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, который должен содержать предусмотренную подпунктами "а", "б", "г", "е" и "п" пункта 1, подпунктами "а" и "б" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, а также информацию, предусмотренную подпунктом "г" пункта 2 указанной части, в случае проведения электронного конкурса. При этом информация, предусмотренная подпунктами "а", "б", "г" и "е" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, указывается с использованием единой информационной системы по состоянию на дату и время формирования проекта контракта.

В соответствии со вторым абзацем пункта 10 Постановления 616 для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным Постановлением 616, участник закупки указывает (декларирует) в составе заявки на участие в закупке в отношении товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация, - номера реестровых записей из реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации.

На заседании Комиссии представитель заказчика пояснила, что заказчиком была совершена техническая ошибка при направлении проекта контакта победителю и номер реестровой записи действительно не был внесен.

Комиссией установлено, что в составе заявки победителя электронного аукциона приложены выписки из реестра российской промышленной продукции к предлагаемым к поставке товарам.

Заказчиком размещен проект контракта для подписания. Вместе с тем, в нарушение подпункта "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе, проект контракта не содержит указание на номера реестровых записей из реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации.

Таким образом, Заказчиком в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе, абз. 2 п. 10 Постановления 616 в проекте контракта не указан номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции.

Довод жалобы Заявителя обоснован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

  1. Жалобу Заявителя признать обоснованной частично.
  2. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
  3. Выдать Заказчику предписание об устранении нарушения Закона о контрактной системе.
  4. Передать материалы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Ведущий заседание Комиссии                      К.А. Бабаев

 

 

Члены Комиссии:                    Т.Р. Багамаев

 

А.Ш. Магомедов

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Магомедов К.Г. (67-20-95)

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти