Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве | 14.09.2023 |
Заявитель: ЛОМАКА ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ | |
Заказчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника № 52 Департамента здравоохранения города Москвы" | |
Закупка: 0373200586523000081 Жалоба: 202300132489017927 | |
Жалоба призана необоснованной |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
по г. Москве
Мясницкий проезд, д.4, стр. 1
107078, г. Москва,
тел. (495) 784-75-05, факс (495) 607-49-29
факс (495) 607-42-92, е-гпаЛ: 1о77@(а8.еоу.ги
ГБУЗ «ГП № 52 ДЗМ»
^дпа^ОV8кауапп@x^^аV.то8.^и
ИП Ломака В.С.
М8.1ота1<а@уа1к1е.х.п1
РЕШЕНИЕ
по делу № 077/06/106-12058/2023 о нарушении
законодательства о контрактной системе
г. Москва
по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок К.А. Сомова,
Членов Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Э.З. Гугава,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.В.Сорбучевой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи),
при участии представителей:
ГБУЗ «ГП № 52 ДЗМ»: А.Е. Розанова (доверенность №б/н от 15.08.2023),
в отсутствие представителей ИП Ломака В.С., о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения сведений в Единой информационной системы,
рассмотрев жалобу ИП Ломака В.С. (далее — Заявитель) на действия ГБУЗ «ГП № 52 ДЗМ» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку оргтехники (Системный блок, Компьютер персональный настольный (моноблок) (Закупка № 0373200586523000081) (далее - электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),
В Московское УФАС России поступили жалоба Заявителя на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика (далее — комиссия Заказчика) при проведении электронного аукциона.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Заявитель обжалует действия комиссии Заказчика, выразившиеся в неправомерном отклонении заявки Заявителя.
В составе жалобы Заявитель указывает, что согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 05.09.2023 №ИЭА1 заявка ИП Ломака В.С. с идентификационным номером 3 отклонена на следующем основании: «Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки - УРЗ не представлены в заявке характеристики предлагаемого товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе.».
Согласно п.1, п.3 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать электронные документы с описанием объекта закупки в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, с требованиями к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Комиссией Управления установлено, что согласно пп.4 п.14 Информационной карты Заказчиком установлено требование о том, что заявка на участие в закупке должна содержать, в том числе, характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей,а также значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в Приложении №1 Технического задания установлены требования к товарам, в частности, по п.1 «Системный блок»: «Скорость передачи данных накопителя 88Н^: >= 300 <= 560 Мбайт/с.Базовая частота графического контроллера интегрированного в процессор: >= 333 МГц. Версия Н^МI: 2.0; 2.1; 2.0Ъ; 2.0а. Высота корпуса: >= 400 мм. Длина корпуса: >= 400 мм. Допустимый максимальный объем увеличения оперативной памяти: >=32 Гбайт.».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а) с учетом положений ч. 2 ст.43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
б) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе;
в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
г) с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п. 2 и (или) 3 ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе(в случае проведения конкурсов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;
д) иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.
Комиссией Управления установлено, что Заявитель фактом подачи заявки выразил согласие с условиями положений извещения об осуществлении закупки, при этом в составе заявки участником закупки не представлены сведения о характеристиках предлагаемых к поставке товаров, что противоречит требованиям пп.4 п.14 Информационной карты.
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что участник закупочной процедуры исключительно продекларировал согласие с условиями извещения об осуществлении закупки.
При этом Комиссия Управления также отмечает, что в составе заявки содержится автоматически сформированный с учетом согласия документ в формате «1x1», при этом в данной документе также сведения о товаре не конкретизированы, так, например: «Скорость передачи данных накопителя ^11!'): >=300 и <=560 Мегабайт в секунду, Базовая частота графического контроллера интегрированного в процессор: >=333 Мегагерц, Версия НЭМ1: 2.0, Версия Н^МI: 2.1, Версия Н^МI: 2.0Ъ, Версия Н^МI: 2.0а, Высота корпуса: >=400 Миллиметр, Длина корпуса: >=400 Миллиметр, Допустимый максимальный объем увеличения оперативной памяти: >=32 Гигабайт».
В силу нормы ч.4 ст.106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы, при этом в заседании Комиссии Управления Заявитель участие не принял, а также в составе жалобы Заявителем не представлено документов, свидетельствующих о соответствии заявки участника закупки требованиям, предусмотренных пп.4 п.14 Информационной карты.
В силу пп. «а» п.1 ч.5 ст.49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленных в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п. 4 ч. 4 ст.49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п.1 — п.8 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе.
Согласно ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст.43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст.43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе;
4) предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие документы предусмотрены
нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств).
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что у комиссии Заказчика имелись основания для отклонения заявки Заявителя и решение комиссии Заказчика по основанию, отраженному в протоколах подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является правомерным, в связи с чем данный довод жалобы не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
1. Признать жалобу ИП Ломака В.С. на действия комиссии ГБУЗ «ГП №52 ДЗМ» необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Кому выдан: Сомов Кирилл Александрович
Сертификат № 00В1СЕ13СЕВС991Е7ВЕ4751Е01925ВВ61С
Действителен с 14.04.2023 по 07.07.2024
Члены Комиссии:
Э.З. Гугава
Кому выдан: Гугава Эдуард Звиадович
Сертификат № 6281Е5АЕВ0О2ОВЕ2АООСЕ65248493Е7С
Действителен с 13.04.2023 по 06.07.2024
М.В. Сорбучева
СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП
Кому выдан: Сорбучева Мария Васильевна
Сертификат № 0018Е97ВЕ55В5023ВСС0395Е903С1 035
Действителен с 03.08.2023 по 26.10.2024
Исп.Сорбучева М.В. тел.8(495)784-75-05