Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю | 04.05.2023 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДЭКСМАТ" | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР АМБУЛАТОРНОГО ДИАЛИЗА" | |
Закупка: 0121200004723000484 Жалоба: 202300116297001860 | |
Жалоба призана необоснованной |
ГБУЗ СК «Ставропольский краевой медицинский центр амбулаторного диализа» 355040, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Тухачевского, д.17 mail@dializ26.ru ООО "Медэксмат" 123060, г. Москва, ул. Расплетина, д. 12, корп. 2, пом. III, каб. 3 medexmat@mail.ru |
РЕШЕНИЕ
по делу № 026/06/106-881/2023 о нарушении законодательства о закупках
28.04.2023 года г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии, Врио начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Соколова Е. А.,
Членов комиссии:
ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Карпель Б. Ш.,
специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Богославской В. В.,
В присутствии представителей:
от заказчика – Жуковской О. Г.,
от уполномоченного органа — Мурзиной А. Н.,
от ООО "Медэксмат" — в отсутствие представителей,
УСТАНОВИЛ
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Медэксмат» на действия заказчика – ГБУЗ СК «Ставропольский краевой медицинский центр амбулаторного диализа», уполномоченного органа — Комитет Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки № 0121200004723000484 «Поставка расходных материалов для проведения гемодиализа ».
Заявитель в жалобе указывает, что Заказчиком допущены нарушения в части описания объекта закупки, а именно по совокупности установленных в описании объекта закупки требований по позициям 7 и 13 подходят товары единственного производителя — «Нипро Корпорейшн», Япония.
Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию:
наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно извещения о проведении закупки № 0121200004723000484 «Поставка расходных материалов для проведения гемодиализа» объектом закупки является поставка наборов компонентов для системы гемодиализа/гемофильтрации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ - извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
- описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Пунктами 1, 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
- использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Приложением № 1 к извещению «Описание объекта закупки» Заказчиком установлены требования к характеристикам товара.
Так, в материалы дела Заказчиком представлены документы (инструкции к медицинскому оборудованию), из которых Комиссией установлено следующее.
По позиции 7 «Набор компонентов для системы гемодиализа/гемофильтрации» техническим характеристикам, установленным Заказчиком в извещении соответствуют следующие товары:
1. Диализатор синтетический ELISIO в варианте исполнения ELISIO-11Н «Нипро Корпорейшн», Япония;
2. Диализатор синтетический высокопоточный в варианте исполнения ДС 1,0Н ООО «ПО РОСТМТ», Россия.
По позиции 13 «Набор компонентов для системы гемодиализа/гемофильтрации» техническим характеристикам, установленным Заказчиком в извещении соответствуют следующие товары:
1. Диализатор синтетический ELISIO в варианте исполнения ELISIO-25Н «Нипро Корпорейшн», Япония;
2 Диализаторы SMARTFLUX половолоконные одноразового использования в варианте исполнения HFP 270 “Медика С.п.А.», Италия.
При этом, согласно пункта 3.33 Регламента ФАС России по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки Комиссия принимает единое решение. Решение принимается Комиссией простым большинством голосов членов Комиссии, присутствовавших на заседании Комиссии, на основании документов и сведений, представленных на заседание Комиссии.
Представитель заявителя жалобы на заседание Комиссии не прибыл, доказательств обоснованности своих доводов не представил.
Таким образом, в действиях Заказчика при описании объекта нарушений Закона № 44-ФЗ не установлено.
Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Медэксмат» на действия заказчика – ГБУЗ СК «Ставропольский краевой медицинский центр амбулаторного диализа», уполномоченного органа — Комитет Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки № 0121200004723000484 «Поставка расходных материалов для проведения гемодиализа » - необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя Комиссии Е. А. Соколов
Члены Комиссии Е.В. Вишневская
Б. Ш. Карпель