МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 10.

Почта: mtomzrd@mail.ru

Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан

367033, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 67 (5 этаж)

e-mail: kgzinfo@mail.ru

АО «Единая электронная торговая площадка»

115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5

e-mail: info@roseltorg.ru

ООО «Спецстроймонтаж»

367010, РД, г. Махачкала, пр. Гамидова, д. 6, этаж 6.

e-mail: mma0163@mail.ru

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-102/2023

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

30.01.2023 г. г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Бабаева К.А. – Руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Халилова Р.А. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. – Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «Спецстроймонтаж» (далее – Заявитель) на действия комиссии Комитета по государственным закупкам Республики Дагестан (далее – Уполномоченный орган) при проведении для нужд МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Заказчик) открытого конкурса в электронной форме № 0103200008422004106 «Выполнение работ по капитальному ремонту объектов здравоохранения республики Дагестан на 2023г.» (далее – Конкурс),

в присутствии представителя Заявителя – Османова Р.Н. (доверенность № 1 от 08.08.2022г.), Алиевой А.У. (доверенность № 9 от 09.01.2023г.), Заказчик – отсутствует (извещен),

У С Т А Н О В И Л А:

25.01.2023 г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Уполномоченного органа при проведении Конкурса.

В жалобе Заявителя указывается, что заявка победителя Конкурса неправомерно признана комиссией Уполномоченного органа соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки. Кроме того, комиссией Уполномоченного органа неправомерно не оценены представленные Заявителем контракты.

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – АО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.

30.12.2022 г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение по проведению Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет – 7 381 240,00 рублей.

1.      Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 20.01.2023 №ИЭОК1 по результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) комиссия по осуществлению закупок приняла решение признать победителем электронного конкурса 0103200008422004106 участника с идентификационным номером 14, предложившего цену контракта 7 233 615 руб. семь миллионов двести тридцать три тысячи шестьсот пятнадцать рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 105 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) при проведении электронных процедур жалоба должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

Заявителем не представлены доводы, свидетельствующие о несоответствии заявки победителя Конкурса требованиям извещения об осуществлении закупки. Кроме того, жалоба Заявителя также не содержит доказательств подтверждающих наличие недостоверных сведений в заявке победителя торгов.

При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода жалобы Заявителя.

2. Заявителем обжалуются результаты оценки заявок на участие в Конкурсе по нестоимостным критериям оценки.

В соответствии с ч. 6 ст. 106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

Исходя из приведенной нормы, рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в Конкурсе по нестоимостным критериям оценки, в связи с чем довод Заявителя о неправильности оценки заявок участников не подлежит рассмотрению Комиссией. Заявитель вправе обжаловать вышеуказанные действия в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу Заявителя признать необоснованной.
2. Доводы жалобы в отношении результатов оценки заявок не рассматривать на основании ч. 6 ст. 106 Закона о контрактной системе.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии              К.А. Бабаев

Члены Комиссии:         Д.М. Халлаева

Р.А. Халилов

К.Г. Магомедов