Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 01.02.2023
Заявитель: АРБУЗКИН ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ
Заказчик: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ессентуки
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202300116297000315



                                                           

                                                           

 

 

РЕШЕНИЕ

       

 

       по делу № 026/06/106-141/2023 о нарушении законодательства о закупках

 

31.01.2023 года                                                                                               г. Ставрополь 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Заместителя председателя Комиссии, Врио начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Соколов Е.А.,

  Членов комиссии:

Врио заместителя начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Вишневской Е.В.,

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Рошевского С.И.

 

В присутствии представителей:

от заказчика – Малай А.А.

от Арбузкина В.В. Арбузкин Владимир Валерьевич,

 

УСТАНОВИЛ

 

 

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП Арбузкина В.В. на действия заказчика – Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки по факту осуществления закупки путем проведения электронного аукциона   0321300041422000024 Оказание услуг по покосу травы и сорной растительности на территории муниципального образования город-курорт Ессентуки в 2023 году.

Заявитель обжалует действия заказчика в части закупки.

Комиссия, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:

В связи с тем, что победитель закупки ИП Арбузкин В.В., с которым заключается контракт, не представил надлежащее обеспечение исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, Заказчик разметил Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта.

Согласно протокола подведения итогов от 11.01.2023г. заявка №1 ИП Арбузкина В.В. признана победителем со снижением 48,5%.

Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия независимой гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со ст. 95 Закона о контрактной системе (ч. 3 ст. 96 Закона о контрактной системе).

Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона о контрактной системе, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных Закона о контрактной системе для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке (ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе).

Из системного толкования вышеуказанных статей следует, что подтверждение обеспечения исполнения контракта в полном объеме или информацию, подтверждающую добросовестность представляется одновременно с проектом контракта, подписанным лицом, имеющим право действовать от имени победителя аукциона.

В соответствии с ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные частью 3 (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. 3 настоящей статьи, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный ч. 3 настоящей статьи, не выполнены требования п. 3 ч. 3 настоящей статьи) и ч. 5 настоящей статьи:

1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;

2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных ч. 3 и 5 настоящей статьи:

а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки;

В установленный законом сроки, 19.01.2022 ИП Арбузкин В.В. подписал проект контракта и в подтверждение своей добросовестности ИП Арбузкин В.В. представил информацию о 3 контрактах, подтверждающие добросовестность участника как субъекта малого предпринимательства: 03213000041421000026; 0321300041422000011; 0321300041422000010, однако, как установила Комиссия данные номера не являются реестровыми записями контрактов, так как соответствуют номерам Извещений о закупках.

 

На основании изложенного, Комиссия УФАС по Ставропольскому краю установила, что действия заказчика соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.

 

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ИП Арбузкина В.В. на действия заказчика – Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки по факту осуществления закупки путем проведения электронного аукциона   0321300041422000024 Оказание услуг по покосу травы и сорной растительности на территории муниципального образования город-курорт Ессентуки в 2023 годунеобоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Заместитель председателя  комиссии                                                     Е.А. Соколов

 

Члены комиссии 

                                                                                                                   Е.В. Вишневская

 

                                                                                                                    С.И. Рошевский

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти