Оператор электронной площадки:

АО "Сбербанк-ACT”

119435, г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 12, стр.9

Заявитель:

ООО ЧОО «Илир»

660006, г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 141, пом. 182

Заказчик:

Казенное учреждение Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения»

628001, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Барабинская, д. 18

РЕШЕНИЕ № 086/06/34-11/2023

Резолютивная часть объявлена 28.12.2022г.Ханты-Мансийск

Изготовлено в полном объеме 09.01.2023

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Комиссия Управления) по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель комиссии:

-       Валиуллин P.P. - Заместитель руководителя Управления;

Членов комиссии:

-       Андрейцева Е.А. - Начальник отдела Управления;

-       Сафонов С.И. - Специалист-эксперт отдела Управления.

от Заявителя - посредством видеоконференц-связи К.О. Малахов по доверенности от

23.11.2021 г.;

от Заказчика - не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО ЧОО «Илир» (ИНН: 2461029990; ОГРН: 1152468050680) от

22.12.2022 г. № 13267/22, на действия Заказчика - Казенное учреждение Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения», при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг частной охраны (Выставление поста охраны) (г. Мегион) (извещение № 0887200000322000229) и в результате осуществления внеплановой проверки в

iiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiii

2023-31 соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба ООО ЧОО «Илир» (ИНН: 2461029990; ОГРН: 1152468050680) от 22.12.2022 г. № 13267/22, на действия Заказчика - Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения», при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг частной охраны (Выставление поста охраны) (г. Мегион) (извещение № 0887200000322000229).

В жалобе Заявитель указал следующее:

Заказчик установил срок начала оказания услуг, который не позволяет охранным предприятиям осуществить обязательные подготовительные мероприятия к оказанию охранных услуг. В связи с чем начало оказания охранных услуг в установленный Заказчиком срок возможно только для того охранного предприятия, которое осуществляет оказание охранных услуг Заказчику в настоящий момент.

В ходе рассмотрения доводов сторон, материалов дела и проведения внеплановой проверки, Комиссией Управления установлено следующее.

Представителем заявителя жалобы письмом вх. № 13541-ЭП/22 от 28.12.2022 г., а также на комиссии было заявлено ходатайство об отзыве жалобы.

Вместе с тем, согласно части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки вправе отозвать с использованием единой информационной системы поданную им жалобу до даты ее рассмотрения по существу контрольным органом в сфере закупок путем формирования и размещения в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 настоящего Федерального закона, информации об отзыве жалобы, которая размещается в таком реестре автоматически. В этом случае жалоба контрольным органом в сфере закупок по существу не рассматривается. При этом такой участник закупки не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при осуществлении закупки, в отношении которой поданная жалоба отозвана.

Установлено, что в ЕИС отзыва рассматриваемой жалобы не осуществлялось, следовательно, оснований для принятия отзыва жалобы не имеется.

Кроме того, из сути жалобы усмотрено явное нарушение законодательства, которое впоследствии может привести к нарушению прав исполнителя по контракту, заключенному в результате закупки, а также создать предпосылки для одностороннего расторжения контракта стороной такого контракта и рассмотрения обращения для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей).

На основании вышеизложенного, отзыв жалобы не принимается Комиссией Управления.

Относительно довода жалобы Комиссия Управления поясняет следующее.

Согласно части 11 статьи 34 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе установить типовые условия контрактов, подлежащие применению заказчиками при осуществлении закупок.

Деятельность частных охранных организаций в Российской Федерации регулируется

Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Именно поэтому при рассмотрении вопроса о неправомерности обжалуемого обстоятельства необходимо обратиться к положениям Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1.

В свою очередь положениями указанного Закона РФ N 2487-1 и положениями иных нормативно правовых актов в сфере охранной деятельности предусмотрено, что после заключения контракта, Исполнителю необходимо выполнить ряд обязательных действий, а именно:

1.    Получить от Заказчика охранных услуг заверенные копии правоустанавливающих документов на имущество, подлежащее охране с целью проверки наличия прав у Заказчика на имущество, передаваемое под охрану (Статья 12 Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1);

2.    Получить от Заказчика положения или иные документы, которыми Заказчик на всех своих объектах охраны установил пропускной и объектовый режим в соответствии с требованиями ст. 1.1 Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1.

3.    Провести обследование всех объектов охраны с целью определения их индивидуальных особенностей с целью разработки и согласования с Заказчиком для каждого отдельного объекта охраны должностных инструкций охранников на объектах охраны в соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 и Приказом Росгвардии от 19.10.2020 N 419 «Об утверждении типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.11.2020 N 61067).

4.    За 12 часов до начала оказания охранных услуг уведомить территориальные органы Росгвардии по месту регистрации охраной организации и по месту нахождения охраняемых объектов о начале оказания охранных услуг с предоставлением по одному оригинальному экземпляру согласованной и утвержденной должностной инструкции охранника на объекте охраны в соответствии с правилами уведомления, утвержденными Постановление Правительства РФ от 23.06.2011 N 498 (ред. от 26.06.2018) «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности».

Все вышеперечисленные мероприятия победитель закупки может осуществить только после заключения контракта.

Согласно пункту 1.2 проекта контракта установлено следующее:

1.2. Сроки оказания услуг: с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 23 часа 59 минут 31.12.2023 (8760 часа, круглосуточно).

Согласно сайту Единой информационной системы в сфере закупок Zakupki.gov.ru протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) размещен

22.12.2022     15:37 (МСК+2).

При этом пунктом 2.1.3 Типового контракта, на оказание охранных услуг утвержденного Приказом Росгвардии от 01.06.2020 N 149, а так же Проекта контракта установлено, что исполнитель обязан предоставить Заказчику в течение 1 (одного) рабочего дня после заключения настоящего контракта список работников, на которых возложено непосредственное выполнение обязанностей по охране объектов, и лиц с указанием сведений по каждому работнику, подтверждающих его право замещать указанную должность и исполнять функциональные обязанности в соответствии с Техническим заданием.

Количество работников в Списке должно обеспечивать оказание услуг в объеме, установленном Техническим заданием, с учетом требований статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации.

В случае внесения изменений в состав работников, осуществляющих охрану объекта, Исполнитель направляет в течение 1 (одного) рабочего дня со дня принятия такого решения Заказчику уточненный Список.

Руководствуясь необходимыми требованиями пункта 2.1.3. Типового контракта в обстоятельствах обжалуемой закупочной процедуры список работников заказчику должен быть направлен не ранее 29 декабря 2022 года.

В то же время в пункте 2.1.6 как Типового контракта, так и проекта контракта установлено, что исполнитель обязан разработать и утвердить по согласованию с заказчиком для работников, указанных в списке, должностную инструкцию частного охранника на объекте не позднее чем за 5 (пять) дней до начала оказания охранных услуг.

В силу статьи 6 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд (необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд) и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования), которые должны соблюдаться Заказчиком наряду с иными требованиями Закона о контрактной системе.

Учитывая вышеизложенное, исполнитель обязан предоставить Заказчику в течение 1 (одного) рабочего дня после заключения настоящего контракта список работников, на которых возложено непосредственное выполнение обязанностей по охране объектов, и лиц с указанием сведений по каждому работнику, подтверждающих его право замещать указанную должность и исполнять функциональные обязанности в соответствии с Техническим заданием.

Тем самым, учитывая вышеизложенное Заказчиком нарушены положения части 11 статьи 34 Закона о контрактной системе и пунктов 2.1.3 и 2.1.6 Типового контракта, на оказание охранных услуг утвержденного Приказом Росгвардии от 01.06.2020 N 149.

Вышеуказанное подтверждается решением Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу № А75-9413/2022 от 17.08.2022 г.

На основании вышеизложенного, довод Заявителя является обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Таким образом, Комиссия Управления решила выдать обязательное для исполнения предписание.

Жалоба ООО ЧОО «Илир» (ИНН: 2461029990; ОГРН: 1152468050680) от 22.12.2022 г. № 13267/22, рассмотрена Комиссией Управления в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе и Административного регламента ФАС России от 19 ноября 2014 № 727/14 по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения,

специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь положениями статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

РЕШИЛА:

1.     Отказать в удовлетворении ходатайства об отзыве жалобы.

2.     Признать жалобу ООО ЧОО «Илир» (ИНН: 2461029990; ОГРН: 1152468050680) от

22.12.2022      г. № 13267/22, на действия Заказчика - Казенное учреждение Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения», при проведении электронного аукциона, предметом которого является оказание услуг частной охраны (Выставление поста охраны) (г. Мегион) (извещение № 0887200000322000229)обоснованной.

3.     Признать в действиях Заказчика - Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения», нарушение положений части 11 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

4.     Выдать Заказчику - Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» обязательное для исполнения предписание.

5.     Передать уполномоченному должностному лицу Ханты-Мансийского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о привлечении должностных,, лиц, допустивших нарушение требований Закона о контрактной системе, к админиифативной ответственности.

6.                                                                                                                                                                                      Направить данное решение сторонам и опубликовать на офд>йсайте

единой информационной системы в сфере закупок (www.zaloiplci.gov.nil >

Председатель Комиссии

Члены Комиссии:

Примечание: Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия