Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 17.12.2021
Заявитель: ИП Галстян А. Ш.
Заказчик: комитет Ставропольского края по государственным закупкам
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202100116297003375



                                                          

 

РЕШЕНИЕ

       

       по делу № 026/06/64-2685/2021 о нарушении законодательства о закупках

 

17.12.2021 года                                                                                               г. Ставрополь 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,

Членов комиссии:

Врио заместителя начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Лыкова И. Г.,

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Вишневской Е. В.,

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Резцовой А. М.,

 

В присутствии представителей:

от заказчика  в отсутствие представителей,

от уполномоченного органа – Дворяткина А. В.,

от ИП Галстяна А. Ш. в отсутствие представителей,

 

УСТАНОВИЛ

 

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП Галстяна А. Ш. на действия заказчика - ГБУДО «Молодежный многофункциональный патриотический центр «Машук», уполномоченного органа - Комитета Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0121200004721001217 «Поставка оборудования для пищеблока».

Заявитель обжалует действия заказчика в части закупки.

Комиссия, рассмотрев доводы жалобы, выслушав стороны, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:

1. Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 64 Федерального закона N 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе, требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона № 44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Федерального закона № 44-ФЗ, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров, работ, услуг установленным заказчиком требованиям.

1.1. В позиции №1 «Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000009», Заказчиком установлено требование в графе «Требования к минимальным и/или неизменным значениям показателей»

«Высота ножек требуется до 150 мм»

1.2. В позиции №3 «Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000004», Заказчиком установлено требование в графе «Требования к минимальным и/или неизменным значениям показателей»

Цикл шокового охлаждения (50 кг от +90°C до + 3°C) менее 90 мин

Цикл шоковой заморозки (50 кг от +90°C до -18°C)менее 240 мин

Максимальное требование «до 150мм», «) менее 90 мин» и «менее 240 мин», установленное в графе с минимальными значениями, вводит участников закупки в заблуждение, и не позволят однозначно трактовать данное требование.

1.3. В позиции №4 «Камера охлаждения 28.25.13.112-00000001»

Заказчиком установлено требование

«Внутренний объем > 7.7 Кубический метр»

«Объем камеры не менее 9 м3»

Требуя два разных объема камеры охлаждения заказчик вводит участников закупки в заблуждение.

1.4. В позиции №7 «Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000006»

Заказчиком установлено требование

«Масса от 200 кг»

«Масса от 180 кг»

К одному параметру «Масса» Заказчиком установлено две минимальных границы.

5. В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона № 44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 4, 5 Постановления Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 (ред. от 24.11.2020) "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд":

4) Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

В силу ч. 5-6 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога.

В случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).

Заказчиком установлены требования предоставить конкретные значения показателей по следующим позициям:

1 Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000009

2 Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000009

3 Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000004

4 Камера охлаждения 28.25.13.112-00000001

5 Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000008

6 Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000006

7 Шкаф холодильный 28.25.13.111-00000006 

Заказчиком применены характеристики показателей, которые не включены в КТРУ, при этом, обоснование их применения отсутствует.

Таким образом, в действиях Заказчика при описании объекта закупки и формировании инструкции по заполнению заявки установлены нарушения чч. 1,2 ст. 33, ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ, Постановления № 145.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

                                                   РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ИП Галстяна А. Ш. на действия заказчика - ГБУДО «Молодежный многофункциональный патриотический центр «Машук», уполномоченного органа - Комитета Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0121200004721001217 «Поставка оборудования для пищеблока» - обоснованной.

2. По результатам проведения в порядке статьи 99 Закона № 44-ФЗ внеплановой проверки признать действия заказчика - ГБУ ДО «Молодежный многофункциональный патриотический центр «Машук» нарушившими ч чч. 1,2 ст. 33, ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ, в связи с ранее выданным предписанием по делу № 026/06/64-2688/2021, обязательное для исполнения предписание не выдавать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель  комиссии                                                                                 Г. В. Золина

       

              И. Г. Лыков

 

Е. В. Вишневская

Члены комиссии                                                                              

А. М. Резцова

 

             

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти