Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области 27.10.2021
Заявитель: ООО "СтройТраст"
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ВАЛУЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100169237001003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

Дело № 031/06/64-752/2021

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дата принятия: 28.10.2021

Место принятия: Белгородское УФАС России

г. Белгород, ул. Преображенская, д. 82

 

Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 21.10.2021733 «О создании комиссии по контролю в сфере закупок для рассмотрения жалобы                                      ООО «СТРОЙТРАСТ» (далее – Комиссия), в составе: председатель Комиссии:                 заместитель начальника отдела контроля закупок Белгородского УФАС России; члены Комиссии: специалист-эксперт отдела контроля закупок Белгородского УФАС России, специалист-эксперт отдела контроля закупок Белгородского УФАС России при участии представителей заказчика / уполномоченного органа администрации Валуйского городского округа (по доверенности от 28.07.2021 № 45-02-2366), (по доверенности от 26.04.2021 № 45-02-1105), (по доверенности от 28.07.2021 № 45-02-2367), в отсутствие заявителя ООО «СТРОЙТРАСТ» (о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлено), рассмотрев материалы дела  031/06/64-752/2021 по жалобе ООО «СТРОЙТРАСТ»  на положения документации об электронном аукционе на капитальный ремонт «МОУ СОШ №1» г. Валуйки (№ закупки 0126600003121000131), проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.201344-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «СТРОЙТРАСТ» на положения документации об электронном аукционе  на капитальный ремонт «МОУ СОШ №1» г. Валуйки (№ закупки 0126600003121000131) (далее – Электронный аукцион).

Из жалобы следует, что документация об Электронном аукционе не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Из жалобы следует, что в документации не установлен конкретный срок действия контракта, что не позволяет определить срок действия  банковской гарантии, представляемой в качестве обеспечения исполнения контракта.

Заказчик / уполномоченный орган администрация Валуйского городского округа представил возражение на жалобу ООО «СТРОЙТРАСТ», с доводами, изложенными в жалобе, не согласен, просит признать жалобу необоснованной.

На заседании Комиссии представители заказчика, уполномоченного органа поддержали доводы, изложенные в возражении на жалобу ООО «СТРОЙТРАСТ», считают жалобу необоснованной.

Комиссия, рассмотрев жалобу ООО «СТРОЙТРАСТ», представленное возражение, заслушав доводы участвующих лиц, проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, приходит к следующим выводам.

На официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru  23.09.2021 размещены извещение и документация об Электронном аукционе. Изменения извещения и документации о проведении Электронного аукциона размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru – 13.10.2021.

Объект закупки – Капитальный ремонт «МОУ СОШ №1» г. Валуйки. 

Начальная (максимальная) цена контракта – 115 719 603,60 рублей.

На момент рассмотрения жалобы ООО «СТРОЙТРАСТ» контракт по результатам Электронного аукциона не заключен.              

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе должна содержать информацию о размере обеспечения исполнения контракта, сроке и порядке предоставления указанного обеспечения, требования к обеспечению исполнения контракта.

В силу  части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе (в ред. от 02.07.2021 № 79) срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом     срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 10.3 проекта контракта документации об Электронном аукционе срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный Контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из пункта 14.1 проекта контракта документации об Электронном аукционе следует – «Настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств» (срок действия контракта включает срок выполнения работ  (ст . III  контракта), период приемки результатов работ (ст. VI и VIII  контракта), оплаты за выполненные работы  ( ст. VII  контракта).

Согласно пункту 3.1 проекта контракта документации об Электронном аукционе окончание выполнения работ по контракту – 25 декабря 2022 года.

  Приведенные положения проекта контракта соответствуют части 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Заявитель, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, на заседание Комиссии не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Кроме того, на основании части 9 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

Из приведенных норм Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания нарушения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что положения документации об Электронном аукционе нарушили права и законные интересы ООО «СТРОЙТРАСТ», привели к нарушению принципов проведения закупок товаров, а также ограничили количество участников закупки заявителем в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.33 «Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 г. № 727/14, Комиссия принимает решение на основании представленных документов и сведений.

Таким образом, на основании имеющихся в деле материалов Комиссия не находит оснований для признания жалобы обоснованной.

Руководствуясь статьями 99 и 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ             «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия  

 

РЕШИЛА:

 

   Признать жалобу ООО «СТРОЙТРАСТ» необоснованной.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии:

         

Члены Комиссии:

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти