Федеральная антимонопольная служба 12.02.2021
Заявитель: ООО "Волгоградспецмонтаж"
Заказчик: АО "ЭТС"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100100161000330

РЕШЕНИЕ

по делу № 21/44/105/126 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

12.02.2021

       Москва

 

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО «Волгоградспецмонтаж» (далее – Заявитель) на действия           АО «ЭТС» (далее – Оператор электронной площадки) при проведении                                          Администрацией городского поселения города Суровикино                                      (далее – Заказчик), ГКУ Волгоградской области «Центр организации                    закупок (далее – Уполномоченный орган), Оператором электронной               площадки электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по реконструкции станции 1-го подъема  водозабора г. Суровикино (номер извещения единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС) 0329200062221000015)                 (далее – Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее – Закон о контрактной системе), пунктом 3.31 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков               (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014                   № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, неправомерно возвратившего заявку Заявителя на участие в Аукционе.

Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки Комиссия установила следующее.

В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1)  извещение об осуществлении закупки размещено в ЕИС25.01.2021;

2)  способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – Аукцион;

3)  начальная (максимальная) цена контракта – 63 826 050 рублей;

4)  источник финансирования – средства Федерального бюджета, средства бюджета Волгоградской области, средства бюджета городского поселения города Суровикино, КБК – 9420505530F552430414;

5)  дата окончания подачи заявок на участие в Аукционе – 02.02.2021;

6)  на участие в Аукционе подано 6 заявок от участников закупки;

7)  дата проведения Аукциона – 02.02.2021;

8)  в период проведения Аукциона предложения о цене контракта подавали 5 участников Аукциона, из которых заявки 4 участников признаны соответствующими требованиям документации об аукционе и Закону о контрактной системе;

9)  победителем Аукциона признано ЗАО «Проектно-Строительная Компания «Бестраншейные Технологии» с минимальным предложение о цене контракта в размере 48 170 000 рублей.

Согласно доводу Заявителя, Оператором электронной площадки неправомерно возвращена заявка Заявителя на участие в Аукционе.

Согласно части 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:

1)     финансовых ресурсов для исполнения контракта;

2)     на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;

3)      опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;

4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

Согласно части 3 статьи 31 Закона о контрактной системе перечень документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, указанным в частях 2 и 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 12 статьи 24.2 Закона о контрактной системе в целях обеспечения доступа к участию в проводимых на электронной площадке закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации установлены дополнительные требования в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, участник закупки, аккредитованный на электронной площадке, направляет оператору этой электронной площадки в отношении каждого такого вида электронные документы (или их копии), предусмотренные перечнем, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Согласно части 11 статьи 66 Закона о контрактной системе в течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки возвращает эту заявку подавшему ее участнику такого аукциона, в том числе, в случае отсутствия в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, электронных документов (или их копий) участника закупки, предусмотренных перечнем, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31 Закона о контрактной системе, либо несоответствия таких документов (или их копий) требованиям, установленным в извещении о проведении электронного аукциона в соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе (при осуществлении закупки, в отношении участников которой заказчиком установлены дополнительные требования в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе)

В соответствии с извещением о проведении Аукциона срок окончания подачи заявок на участие в Аукционе – 02.02.2021 в 07:00.

На заседании Комиссии представитель Заявителя пояснил, что Оператором электронной площадки неправомерно возвращена заявка на участие в Аукционе.

Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии представил сведения, согласно которым Заказчиком в извещении об Аукционе, сформированном в ЕИС, установлено требование в соответствии                                                с пунктом 2.1 приложения № 1 Постановления Правительства № 99. При этом представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии представил материалы, согласно которым на момент срока окончания подачи заявок на участие в Аукционе Заявитель не аккредитован по пункту 2.1 приложения № 1 Постановления Правительства № 99, в связи с чем в соответствии с частью 11 статьи 66 Закона о контрактной системе заявка Заявителя возвращена Оператором электронной площадки.

Кроме того, представитель Оператора электронной площадки на               заседании Комиссии представил материалы, согласно которым Заявителем 01.02.2021 в 18:51 на сайте Оператора электронной площадки подана заявка на аккредитацию, при этом Заявитель аккредитован по пункту 2.1 приложения № 1 Постановления Правительства № 99 08.02.2021 в соответствии с частью 13 статьи 24.2 Закона о контрактной системе.

Вместе с тем, на заседании Комиссии представитель Заявителя не представил доказательств, подтверждающих, что Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, в связи с чем Комиссии не представляется возможным прийти к выводу об обоснованности довода Заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Волгоградспецмонтаж» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти