Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан 11.02.2021
Заявитель: ООО «Компоно»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "КУЛИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100125828000136

Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Кулинская центральная районная больница»

368390, Республика Дагестан, Кулинский р-н, с.Вачи

e-mail: s_rosinka@mail.ru

 

Комитет по государственным закупкам РД

385006, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева 170

e-mail: zakupki@e-dag.ru

 

АО «Единая электронная торговая площадка»

115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5

e-mail: info@roseltorg.ru

 

ООО «КОМПОНО»

367013, РД, г. Махачкала, ул. М.Ярагского, д. 15

e-mail: compono_1@mail.ru

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-142/2021

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

 

11.02.2021г.г. Махачкала

 

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущей заседание Комиссии – Халлаевой Д.М. – Врио руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Халилова Р.А. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «КОМПОНО» (далее – Заявитель) на действия конкурсной комиссии Комитета по государственным закупкам РД (далее Уполномоченный орган) при проведении для нужд ГБУ РД «Кулинская центральная районная больница» (алее – Заказчик) открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту (извещение № 0103200008420004203) (далее – Конкурс),

в отсутствии представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

04.02.2021г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия конкурсной комиссии Уполномоченного органа при проведении Конкурса.

Заявитель указывает, что конкурсной комиссией Уполномоченного органа неправомерно определен победителем закупки участник ООО «ЛАКОНИЯ».

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – АО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

28.12.2020г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены  извещение и конкурсная документация по проведению Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет – 8 938 150рублей.

Согласно доводу Заявителя, победителем закупки ООО «ЛАКОНИЯ» предоставлена недостоверная информация в заявке, поскольку в соответствии с информацией размещенной в открытых источниках, наибольшая цена исполненного контракта составляет всего 38 млн. рублей. При этом исходя из присвоенных конкурсной комиссией Уполномоченного органа участнику ООО «ЛАКОНИЯ» баллов получается, что данным участником был представлен контракт на сумму свыше 200 млн. руб.

В соответствии с протоколом подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 02.02.2021 №ППИ1 конкурсная комиссия приняла решение признать победителем открытого конкурса на строительство 0103200008420004203 участника, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие в открытом конкурсе на строительство которого присвоен первый номер: ООО "ЛАКОНИЯ", ИНН 0562050779, адрес: 367015, Российская Федерация, РЕСП ДАГЕСТАН,  Г МАХАЧКАЛА,  УЛ ГАГАРИНА,  68, 43.

На заседании Комиссии установлено, что в заявке ООО «ЛАКОНИЯ» был представлен договор подряда № С/1210 от 10.12.2017г. заключенный между ООО «Мальтес» и ООО «ЛАКОНИЯ» на строительство 80-квартирного жилого дома в 7 микрорайоне, расположенного по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас, 7 микрорайон», цена договора 205 795 562, 42 руб. К указанному договору приложен Акт окончательной приемки работ от 10.11.2018г. и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 22.11.2018г.

Таким образом, довод Заявителя о наличии у победителя закупки исключительно контракта на сумму не превышающую 38 млн. рублей не нашел своего подтверждения.

В соответствии с ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Вместе с тем, Заявителем явка представителей на заседание Комиссии не обеспечена, в составе жалобы не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность своего довода, в связи с чем, Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода Заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Ведущая заседание Комиссии       Д.М. Халлаева

 

 

Члены Комиссии:         Р.А. Халилов

 

     К.Г. Магомедов

 

Т.Р. Багамаев

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти