Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 15.01.2020
Заявитель: ООО «Торговый Дом Гекса - Северо-Запад»
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДИАТРИЧЕСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202000114959000210

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный

педиатрический медицинский университет»

Минздрава России

ул. Литовская, д. 2,

Санкт-Петербург, 194100

тел.: (812) 295-28-48

 

ООО «РТС-тендер»

наб. Тараса Шевченко, д. 23А,

Москва, 121151

факс: (495) 733-95-19

 

ООО «Торговый Дом Гекса - Северо-Запад»

ул. Латышских Стрелков, д. 31,

лит. А, пом. 12-Н, оф. 202,

Санкт-Петербург, 195213

тел.: (812) 448-66-07/08

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу 44-258/20

о нарушении законодательства о контрактной системе

 


15.01.2020

Санкт-Петербург


 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупокалее – Комиссия УФАС)

в присутствии представителей: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России (далее – Заказчик)

в присутствии представителей ООО «Торговый Дом Гекса - Северо-Запад» (далее – Заявитель)

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 40597-ЭП/19 от 31.12.2019) на действия аукционной комиссии Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на Поставки изделий медицинского назначения для персонала и пациентов структурных подразделений Университета (1) в 2020 году (извещение номер  0372100041319000593) (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении электронного аукциона размещено 10.12.2019 15:47 на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372100041319000593. Начальная (максимальная) цена контракта – 17 113 195,00 рублей.

В жалобе ООО «Торговый Дом Гекса - Северо-Запад» указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении второй части заявки на участие в аукционе.

Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.

Информация, изложенная в жалобе, пояснения представителей сторон, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона о контрактной системе, аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 69 Закона о контрактной системе. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

В соответствии с частью 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 7 статьи 69 Закона о контрактной системе принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, не допускается.

Согласно протоколу подведения итогов аукциона от 30.12.2019 года заявка заявителя № 106597831 была признана несоответствующей по следующим основаниям: «Отстранение участника закупки ввиду установления недостоверности информации, предоставленной в соответствии с частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ. В первой части заявки участником в п. 38 предложен к поставке комплект белья акушерский для рожениц из нетканого материала одноразовый стерильный КБР "ГЕКСА" по ТУ 9398-007-18603495-2010. В соответствии с приложенной ко 2-й части заявки копией регистрационного удостоверения №2010/09344 предлагаемый товар является стерильным, однако в 1-й части заявки участником указано - рубашка для рожениц нестерильная. Т.е. участник предоставил недостоверные данные.»

Проанализировав представленные документы и информацию Комиссия УФАС пришла к выводу о правомерности действий аукционной комиссии Заказчика в части отстранения участника закупки в связи с представлением недостоверной информации, что подтверждается материалами дела, таким образом довод жалобы признается необоснованным.

 

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 8, 33, 59, 64, 66, 67, 69, 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать жалобу ООО «Торговый Дом Гекса - Северо-Запад» необоснованной.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти