Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве 18.10.18
Заявитель: ООО "Антал"
Заказчик: ГБУ "ЖИЛИЩНИК ЯРОСЛАВСКОГО РАЙОНА"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 201800132489014626

 

 

 

1. ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района»

ш. Ярославское, д. 120А, г. Москва, 129337

 

2. ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СВАО»

ул. Милашенкова, д. 14, г. Москва, 127322

 

3. ООО «Антал»

Карла Маркса ул., д. 51, пом. 11,

г. Казань, Республика Татарстан, 420015

 

4. АО «Единая электронная торговая площадка»

пр. 60-я Октября, д. 9,  г. Москва, 117312

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №2-57-12969/77-18 о нарушении

Законодательства об осуществлении закупок

                    18.10.2018                                                                                                       г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

Заместителя председателя комиссии — главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Д.С. Грешневой,

Членов комиссии:

Специалиста первого разряда отдела обжалования государственных закупок   Д.А. Аносова,

Старшего государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок  Д.А. Сологова,

при участии представителя ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района»: Холода Т.Ф.,

в отсутствие представителей ООО «Антал», уведомлены письмом Московского УФАС России от 16.10.2018 №ТФ/49666/18,

рассмотрев жалобу ООО «Антал» (далее - Заявитель) на действия
ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по устройству плоскостных парковок (Закупка №0373200017518001237) (далее — Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14 (далее - Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.

Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении аукционной документации в нарушение Законодательства об осуществлении закупок.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 16.10.2018 №ТФ/49666/18 документы и сведения.

В результате рассмотрения жалоб, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно доводам жалобы Заявителя, Заказчиком установлены неправомерные требования к товарам, используемым при оказании услуг.

На основании п.1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

П.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Кроме того, согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация, о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В Технической части аукционной документации Заказчиком установлены требования к необходимым при выполнении работ товарам, например такие как:

         п.1: Содержание зерен слабых пород; Содержание в щебне металлических примесей; Содержание глины в комках; Содержание зерен пластинчатой и игловатой формы.

         п. «Сталь полосовая»: Массовая доля углерода; Массовая доля азота.

         п. «Песок для строительных работ»: Содержание зерен разной крупностью; Содержание пылевидных и глинистых частиц, глины в комках.

         п. «Полотно иглопробивное для дорожного строительства»: разрывная нагрузка в продольном и поперечном направлении; удлинение при разрыве в продольном и поперечном направлении.

По мнению Заявителя вышеуказанные требования к характеристикам товаров и материалов являются излишне завышенными. Конкретные значения по установленным характеристикам не предоставляется возможным установить на этапе подготовки заявки на участие в аукционе, что также препятствует корректному заполнению первой части заявки на участие в аукционе и проводит к ограничению участия в аукционе. Кроме того, все вышеуказанные значения характеристик не указываются на упаковках товаров. Закупка товара для определения его качественных и количественных характеристик путем лабораторных испытаний проводит к дополнительным затратам и лишает возможности подать заявку в связи с невозможностью проведения таких испытаний в короткий срок. Так, например, согласно п.3.4 ГОСТ 19813-74 «Полотна иглопробивные из лубяных волокон. Технические условия» определение разрывной нагрузки определяется методом испытаний по ГОСТ 15902.3-79.

На заседании Комиссии Управления представителем Заказчика согласился с указанными доводами жалобы.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что поскольку Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки иметь в наличии товар в момент подачи заявки, требования Заказчика о подробном описании в заявке (путем предоставления показателей и (или) их значений, как в виде одного значения, диапазона значений, так и сохранения неизменного значения) химического состава и (или) компонентов товара и (или) показателей технологии производства, испытаний товара и (или) показателей, значения которых становятся известными при испытании определенной партии товара после его производства, имеют признаки ограничения доступа к участию в закупке.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что аукционная документация Заказчика составлена в нарушение п.1 ч.1, ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

 

 

 

РЕШИЛА:

  1.     Признать жалобу ООО «Антал» на действия ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района»  обоснованной.
  2.     Признать в действиях Заказчика нарушение п.1 ч.1, ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе.
  3.     Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок Заказчику не выдавать, поскольку выдано ранее, в рамках рассмотрения жалобы ООО «Аванстрой» по делу о нарушении законодательства об осуществлении закупок от 16.10.2018 по делу
    № 2-57-12855/77-18.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г.Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.  

      

Заместитель председателя Комиссии                                                 Д.С. Грешнева                                                                                                                                                                             

 

Члены Комиссии:                                                              Д.А. Сологов  

 

                                                                                                             Д.А. Аносов

 

 

 

 

Исп.: Сологов Д.А.  Тел.: (495) 784-75-05 доб. 180                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
Форум

О системе

Войти