РЕШЕНИЕ № 08/10-136

19 октября 2018 г.     г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2017г.

Изготовлено в полном объеме 19.10.2017 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Калмыцкого УФАС России) в составе:

Сангаджиева М.В. – председатель Комиссии, руководитель Калмыцкого УФАС России,

Мархадаева А.М. – член Комиссии, государственный инспектор Калмыцкого УФАС России,

Бадмаев Б.Ю. - член Комиссии, специалист 1 разряда Калмыцкого УФАС России,

в присутствии представителей по доверенности:

Заказчик – Муниципальное бюджетное учреждение Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района – Кучеренко С.В. –юрисконсульт по закупкам, доверенность № 5 от 17.10.2018г.;

в отсутствии заявителя – ООО «Химпром-М», который уведомлен о рассмотрении жалобы;

рассмотрев в открытом заседании жалобу ООО «Химпром-М»;

УСТАНОВИЛА

В Калмыцкое УФАС России 12.10.2018 г. поступила жалоба от ООО «Химпром-М» на действия Заказчика электронного аукциона в электронной форме на поставку дорожных знаков и краски дорожной, реестровый номер извещения № 0305600000218000022.

Заявитель считает, что положение документации не соответствует Закону о контрактной системе, что Заказчик объединил в один лот товары не имеющих функциональной связи, что Участник лишен возможности учувствовать в данной закупке.

Уведомлением от 16.10.2018г. №08/10-136 рассмотрение жалобы назначено на 18.10.2018г. в 15 ч.30 мин.

18 октября 2018 года поступило ходатайство от ООО «Химпром-М» рассмотреть жалобу без участия Заявителя.

18 октября 2018 года состоялось рассмотрение жалобы ООО «Химпром-М».

На рассмотрении жалобы Представитель заказчика устно и письменно пояснил, что не согласен с доводами жалобами, просит признать жалобу необоснованной.

Комиссия Калмыцкого УФАС России, рассмотрев все представленные сведения и документы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, приходит к следующим выводам:

02.10.2018 года на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru размещено извещение №0305600000218000022 о проведении аукциона в электронной форме на поставку дорожных знаков и краски дорожной, Заказчик – Муниципальное бюджетное учреждение Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района.

Дата и время срока окончания подачи заявок (время местное) – 14.10.2018 г. до 19:00.

Дата окончания срока рассмотрения первых частей заявок 15.10.2018г.

Дата проведения аукциона в электронной форме – 18.10.2018г.

Заявитель считает, что Заказчик объединил в один лот товары не имеющих функциональной связи, что Участник лишен возможности учувствовать в данной закупке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Согласно извещению, документации об Аукционе объектом закупки является поставка дорожных знаков и краски дорожной.

На заседании Комиссии представитель Заказчика сообщил, что не ограничивает конкуренцию, с целью формирования НМЦК Заказчиком были получены три предложения о цене контракта, на момент окончания срока подачи заявок (14.10.2018) было подано семь заявок, соответственно со стороны заказчика не имеется действий, ограничивающих конкуренцию. Отсутствие у отдельного потенциального участника аукциона возможности выполнить условия закупочной процедуры не свидетельствует о нарушении Заказчиком норм 44 ФЗ.

Таким образом, поставка дорожных знаков и краски дорожной установлена в соответствии с потребностью Заказчика и не противоречат положениям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Кроме того, на участие в Аукционе подано 7 заявок, что свидетельствует об отсутствии ограничения количества участников закупки.

Вместе с тем, Заявитель явку представителей на заседание Комиссии не обеспечил и не представил доказательств, свидетельствующих о неправомерности действия Заказчика, в связи с чем довод не нашел своего подтверждения.

Учитывая вышеизложенное на основании ч.8 ст.106 Федерального Закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», руководствуясь действующим законодательством, Комиссия Калмыцкого УФАС России,

РЕШИЛА:

1.                  Признать жалобу ООО «Химпром-М» – не обоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке, в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Председатель комиссииСангаджиева М.В.

Члены комиссииМархадаева А.М.

Бадмаев Б.Ю.