Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан | 19.10.2018 |
Заявитель: ООО «Гидротехинжиниринг» | |
Заказчик: АГЕНТСТВО ПО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ И ИНВЕСТИЦИЯМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН | |
Закупка: 0103200008418006019 Жалоба: 201800125828002687 | |
Жалоба призана необоснованной |
Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан
РД. г. Махачкала ул. Гагарина 120
e-mail: apandi9023@mail.ru
Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. Даниялова, 15
e-mail: kgzinfo@mail.ru
АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан»
420021, г. Казань, ул. Московская, д. 55
e-mail: agzrt@tatar.ru
ООО «Гидротехинжиниринг»
108851, г. Москва, ул. Кетчерская, д. 13, стр. 3
e-mail: tender@hte.ru
РЕШЕНИЕ № 1502А-2018
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
19.10.2018 г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Ведущего заседание Комиссии – Бабаева К.А. – Вр.и.о. руководителя Дагестанского УФАС России;
Членов Комиссии:
Халлаевой Д.М. – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;
Агамирзаева В.А. – Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедова К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО «Гидротехинжиниринг» (далее – Заявитель) на действия Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (далее – Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам РД (далее – Уполномоченный орган) электронного аукциона (извещение № 0103200008418006019) на выполнение работ по «Созданию и развитию технопарка, промышленного (индустриального) парка «Аврора» в Карабудахкентском районе (Местность Уйташ) Республики Дагестан (Технологическая станция водоподготовки и система водообеспечения) (далее – Аукцион),
в отсутствии представителей сторон (извещены),
УСТАНОВИЛА:
12.10.2018 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.
В жалобе Заявителя указывается, что документация о закупке не соответствует Федеральному закону №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.
28.09.2018 Заказчиком в Единой информационной системе и на сайте Оператора электронной площадки были размещены извещение и аукционная документация (с изменениями) по проведению Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта – 49 885 230 рублей.
В жалобе Заявителя указывается, что в Техническом задании документации об Аукционе отсутствуют требования к показателям товаров (материалов) позволяющих определить потребность Заказчика.
В соответствии с п. 1 ч. 1 чт. 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Таким образом, функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки устанавливаются заказчиком исходя из своих потребностей.
Как установлено Комиссией, в Техническом задании документации об Аукционе Заказчиком установлены требования к товарам (материалам) используемым при выполнении работ.
В соответствии с ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.
Из приведенной нормы Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания нарушения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.
При этом, Заявитель на рассмотрение жалобы не явился и доказательств свидетельствующих о том, что установленные Заказчиком в Техническом задании документации об Аукционе требования не позволяют определить потребность Заказчика и ограничивает количество участников закупки не представил.
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.
Комиссия, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Ведущий заседание Комиссии К.А. Бабаев
Члены Комиссии: Д.М. Халлаева
В.А. Агамирзаев
К.Г. Магомедов
Т.Р. Багамаев
Исп. Багамаев Т.Р.
(67-20-95)