Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве | 16.10.2018 |
Заявитель: ООО «СИТИ-КАНЦ» | |
Заказчик: ГБОУ ЦО "ШКОЛА ЗДОРОВЬЯ" № 1679 | |
Закупка: 0873500000818003335 Жалоба: 201800132489014572 | |
Жалоба призана обоснованной |
|
| 1. ГБУ ЦО «ШКОЛА ЗДОРОВЬЯ» № 1679
ул. Новопетровская, д. 1А, г. Москва, 125239
2. ООО «СИТИ-КАНЦ»
мкр. Западный, Промзона Текстильщик, стр. 2, оф. 106, г. Домодедово, Московская обл., 142002
3. АО «Единая электронная торговая площадка»
пр. 60-я Октября, д. 9, г. Москва,117312 |
по делу №2-57-12864/77-18 о нарушении
Законодательства об осуществлении закупок
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее – Комиссия Управления) в составе:
Заместителя Председателя Комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Л.Н. Харченко,
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок К.А. Сомова,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Г.А. Радочинского,
при участии представителей:
ГБУ ЦО «ШКОЛА ЗДОРОВЬЯ» № 1679: Нестеровой Н.Е.,
ГБОУ «Школа 1315»: Братчиковой Н.Н.,
ГБОУ «Школа №185»: Титовой Л.А.,
ГБОУ «Школа № 712»: Крыловой Д.Н.,
ООО «СИТИ-КАНЦ»: Исаева М.Г., Смирнова Д.А.,
рассмотрев жалобу ООО «СИТИ-КАНЦ» (далее — Заявитель) на действия ГБУ ЦО «ШКОЛА ЗДОРОВЬЯ» № 1679 (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку канцелярских товаров (Закупка №0873500000818003335) (далее — аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчиков при проведении указанного электронного аукциона.
Заказчиками представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России №ТФ/49031/18 от 12.10.2018 документы и сведения.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Заявитель обжалует действия Заказчиков, выразившиеся в направлении проектов контрактов, не соответствующих предложению участника закупки, так например по п.12 «Клей-карандаш канцелярский».
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 28.09.2018 №0873500000818003335-3 ООО «СИТИ-КАНЦ» признано победителем электронного аукциона, при этом предложение о цене контракта составило 1 781 734.04 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.83.2 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанных в части 12 статьи 54.7, части 8 статьи 69, части 8 статьи 82.4, части 23 статьи 83.1 Закона о контрактной системе протоколов заказчик размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, либо предложения о цене за право заключения контракта в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 Закона о контрактной системе, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 Закона о контрактной системе, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.
В соответствии с ч.1 ст.34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.
В установленные, в соответствии с ч.2 ст.83.2 Закона о контрактной системе, сроки, Заказчиками, в частности ГБОУ «ЦО «Школа здоровья» № 1679», ГБОУ «Школа № 597 «Новое поколение», ГБОУ «Школа № 1590 имени Героя Советского Союза В.В. Колесника», ГБОУ «Школа № 1315», ГБОУ «Школа Перспектива», ГБОУ «Школа № 717», ГБОУ ДО «Центр творческого развития и музыкально-эстетического образования детей и юношества «Радость», ГБОУ «Школа № 1223», ГБОУ «Школа № 1474», ГБОУ «Специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением № 1», ГБОУ «Школа № 1159», ГБОУ «Школа № 1583 имени К.А. Керимова», ГБОУ «Школа № 167 имени Маршала Л.А. Говорова», ГБОУ «Центр образования «Школа здоровья» № 1679», ГБОУ «Школа № 1250», ГБПО «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова», ГБОУ «Школа № 185 имени Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда В.С. Гризодубовой», ГБОУ «Школа № 90 имени Героя Советского Союза Е.Г. Ларикова», направлен победителю проект контракта с указанием характеристик товаров, отличных от предложения участника закупки, так например, по п.«Клей-карандаш канцелярский»: «Масса нетто,г: Больше или равно 20», вместе с тем в составе заявки Заявителем представлены следующие характеристики товара по п.12 «Клей-карандаш канцелярский»: «Масса нетто, г: 8».
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч.1 ст.34 и ч.2 ст.83.2 Закона о контрактной системе, так как контракт заключается в том числе, на основании заявки и окончательного предложения участника закупки.
Вместе с тем, в ходе внеплановой проверки, Комиссией Управления установлено следующее.
В соответствии с п.1-2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, а также требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч. 3-6 ст.66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению.
Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Комиссией Управления установлено, что в Техническом задании аукционной документации содержатся требования к товарам, необходимым к поставке, в частности:
• п. «Клей-карандаш канцелярский»: «Масса нетто,г: Больше или равно 20».
В соответствии с ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со ст.14 Закона о контрактной системе);
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
Согласно ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
В составе первой части заявки Участником закупки указаны характеристики поставляемых товаров, в том числе по п. «Клей-карандаш канцелярский»: «Масса нетто,г: 8», что не соответствует требованиям аукционной документации.
Ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что аукционные комиссии Заказчиков, в нарушение ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе, неправомерно признали первую часть заявки Заявителя на участие в электронном аукционе соответствующей требованиям аукционной документации.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
Р Е Ш И Л А:
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Заместитель Председателя Комиссии Л.Н. Харченко
Члены Комиссии К.А. Сомов
Исп. К.А. Сомов (495) 784-75-05 (178) Г.А. Радочинский