Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве | 16.10.2018 |
Заявитель: ООО «ЭКОЛАЙФ» | |
Заказчик: Администрация поселения Московский | |
Закупка: 0148300014518000054 Жалоба: 201800132489014373 | |
Жалоба призана обоснованной |
|
| 1. Администрация поселения Московский
г. Московский, микр-н. 1, д. 19а, г. Москва, 108811
2. ООО «ЭКОЛАЙФ»
Ружейный пер., д. 6, стр. 1, г. Москва, 119121
3. ЗАО «Сбербанк-АСТ»
Большой Саввинский пер., д. 12, стр. 9, г. Москва, 119435 |
РЕШЕНИЕ
по делу №2-57-12845/77-18 о нарушении
Законодательства об осуществлении закупок
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:
Заместителя председателя комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Л.Н. Харченко,
Членов комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта разряда отдела обжалования государственных закупок Г.А. Радочинского,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Н.А. Узкого,
при участии представителей:
Администрации поселения Московский: М.Н. Разаевой, А.Д. Резниковой,
в отсутствие представителей ООО «ЭКОЛАЙФ», о времени и месте заседания Комиссии уведомленных письмом Московского УФАС России
исх. №44299/18 от 14.09.2018,
рассмотрев жалобу ООО «ЭКОЛАЙФ» (далее — Заявитель) на действия Администрации поселения Московский (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по вывозу несанкционированных свалок в границах территории поселения Московский (Закупка №0148300014518000054) (далее — Аукцион), в соответствии со ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного Аукциона.
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России №ТФ/48928/18 от 12.10.2018 документы и сведения.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 05.10.2018 №0148300014518000054-4, Заявителю (заявка №25) отказано в допуске к участию в аукционе, на основании несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе, по товарам п.8 «Битумы нефтяные», п.13 «Олифа».
Согласно п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
В силу п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
В соответствии ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в аукционной документации установлены требования к используемым при выполнении работ товарам, в частности, для товаров:
• п.8 «Битумы нефтяные»: «Марка битума: [СГ 40/70], [МГ 70/130]; [СГ 130/200], [МГ 40/70]; [СГ 70/130], [МГ 130/200]», «Температура начала кипения: не ниже 145».
• п.13 «Олифа»: «Вид: оксоль, натуральная», «Йодное число: не нормируется или не менее 155 г/йода на 100г».
Согласно ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со ст.14 Закона о контрактной системе);
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная пп. «б» ч.2 ст.66 Закона о контрактной системе, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
В силу ч.1 ст.67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
На заседании Комиссии Управления установлено, что в составе первой части заявки участник закупки выразил согласие на выполнение работ на условиях аукционной документации, а также представил конкретные сведения о товарах, в том числе по товарам:
• п.8 «Битумы нефтяные»: «Марка битума: [СГ 70/130], [МГ 130/200]», «Температура начала кипения: 145°С».
• п.13 «Олифа»: «Вид: оксоль, натуральная», «Йодное число: 155 г/йода на 100г»
Согласно ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в отношение товара по п.8 не предложение участника не соответствует требованиям аукционной документации, поскольку указанное значение по показателю «Температура начала кипения»: «145 °С», согласно ГОСТ 11955-82, соответствует битумам марки СГ 70 /130 и не соответствует битумам марки МГ130/200.
Также представитель Заказчика отметил, что в отношении товара по п.15, предложение Заявителя не соответствуют положениям ГОСТ 7931-76 «Олифа натуральная» и ГОСТ 190-78 «Олифа оксоль», требование о соответствие с которыми установленно в технической части аукционной документации, поскольку значение «Йодное число: 155 г/йода на 100г», согласно ГОСТ 7931-76, соответствует олифе натуральной и не соответствует олифе оксоль согласно ГОСТ 190-78.
При этом, Комиссией Управления установлено, что из установленных Заказчиком требований к вышеуказанным товарам однозначно не следует обязанность участников закупки указывать несколько значений по оспариваемым показателям с тем учетом, что согласно положениям инструкции по заполнению заявоки, являющейся неотъемлемой частью аукционной документации: «Слова «Не выше», «Не более», «≤» - означает что, участнику следует предоставить в заявке конкретный показатель, не более указанного значения или равный ему. Слова «Не ниже», «Не менее», «≥» - означает что, участнику следует предоставить в заявке конкретный показатель, не менее указанного значения или равный ему».
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заявитель, руководствуясь требованиями статьи 66 Закона о контрактной системе, указал конкретные показатели по вышеуказанным товарам, не противоречащие требованиями аукционной документации.
В соответствии ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1. непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;
В соответствие с ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе, не допускается.
Таким образом, действия аукционной комиссии Заказчика в части отказа в допуске Заявителю к участию в электронных аукционах по основаниям, указанным в протоколах рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, нарушают положения ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
Р Е Ш И Л А:
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Заместитель председателя Комиссии Л.Н. Харченко
Члены Комиссии Г.А. Радочинский
Н.А. Узкий
Исп. Н.А. Узкий 495-784-75-05 (доб. 121)
|
|
1. Администрация поселения Московский
г. Московский, микр-н. 1, д. 19а, г. Москва, 108811
2. ООО «ЭКОЛАЙФ»
Ружейный пер., д. 6, стр. 1, г. Москва, 119121
3. ЗАО «Сбербанк-АСТ»
Большой Саввинский пер., д. 12, стр. 9, г. Москва, 119435 | |
|
|
|
|
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № 2-57-12845/77-18 о нарушении
Законодательства об осуществлении закупок
16.10.2018 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:
Заместителя председателя комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Л.Н. Харченко,
Членов комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта разряда отдела обжалования государственных закупок Г.А. Радочинского,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Н.А. Узкого,
на основании решения Комиссии Управления от 16.10.2018 по делу №2-57-12845/77-18, по итогам рассмотрения жалобы ООО «ЭКОЛАЙФ» (далее — Заявитель) на действия Администрации поселения Московский (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по вывозу несанкционированных свалок в границах территории поселения Московский (Закупка №0148300014518000054) (далее — Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Заказчику, Аукционной комиссии отменить протоколы подведения итогов, протоколы рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе (далее – Протоколы) и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дату проведения Аукциона, а так же разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru информацию об отмене Протоколов. При этом дата рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены Протоколов.
2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня исполнения пункта 1 настоящего предписания:
- отменить протоколы проведения Аукциона;
- назначить время проведения Аукциона и разместить на электронной площадке информацию о времени проведения Аукциона;
- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в том числе Заявителя, об отмене Протоколов, Протокола проведения Аукциона, о новой дате рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дате и времени проведения Аукциона, а также о необходимости наличия на счетах для проведения операций по обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки, денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе, о блокировании операций в отношении указанных средств, в случае если в их отношении блокирование прекращено.
3. Оператору электронной площадки осуществить блокирование операций по счетам для проведения операций по обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки, в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе через 4 рабочих дня со дня направления Оператором электронной площадки уведомления, указанного в пункте 2 настоящего предписания.
Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее предписание от 16.10.2018 по делу №2-57-12845/77-18 может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заместитель председателя Комиссии Л.Н. Харченко
Члены Комиссии Г.А. Радочинский
Н.А. Узкий
Исп. Н.А. Узкий 495-784-75-05 (доб. 121)