Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области 17.10.18
Заявитель: ООО "Вкусный выбор"
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР РАДИОЛОГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201800111747000485

 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Комиссии по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Калужского УФАС России

 

г. Калуга                                                                                                  «19» октября 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена «17» октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено «19» октября 2018 года.

 

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Калужского УФАС России в составе:

 

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

в присутствии: представителя Заказчика – ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России /………./ (паспорт, доверенность), представителя ООО «Вкусный выбор» – /………./ (паспорт, доверенность),

рассмотрев жалобу № 228-03з/2018 ООО «Вкусный выбор» по существу, установила:

 

       11.10.2018г. в адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Вкусный выбор» на действия комиссии Заказчика – ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России при проведении электронного аукциона (номер извещения на официальном сайте 0373100068218000891), предметом которого является оказание услуг по организации питания (приготовление, доставка, разгрузка) в связи с капитальным ремонтом Пищеблока в НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.

Заявитель полагает, что комиссия Заказчика в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ приняла неправомерное решение о несоответствии первой части заявки ООО «Вкусный выбор» требованиям, установленным аукционной документацией.

Заказчиком представлены письменные пояснения по существу доводов ООО «Вкусный выбор», в которых указано, что доводы названной жалобы являются необоснованными, а действия комиссии Заказчика основаны на положениях Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Изучив представленные документы, с учетом доводов сторон, руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России приходит к следующему.

1. 18.09.2018г. на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru; далее также официальный сайт, ЕИС) опубликовано извещение № 0373100068218000891), предметом которого является оказание услуг по организации питания (приготовление, доставка, разгрузка) в связи с капитальным ремонтом Пищеблока в НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России (далее – Аукцион).

Начальная (максимальная) цена контракта, согласно извещению о проведении Аукциона, составляла 28 579 500,00 рублей.

Заказчиком по указанному Аукциону выступало ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 08.10.2018г. на участие в аукционе поступило 2 заявки, в том числе заявка               №145 ООО «Вкусный выбор», которая была не допущена до участия в аукционе со следующим обоснованием: «На основании п.2 ч.4 ст.67 44-ФЗ. Данные представленные в заявке участника не соответствуют требованиям установленным заказчиком «п.6 ТЗ (Требования к продуктам)», а именно: Заказчику не требуется «Изделия булочные», не установлено требование по данной позиции в «п.6 ТЗ (Требования к продуктам)» и Документации Заказчика».

2. В соответствии с пунктами 1,2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 указанного Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта; требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ установлено, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать

- при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:

а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Аналогичные требования установлены в подпункте 1 пункта 2 части 29 аукционной документации:

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать информацию:

1) при заключении контракта на поставку товара:

а) согласие участника электронного аукциона на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

б) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ);

в) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в пункте 6 «Требования к продуктам» Технического задания документации об электронном аукционе.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013г. 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013г. 44-ФЗ, не допускается.

3. Согласно доводам жалобы ООО «Вкусный выбор», комиссия заказчика неправомерно отклонила заявку участника, так как заявка была составлена в полном соответствии с требованиями Закона о контрактной системе и аукционной документации.

Исследовав документацию открытого аукциона в электронной форме (номер извещения на официальном сайте 0373100068218000891), предметом которого является оказание услуг по организации питания (приготовление, доставка, разгрузка) в связи с капитальным ремонтом Пищеблока в НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Комиссией Калужского УФАС России установлено следующее.

В пункте 6 «Требования к продуктам» Технического задания документации об электронном аукционе поставке требуется товар:

Наименование Товара

Указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара

 

 

 

Сведения о товаре, его технические и функциональные характеристики

ХЛЕБ БЕЛЫЙ

 

Продукция по показателям качества и безопасности соответствует требованиям ГОСТ 28808-90 «Хлеб из пшеничной муки. Общие технические условия» и требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Хлеб  из муки высшего сорта. Потребительская упаковка до 1,0 кг. Соответствие упаковки и маркировки товара ГОСТ 28808-90 «Хлеб из пшеничной муки. Общие технические условия», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте».

 

В представленной заявке № 145 ООО «Вкусный выбор» предложило к поставке следующий товар:

 

Наименование Товара

Наименование страны происхождения товара (согласно Постановлению Госстандарта России от 14.12.2001 года ,№ 529-ст «О принятии о введении в действие общероссийского классификатора стран мира») указание на товарный знак ( при наличии)

 

Конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе

ХЛЕБ БЕЛЫЙ

Страна происхождения товара - Россия (643), товарный знак

отсутствует

Продукция по показателям качества и безопасности соответствует требованиям ГОСТ 2698 86 «Хлеб белый из пшеничной муки высшего, первого и второго сортов. Технические условия» требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Хлеб из муки высшего сорт Потребительская упаковка 0,5 кг. Соответствие упаковки и маркировки товара ГОСТ 26987-86 «Хлеб белый из пшеничной муки высшего, первого и второго сортов. Технические условия», ТР Т 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общи требования», ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерены (ГСП). Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при и производстве, расфасовке, продаже и импорте».

ИЗДЕЛИЯ

БУЛОЧНЫЕ

Страна происхождения товара - Россия (643), товарный знак

отсутствует

Продукция по показателям качества и безопасности соответствует требованиям ГОСТ 27844 88 «Изделия булочные. Технические условия» и требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Хлеб из муки высшего сорта. Потребительская упаковка 0,4 кг Соответствие упаковки и маркировки товара ГОСТ 27844-88 «Изделия булочные. Техническиi условия», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя Общие требования», ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единстве измерений (ГСП). Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при га производстве, расфасовке, продаже и импорте».

 

В ходе рассмотрения жалобы по существу, представитель Заказчика пояснил, что предметом данного аукциона является оказание услуг по организации лечебного питания пациентов. В пункте 7 Технического задания представлено зимнее и летнее меню, в соответствии с которым победитель электронного аукциона должен оказывать услуги питания для нужд учреждения. Меню разработано для питания пациентов и утверждено руководством учреждения. Альтернативных предложений и изменений в меню не допускается. Так как, участник аукциона ООО «Вкусный выбор» в своей заявке предложил альтернативную позицию «Изделия булочные», данный участник при рассмотрении первых частей заявки был отклонен комиссией за несоответствие информации.

В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России обращает внимание представителя заявителя на то обстоятельство, что Федеральным законом 44-ФЗ не предусмотрена обязанность комиссии определять «аналогичность» указанной участником информации, требованиям, указанным заказчиком в Техническом задании.

Таким образом, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что комиссия Заказчика имела правовые основания для отклонения заявки №145 ООО «Вкусный выбор», от участия в аукционе.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы Заявителя.

4. Кроме того, Комиссия Калужского УФАС России обращает внимание заявителя жалобы на следующие обстоятельства.

Согласно части 4 статьи 105 Федерального закона № 44-ФЗ жалоба на положения аукционной документации может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Срок окончания приема заявок на участие в аукционе согласно извещению о проведении электронного аукциона №037310006821800089104.10.2018 09:00.

Однако, жалоба ООО «Вкусный выбор» (исх. 1305/10102018 от 10.10.2018г.) поступила в адрес Калужского УФАС России 11.10.2018г. (вх. №5927), т.е. после установленного срока окончания подачи заявок на участие в аукционе, в связи с чем, обжалование положений аукционной документации может осуществляться только в судебном порядке.

С учетом всех изложенных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения жалобы, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России решила:

 

1. Признать жалобу ООО «Вкусный выбор» необоснованной.

 

В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

 

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

/………./

 

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
Форум

О системе

Войти