Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея 16.10.18
Заявитель: ООО "СтроМаКра"
Заказчик: Государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Адыгея "Адыгеяавтодор"
Жалоба призана обоснованной частично
Возможны неточности
Решение по жалобе № 201800148375000302

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольно]! службы по Республике Адыгея

МОНОПОЛИЕМ ПЭШГУЕКЮРЭ ФЕДЕРАЛЬНО КЪУЛЫКЪУР

Монополией пэш1уе:к1орэ Федерально къулыкъум Адыгэ РеспубликэмхЬ и Гъэ1орыш1ап1


 


ул. Ленина, 40, г. Майкоп, 385000 Тел./факс: (8772) 57-05-22 e-mail: to01@fas.gov.ru

Лениным иур, 40, къ. Мыекъуапэ, 385000 Тел./факс: (8772) 57-05-22 e-mail: to01@fas.gov.iu


 

 

 


от

На №


 


ООО «СтроМаКра»

344064, г. Ростов-на-Дону, ул.Вавилова, д. 74,

корп. Д, офис 405

e-mail: stroimakra@yandex.ru

ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор»

г. Майкоп, ул. Жуковского, 86 E-mail: adygavtodor@mail.ru

Комитету Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок

385000, г. Майкоп, ул.Советская, 176 e-mail: info@zakupkira.ru

АО «Единая электронная торговая площадка»

115114, Москва, ул.Кожевническая, д. 14,стр.5 info@roseltorg.ru

РЕШЕНИЕ


 


по делу №К-136/18 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок


 


г.Майкоп

18 октября 2018 года

Резолютивная часть оглашена: 16.10.2018 Решение в полном объеме изготовлено: 18.10.2018

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия У ФАС) в составе: председателя Комиссии УФАС - Женетля А.Ш., заместителя руководителя

035598

Управления, членов Комиссии У ФАС: главного специалиста - эксперта Управления Вдовиной О.Ю.; ведущего специалиста-эксперта Кушховой С.М., в присутствии представителя Заказчика - Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор» Джуры К.А. (доверенность от 31.08.2018 года №62), рассмотрев жалобу ООО «СтроМаКра» (далее - Заявитель) от 08.10.(2018 года на действия Заказчика при проведении

электронного аукциона №0176200005518001672

государственного контракта на недостающих остановочных и автобусных остановках на ав'

на право заключения выполнение работ по объекту: «Устройство посадочных площадок и автопавильонов на юмобильных дорогах в границах МО «Гиагинский район» Республики Адыгея» (далее - Аукцион), проведя внеплановую проверку на основании части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О

контрактной системе в сфере муниципальных нужд» (далее регламента Федеральной государственной функции по

закупок товаров, работ, услуг для государственных и - Закон контрактной системе), Административного антимонопольной службы по исполнению рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее - Административный регламент)

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея поступила жалоба Заявителя на положения Аукционной документации.

В своей жалобе Заявитель указал, следующее.

IX допущенных Заказчиком к различным требованиям шым в пункте 26 Информационной карты и в пунктах 10.2 - 10.4 Проекта контракта аукционной документации, а также о различных требованиях установленных Заказчиком в пунктах 11.3.8 и 6.2 Проекта контракта.

указывает, что ответ Заказчика на запрос разъяснений положений документации Аукциона изменяет суть положений аукционной документации.

Так, по 1 вопросу Заказчик отказался внести изменения, в связи с тем, что допущена техническая ошибка в части установления гарантийных сроков устранения Исполнителем дефектов, при этом, Заказчик указал, что изменения

лючения государственного контракта без внесения б электронном аукционе, в связи незначительностью гтьтат определения поставщика.


будут внесены на этапе заь изменений в документацию с ошибки, не влияющей на резу.


1.   В соответствии с частью 3 статьи 65 Закона о контрактной системе ООО «СтроМаКра» подано запрос на разъяснение положений документации Аукциона, котором указано о разночтени по гарантийным срокам, указа

2.     Заявитель в жалобе указывает, что в соответствии с пунктом 2 письма ФАС

России от 01.07.2016 года № документации, извещении о за

ИА/44536/16 в случае установления заказчиком в купке требований об одновременном соответствии предлагаемых участниками показателей товара как значениям, предусмотренным Стандартом, так и значениям, указанным в документации, извещении о закупке, последние не должны противоречить требованиям Стандарта, а также не должны вводить участников закупки в заблуждение и позволять указать в заявке противоречащие положениям Стандарта показатели и (или) их значений.

Так, по позициям «Бетон», «Щебень» Заказчиком установлены требования к характеристикам товаров, которые являются, в том числе показателями результатов технологических испытаний товаров.

3. Заказчиком в Техническом задании установлены требования к материалу (товару) противоречащие государственным стандартам.

Так в Техническом задании установлено: «Дорожные знаки - Ширина наружной каймы- Может быть 10 мм (допускается не наносить наружную кайму при соответствующем увеличении ширины внутренней каймы).

Согласно п. 3.14 ГОСТ 52290-2004 -20 мм (будет нанесено наружная кайма при соответствующем увеличении ширины внутренней каймы)».

Кроме того, Заказчиком установлено «Трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской Диаметр, мм 57, 76, 108».

Согласно технической документации для выполнения работ необходим один вид труб (например, п. 65 локальной сметы и ведомости работ).

Таким образом, установление Заказчиком в документации не предусмотренных законодательством требований к описанию участниками закупки товаров, ограничивает доступ к участию закупке.

На основании изложенного Заявитель просит приостановить подписание контракта по рассмотрения настоящей жалобы по существу, признать жалобу обоснованной, выдать Заказнику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.

Адыгейским У ФАС Роесии были направлены в установленном порядке уведомления о времени и месте рассмотрения жалобы Заявителю, Заказчику,

Уполномоченному органу, оп электронная торговая площадг Информация о времени

юратору электронной торговой площадки АО «Единая ка».

и месте рассмотрения жалобы также размещена в единой информационной сйстемы в сфере закупок на официальном сайте zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт).

Рассмотрение жалобы осуществлено в отсутствии представителя Заявителя, при этом информированы о времени и месте ее рассмотрения в установленном порядке.

Заказчик на рассмотрении дела возражал против доводов жалобы, просил признать жалобу необоснованной.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей Заказчика, Уполномоченного органа, Комиссия У ФАС установила следующее.

Уполномоченным органом - Комитетом Республики Адыгея по регулированию

сф

гре закупок на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) 27.09.2018 года размещены извещение и документация Аукциона.

Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный

контрактной системы в

аукцион.

цена контракта 1 655 670 руб. 00 коп.

Начальная (максимальная}

Источник финансирования - республиканский бюджет Республики Адыгея.



ИКЗ- 18201050457140105 Аукционная документаи «Адыгеяавтодор» Корешкиным В соответствии с Протоке

0100101180014211243.

ия утверждена начальником ГКУ «У АД РА А.А.

лом рассмотрения единственной заявки на участие в Аукционе от 11.10.2018 года бдиная комиссия Уполномоченного органа признала

заявку с номером 1 соответствующей требования! документации.

Согласно части 16 статьи несостоявшимся.

1. В пункте 26 Информац

от участника закупки АО «Шовгеновский ДРСУ»

Закона о контрактной системе и аукционной 66 Закона о контрактной системе Аукцион признан ионной карты аукционной документации Заказчиком

указано:

«Гарантийный срок устрашения Подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на Объекте составляет:

-  верхний слой покрытия - 4 (четыре) года;

-  дорожные знаки - 2 (два) года;

-  разметка краской - 3 (три) месяца.

Гарантийный срок действует с момента (даты) подписания сторонами акта приемки объекта в эксплуЕггацию».

При этом, в пункте L0.2 Проекта контракта Заказчиком установлено: «Гарантийный срок устранения Исполнителем дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на объекте составляет:

-  опоры - в соответствии с гарантийными сроками завода изготовителя;

-  светильники - в соответствии с гарантийными сроками завода изготовителя;

-  СИП - 3 (три) года;

-  кабельная линия - 3 (три) года».

Согласно части 3 статьи 65 Закона о контрактной системе любой участник электронного аукциона, зарегистрированный в единой информационной системе и аккредитованный на электронной площадке, вправе направить с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе. При этом участник такого аукциона вправе направить не более чем три запроса о даче разъяснений положений данной документации в отношении одного такого аукциона. В течение одного часа с момента поступления указанного запроса он направляется оператором электронной


площадки заказчику.

В соответствии с частью 6 статьи 65 Закона о контрактной системе Заказчик по собственной инициативе или в соответствии с поступившим запросом о даче разъяснений положений документации об электронном аукционе вправе принять решение о внесении изменений в документацию о гаком аукционе не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе,

В соответствии с размещенной в единой информационной системе информацией Уполномоченным органом 05.10.2018 года размещены разъяснения положений данной документации в ответ на запрос от участника закупки о даче разъяснений положений документации Аукционе.

В запросе о даче разъяснений положений документации Аукционе от участника закупки указано следующее:

«Просим вас дать разъяснения к различным требованиям по гарантийным

п.26 Информационной карты (Гарантии качества конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком и субподрядчиками по настоящему Контракту. Гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на Объекте составляет: - верхний слой покрытия - 4 (четыре) года; - дорожные знаки - 2 (два) года; - разметка краской - 3 (три) месяца. Гарантийный срок действует с момента (даты) подписания сторонами акта приемки объекта в эксплуатацию. Гарантийный паспорт оформляется в соответствии с Отраслевым дорожным методическим документом ОДМ 218.6.029-2017 «Рекомендации по установлению гарантийных сроков конструктивных элементов автомобильных дорог и технических средств организации дорожного движения»)

и в пп. 10.2-10.4 Государственного контракта (Гарантийный срок устранения Исполнителем дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на объекте составляет: - опоры - в соответствии с гарантийными сроками завода изготовителя;- светильники - в соответствии с гарантийными сроками завода изготовителя;- СИП - 3 (три) года;- кабельная линия - 3 (три) года. Гарантийный срок действует с


момента (даты) подписания паспорт оформляется в соответствии с 07.05.2003 г № ИС-414-р.)

В случае допущения Зехнической ошибки Просим внести изменения в документацию в соответствии с п.6 ст.65.

Просим Вас дать раз Государственного контракта производства работ перед документы, подтверждающи


срокам, указанным в распространяются на все


сторонами акта выполненных работ Гарантийный распоряжением Минтранса России от


[ьяснения о различных требованиях в (До начала выполнения работ (или в использованием товаров) предоставить |е качество используемых при


11.3.8. процессе Заказчику выполнении работ


п


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


товаров (копии сертификатов, санитарно-эпидемиологических

д.) и п. 6.2. Государственного конструкции и оборудование

паспорта, инструкции и т. поставляемые материалы,

заключении, контракта (Все должны иметь

соответствующие сертификаты, технические паспорта, результаты испытаний, удостоверяющие их качество

пройти входной контроль. Копии этих сертификатов,

в ходе рассмотрения довода жалобы указала, что был получен запрос на разъяснение положений документации об электронно^ аукционе, 05.10.2018 года дан ответ на запрос, который по мнению Заказчика не изменяет суть положений документации, так как, в

технических паспортов и результатов испытаний должны быть предоставлены Заказчику за 10 дней до начала производства работ, выполняемых с использованием этих материалов, конструкций и оборудования). А также положения п. 6.2. в отношении бетона, раствора:              как Заказчик предоставляет возможным

предоставление технических паспортов и результатов испытаний за 10 дней до начало производства работ, тогда как данные документы выдаются на каждую производимую партию. Просим данное требование разъяснить с сылками на нормативную документацию».

Ответ на запрос разъяскение положений документации об электронном аукционе размещен Уполномоченным органом в единой информационной системе 05.10.2018 года.

Представитель Заказчика Заказчиком 04.10.2018 года

арты документации Аукциона, которая является II разделом документации, установлены требования к гарантийному сроку товара, работы, услуги согласно которым Гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на Объекте распространяется на верхний слой покрытия, дорожные знаки, и разметку краской. При этом по причине технической ошибки (сбоя) в Проекте контракта, указаны другие гарантийные обязательства. Заказчик считает, что данная техническая ошибка не может повлиять на результат определения поставщика и может быть устранена как в ходе заключения контракта, так и в ходе его исполнения. Кроме того, Заказчик не

обязан, а вправе принять ре решение о внесении измене Заказчика. Считаем, что при контрактной системе не было

шение о внесении изменений в документацию, т.е. тий в документацию принимается на усмотрение принятии данного решения, положения Закона о нарушено.

Вместе с тем, частью 1 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено,


извещением об в определении


что контракт осуществлении закупки поставщика (подрядчика, и окончательным предложением


заключается или


Таким образом, Комисси обоснованной, а в действиях контрактной системе,


что


участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

[я У ФАС признает жалобу Заявителя в данной части Заказчика нарушение части 1 статьи 34 Закона о содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

2. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной


на условиях, предусмотренных приглашением принять участие полнителя), документацией о закупке,


заявкой,


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


системе документация об электзонном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и усювия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, в том |шсле обоснование начальной (максимальной) цены

контракта, а также требования аукционе в соответствии с част инструкция по ее заполнению влекущих за собой ограниче ограничение доступа к участию Согласно пункту 3 письм при установлении заказчиком описанию участниками закупк

к содержанию, составу заявки на участие в таком [|ями 3-6 статьи 66 Закона о контрактной системе и При этом не допускается установление требований, лие количества участников такого аукциона или в таком аукционе. ia ФАС России от 1 июля 2016 года №ИА/44536/16 з документации, извещении о закупке требований к си товаров следует учесть, что Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки иметь в наличии товар в момент подачи заявки, в связи с чем требования заказчика подробно описать в заявке (путем предоставления показателей г (или) их значений, как в виде одного значения, диапазона значений, так и сохранения неизменного значения) химический состав и (или) компоненты товара, и (или) показатели технологии производства, испытания товара, и (или) показатели, значения которых становятся известными при испытании определенной партии товара после его производства, имеют признаки ограничения доступа к участию в закупке.

Описание объекта закутки содержится в части IV. Техническая часть документации и Аукциона (.далее - Техническое задание), включающую в себя ведомость объемов работ, а также Приложение №2 к аукционной документации, а именно таблицу «Требованья к отдельным товарам, используемым в процессе выполнения работ» (далее - Таблица).

В позициях 1, 2, 3, 4 «Бетон» и 4, 5 «Щебень» Заказчиком установлены

Наименование

товг

па

Наименование показателей, единицы измерения

Значение показателей, единицы измерения

1

Бетон

 

 

Класс по прочности на сжатие в проектном возрасте

В15

 

Марка бетона по средней плотности

 

От D2000 до D2500 включительно

 

Марка бетона по морозостойкости (по первому базо методу)

2

о

т

Не ниже F1 200

 

Марка по водонепроницаемо

сти

Не ниже W6

 

 

Марка по осадке конуса

 

 

П1-П4

 

 

2

Бетон

 

 

Класс по прочности на сжатие в проектном возрасте

 

В 7,5

 

Марка бетона по средней плотности

 

От D2000 до D2500 включительно

 

Марка бетона по морозостойкости (по первому базе

вому

Не ниже F1 50

 

 

 

 

 

 

 



методу)

 

 

 

 

 

Марка по водонепроницаемост

i

Не ниже W2

 

 

Марка по осадке конуса

 

 

П1-П5

 

 

3

Бетон

 

 

Класс по прочности на сжатие

В 7,5

 

 

 

Марка бетона по морозостойко первому базовому методу)

;ти (по

Не ниже F1 50

 

 

Марка по водонепроницаемост

л

Не ниже W2

 

 

Марка по осадке конуса

 

 

П1-

П5

 

 

4

Щебень

 

 

Ф

ракции

св. 10 до 20 мм (показатель неизменный)

Группа щебня

 

 

1-4

 

 

Марка по истираемости

 

 

Не ниже ИЗ

 

 

Марка по морозостойкости

 

Не ниже F100

 

 

Посторонние засоряющие прт

юси

Отсутствие

 

 

Марка по дробимости

 

 

120

3

 

 

5

Щебень

 

 

Ф

ракции

св. 20 до 40 мм (показатель неизменный)

Группа щебня

 

 

1-4

 

 

Марка по истираемости

 

 

Не ниже ИЗ

 

 

Марка по морозостойкост

и

 

Не ниже F100

 

 

Посторонние засоряющие

ПрИ1

леей

Отсутствие

 

 

Марка по дробимости

 

 

800

 

 

Представитель Заказчика


отметила, что все характеристики и их показатели


 

установлены Заказчиком на основании ГОСТов, у предполагаемых участников отсутствует необходимость иметь материалы для выполнения работ в наличии и тем более производить их испытания.

Таким образом, в ходе рассмотрения довода жалобы установлено, что Заказчик установил требования к отдельным товарам (материалам) позициях «Бетон» и «Щебень», используемым в процессе выполнения работ, касающихся технических и качественных характеристик (/казаны марки по морозостойкости, по дробимости, по водонепроницаемости и г:.д.), на основании показателей, установленных в действующих государственных стандартах.

На основании изложенного довод жалобы Заявителя является необоснованным.

3.     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе

при формировании описания показатели, требования, технических характеристик свойств) товара, работы, уел)

объекта закупки заказчик должен использовать условные обозначения и терминологию, касающиеся функциональных характеристик (потребительских ги и качественных характеристик объекта закупки,

которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе

стандартизации, принятыми Федерации о стандартизации соответствия поставляемого т потребностям заказчика.

В пункте 18 Таблицы Техк

9

is соответствии с законодательством Ро , иных требований, связанных с опре; эвара, выполняемой работы, оказываемо!

ического задания Заказчиком установлено:

ссийской щлением 1 услуги

8

Знаки

дорожные

Труп

знаков

за

5, Дорожные знаки особых предписаний

Номер знака (наименование знака)

 

5.16

Место остановки автобуса)

 

Ширина наружной каймы

Мож при соотв<

ет быть 10 мм (допускается не наносить наружную кайму тствующем увеличении ширины внутренней каймы)

Согласно пункту 3.14 ГО( дорожного движения. Знаки дс

1.1    - 2.4, 2.6, 3.2 - 3.33, 4.8.1 - ширина наружной каймы долж 5.22, 5.27 - 5.34, 6.1 - 6.8.3, 7.1 -

Ширина каймы на знаках Внутренний радиус закру

2.3.1   - 2.4 должен составлять 10 На знаках 1.1 - 1.3.2, 1.5 -

3.32, 3.33 допускается не i увеличении ширины внутренне В ходе рассмотрения дов< (Место остановки автобуса) этом в Техническом задании !; чем, в действиях Заказчика с( Закона о контрактной системе правонарушения, предусмотри Таким образом, довод жа В пункте 20 Таблицы Закг показателей к товару (материа

ЗТ Р 52290-2004 «Технические средства организации рожные. Общие технические требования» на знаках 18.3, 5.23.2, 5.24.2, 6.13, 6.15.1 - 6.16, 6.18.1 - 6.21.2 за быть 10 мм, на знаках 2.5, 2.7, 3.1, 4.1.1 - 4.7, 5.1 - 7.20 - 20 мм.

1.1.1 -8.24 должна быть 10 мм.

гления красной каймы на знаках 1.1, 1.2, 1.р - 1.33, мм.

1.32, 2.3.1 - 2.4, 2.6, 3.2 - 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30, аносить наружную кайму при соответствующем й каймы.

)да жалобы Заявителя установлено, что у знака 5.16 ширина наружной каймы должна быть 20 мм., при 1аказчиком указано «Может быть 10 мм», в связи с щержится нарушение пункта 2 части 1 статьи 33 что содержит признаки состава административного шого частью 4.2 статьи 7.30 КоАГТ РФ. лобы Заявителя в данной части обоснован, лчиком установлены характеристики и значения ту) «Трубы стальные»

0

Трубы стальные электросварные прямошовны снятой фаской

2 со

Диаметр, мм

57,7

6,108

Толщина стенки, мм

 

 

3 для трубы диаметром 57мм\ 3 для диаметром 76мм\ 4 для трубы диаметром

трубы

^08мм

В ходе рассмотрения дов Заказчика пояснила, что За проектно-сметной документа обоснованы тем, что останове остановочной площадке, мо>

эда жалобы Заявителя в данной части, представитель казчик установил требования к трубам согласно ции. Требования по различному диаметру труб чный павильон, который необходимо установить на сет быть как приобретен в готовом виде, так и


изготовлен предполагаемым Исполнителем (подрядчиком) самостоятельно, из стальных труб тех диаметров, которые указаны в требованиях к отдельным товарам, используемым в процессе выполнения работ.

На основании изложенного, Комиссия У ФАС изучив документацию об Аукционе, считает, что характеристики и требования к товару (материалу) «Трубы стальные электросварные прямошовные со снятой фаской» установленные Заказчиком не противоречат требованиям законодательства.

Вместе с тем, Заявитель на заседание Комиссии УФАС не явился и в составе жалобы не представил доказательств, подтверждающих обоснованность довода в данной части.

По итогам рассмотрения указанные нарушения Закона

жалобы, Комиссия УФАС приходит к выводу, что э контрактной системе не повлияли на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя), поскольку по указанным основаниям заявки участников закупки не отклонены.

Руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфер е закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия УФАС

РЕШИЛА:

1.                       Признать жалобу ООО «СтройМаКра» обоснованной в части установления в пункте 18 Технического задания требований к характеристикам товаров (материалов), которые не соответствуют техническим регламентам, применяемых в национальной системе стандартизации, а также в части допущения Заказчиком разночтений в п. 26 Информационной карты аукционной документации и в п. 10.2 Проекта контракта.

2.                       Признать в действиях Заказчика нарушения части 1 статьи 34, пункта 2 части

1 статьи 33 Закона о контракта 3. Выдать Заказчику - Г Адыгея «Адыгеяавтодор», У

юй системе.

~КУ «Управление автомобильных дорог Республики Уполномоченному органу - Комитету Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок, Оператору электронной торговой площадки - АО «Единая электронная торговая площадка» предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе при заключении контракта.

4.    Передать руководителю Адыгейского УФАС России материалы дела №К- 136/18 для рассмотрения вопроса о возбуждении дела по выявленным признакам административных правонарушений.

Настоящее решение моле трех месяцев со дня его принят:

:ет быть обжаловано в судебном порядке в течение ия.

Председатель Комиссии Члены Комиссии:

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
Форум

О системе

Войти