Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве 12.10.18
Заявитель: ООО «ТопСтрой»
Заказчик: ГБУЗ "ГКБ ИМ. М.П. КОНЧАЛОВСКОГО ДЗМ"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 201800132489014215

1. ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ»

 

ал. Каштановая, д. 2, стр. 1, г. Москва, 124489, г. Зеленоград

 

2. ООО «ТопСтрой»

 

ул. Шоссейная, д.1, корп.1, каб. 6,
г. Москва,109548

 

3. АО «Единая электронная торговая площадка»

 

пр. 60-я Октября, д. 9, г. Москва, 117312

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-57-12714/77-18 о нарушении

законодательства об осуществлении закупок

 

12.10.2018                                                                                                                г. Москва

 

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

Заместителя председателя Комиссии — главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Д.С. Грешневой,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
А.А. Кутейникова,

Специалиста первого разряда отдела обжалования государственных закупок
К.А. Сафиуллиной

при участии представителей ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ»:
И.С. Аникина (доверенность от 10.10.2018 № б/н), В.С. Скляр (доверенность от 10.10.2018 № б/н),

в отсутствие представителей ООО «ТопСтрой», уведомлены письмом Московского УФАС России от 09.10.2018 № ТФ/48395/18,

рассмотрев жалобу ООО «ТопСтрой» (далее — Заявитель) на действия ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту архива в ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» (закупка № 0373200063118000332) (далее – электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14 (далее — Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.

  На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 09.10.2018
№ ТФ/48395/18.

  В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

  Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 28.09.2018 № 0373200063118000332 Заявителю (порядковый номер заявки 8) отказано в допуске к участию в аукционе по товару п.48 «Выключатели автоматические».

  В соответствии с п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе.

  В силу п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.3-ч.6 ст.66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению.

  Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

  В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

  Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в технической части аукционной документации установлены требования к используемым при выполнении работ товарам, в частности в отношении товара п.48 «Выключатели автоматические»: «Диапазон токов мгновенного расцепления: 50...1260* А»

  Вместе с тем, согласно Инструкции по заполнению заявки: «Символы «многоточие», «тире» установленные между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения. В случае, если требуемое значение параметра сопровождается   знаком * (звездочка), в том числе значение, включенное в  диапазон значений, то участник вправе указать крайнее значение требуемого параметра. При этом, не допускается указание крайнего значения параметра, не сопровождающегося знаком * (звездочка)».

  Согласно ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

  1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

  2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:

  а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со ст.14 Закона о контрактной системе);

  б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная пп. «б» ч.2 ст.66 Закона о контрактной системе, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

  В силу ч.1 ст.67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия                    проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе,                                    содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о                   контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

  Комиссией Управления установлено, что в составе первой части заявки
участник закупки выразил согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, а также представил сведения о товарах, предлагаемых к использованию при  выполнении работ, в частности п.48 «Выключатели автоматические»: «Диапазон токов мгновенного расцепления: свыше 80...160 (примечание: слово «свыше» относится только к первому значению, т. е. к 80) А».

  В соответствии с ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.

  На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что исходя из представленного в заявке значения диапазона токов мгновенного расцепления невозможно определить нижнюю границу указанного в заявке значения параметра.

  Вместе с тем, согласно примечанию данное слово «свыше» относится только к первому значению, т.е. к 80, следовательно любое значение, которое выше 80 будет  удовлетворять потребность Заказчика и соответствовать требованиям аукционной документации, а также Инструкции, ввиду чего Аукционной комиссии Заказчика представлялось возможным точно определить предложение участника с учетом того, что данный параметр по своей сути может быть выражен исключительно в виде диапазона значения.

  Ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

  1) непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

  2) несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

  Согласно ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе, не допускается.

  Таким образом, решение аукционной комиссии Заказчика в части отказа в допуске Заявителю к участию в электронном аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе, является неправомерным и нарушает положения ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе.

  Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от  19.11.2014 №727/14, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

 

 

 

  Р Е Ш И Л А:

   

  1. Признать жалобу ООО «ТопСтрой» на действия аукционной комиссий ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» обоснованной.

  2. Признать в действиях аукционных комиссий Заказчика нарушение ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе.

  3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.

   

  Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде
г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.

   

  Заместитель председателя Комиссии:                                                            Д.С. Грешнева

   

  Члены Комиссии:                                                                                         А.А. Кутейников

   

                                                                                                                    К.А. Сафиуллина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   

  Исп. Сафиуллина К.А.  8(495) 784-75-05 (077- 186)

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
Форум

О системе

Войти