УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 16.10.2018
Заявитель: ООО "Строй лес"
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГИМНАЗИЯ №6" Г. БРЯНСКА
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 201800143237000472

 

 

 

ООО «Строй Лес»

 

<……..>

 

Брянская городская администрация

 

<……..>

 

МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска

 

<……..>

 

АО «ЕЭТП»

 

<……..>

 

Решение по делу № 237

о нарушении требований законодательства РФ о контрактной системе

 

«16» октября 2018 года                                                                    г. Брянск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок в составе:

Заместителя председателя комиссии:

<……..>;

Членов Комиссии:

<……..>;

в присутствии:

<……..> – представителя уполномоченного органа Брянская городская администрация, действующей на основании доверенности № 1/06-2562р от 29.12.2017 года;

<……..> – представителя заказчика МБОУ «Гимназия № 6» г. Брянска, действующего на основании доверенности от 15.10.2018 года № 326;

в отсутствие надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы представителя заявителя ООО «Строй Лес»,

рассмотрев поступившую жалобу заявителяООО «Строй Лес»на действия заказчика МБОУ "Гимназия №6" г. Брянскапри осуществлении закупки путем проведения электронного аукционана установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска за № 0127300013118000610и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с требованиями статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, установила следующее:

21.09.2018года в единой информационной системе в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru размещены извещение о проведении аукциона в электронной форме на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска за № 0127300013118000610и документация об аукционе.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 3 040 268 ,00 рублей.

Контракт по итогам проведения рассматриваемого электронного аукциона за № 0127300013118000610на момент рассмотрения жалобы не заключен.

Заявитель ООО «Строй Лес» считает, что его права и законные интересы нарушены действиями заказчика МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска, сформировавшего содержание документации об электронном аукционе за № 0127300013118000610с нарушением требований Закона о контрактной системе, поскольку:

Во-первых,заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска, в извещении о проведении электронного аукциона за № 0127300013118000610в нарушение положений Закона о контрактной системе установлено преимущество для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в закупках;

Во-вторых, заказчиком в проекте контракта не установлен источник финансирования;

В-третьих, заказчиком не установлен конкретный срок действия контракта, что, по мнению заявителя, не позволяет потенциальным участникам проводимого электронного аукционаза № 0127300013118000610 запланировать затраты на приобретение банковской гарантии;

В-четвертых, заказчиком в техническом задании, являющимся Приложением № 1 к проекту контрактана установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска, показатель материала «Бетон тяжелый» установлен не в полном соответствии с действующим ГОСТ 26633-2015 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия».

Изучив представленные документы, заслушав представителя заказчика, а также уполномоченного органа, руководствуясь ч. 3, 15 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе, комиссия Брянского УФАС России по контролю закупок пришла к следующим выводам:

1. Довод заявителя ООО «Строй Лес» о том, что заказчиком не включена в проект контракта информация об источнике финансирования не нашел своего подтверждения Комиссией Брянского УФАС России, поскольку положения Закона о контрактной системе не содержат указания на обязанность заказчика устанавливать в проекте контракта информацию об источнике финансирования.

Кроме того, заявителем ООО «Строй Лес» на обозрение Комиссии Брянского УФАС России не представлено объективных доказательств, подтверждающих, что отсутствие в проекте контракта информации об источнике финансирования противоречит положениям Закона о контрактной системе.

2. Заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены положения п. 9 ст. 42 Закона о контрактной системе, согласно которым в извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, информация о преимуществах, предоставляемых заказчиком в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, поскольку заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска за № 0127300013118000610 установлено преимущество, не предусмотренное вышеназванными положениями положения п. 9 ст. 42 Закона о контрактной системе.

Так, при обозрении извещения о проведении электронного аукциона на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска за № 0127300013118000610 установлено, что заказчиком предоставлены преимущества для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, однако положенияп. 9 ст. 42 Закона о контрактной системе предусматривают предоставление преимуществ исключительно учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы, а также организациям инвалидов, являющимися участниками закупки, предоставление преимуществ для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций вышеназванными положениями Закона о контрактной системе не предусмотрено.

Выявленные в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе свидетельствуют о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены положения п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе, согласно которым в контракт включаются обязательные условия о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, поскольку в проекте контракта на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска не в полном объеме установлена информация о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки выполненной работы, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Так, при обозрении положений п. 3.4 проекта контракта установлено – приемка работ производится с оформлением и подписанием акт приемки – сдачи выполненных работ по контракту, акта о приемки выполненных работ (форма № КС-2) либо о выявлении дефектов с указанием даты повторной приемки», однако срок приемки выполненных работ по установке многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска, а также срок оформления результатов такой приемки отсутствует.

Кроме того, отсутствие указания в проекте контракта на сроки приемки выполненных работ по установке многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска, а также срок оформления результатов такой приемкине позволяет однозначно установить срок действия контракта на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянскаи как следствие не представляется возможным запланировать затраты на приобретение банковской гарантии, срок действия которой, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 96 Закона о контрактной системе, напрямую связан со сроком действия контракт.

Выявленные в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе свидетельствуют о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены положенияп. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, в соответствии с которыми заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен использовать при составлении описания объекта закупки показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающуюся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии, поскольку:

Во-первых, сформированные заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска показатели используемых в процессе выполнения работ материалов, в частности, бетон тяжелый, смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон, не соответствуют требованиям действующих национальных стандартов, а именно, в частности:

Заказчиком в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое заданиеотражена потребность в использовании при выполнении работ материала «Камни бортовые БР 100.20.8/бетон» с указанием на показатель бетона по прочности на сжатия «В22,5 (М300)», при этом показатель прочности бетона на сжатие «В22,5» установлен в соответствии с действующим ГОСТ 26633-2015 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия», в то время как показатель «М300» в действующем ГОСТе 26633-2015 отсутствует.

Кроме того, в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание»заказчиком определена потребность в использовании при выполнении работ материала «асфальтобетонные смели дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип Г», однако, положения действующего ГОСТа 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия» предусматривают использование песчаных смесей исключительно типа Г и Гх (на песках из отсевов дробления) либо типа Д и Дх (на природных песках или смесях природных песков с отсевами дробления).

Во-вторых, в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание» содержится указание на недействующие на момент размещения извещения о проведении аукциона в электронной форме на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска за № 0127300013118000610 ГОСТы, а именно:

Заказчиком в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание» отражена потребность в применении при выполнении работ материала «борта из стеклопластиковых панелей с интегрированным отбойником», при этом установлена необходимость соответствия вышеназванного материала требованиям ГОСТ 19907-83 «Ткани электроизоляционные из стеклянных крученых комплексных нитей. Технические условия», однако 31.05.2016 года вышеназванный ГОСТ 19907-83 завершил срок своего действия.

Кроме того, в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание», в частности, отражена потребность в применении при выполнении работ материала «Бетон тяжелый», при этом установлена необходимость соответствия вышеназванного материала требованиям ГОСТ 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия», однако ГОСТ 26633-91 завершил срок своего действия01.01.2014 года.

Выявленные в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе свидетельствуют о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. Заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены положенияч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которым документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться, «Техническое задание»установлены показатели материалов, в частности, раствор готовый кладочный цементный, ворота футбольные, не позволяющие определить соответствие используемых материалов (товаров), установленным заказчиком требованиям.

Во-первых, заказчиком в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание» отражена потребность в использовании при выполнении работ материала «Раствор готовый кладочный цементный» с указанием на необходимую марку 100, при этом ГОСТ 28013-98 «Растворы строительные. Общие технические условия» предусматривает марки растворов на сжатие в проектном возрасте, в частности, М100, а также марки морозостойкости растворов, в частности, F100, однако из сформированных заказчиком требований к материалу «Раствор готовый кладочный цементный» не представляется возможным сделать вывод какой из предусмотренных ГОСТом 28013-98 «Растворы строительные. Общие технические условия» показателей марок потенциальным участникам закупки необходимо отразить в содержании заявки на участие в проводимом электронном аукционе за № 0127300004918000059.

Во-вторых, заказчиком в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание» отражена потребность в использовании при выполнении работ товара «ворота футбольные» габаритные размеры которого, должны быть3000*900*2040 мм, однако, что из данных размеров является показателем длины, ширины ивысоты, заказчиком не определено.

Выявленные в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе свидетельствуют о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены положения ч. 3 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которым не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом, поскольку заказчиком в п. 11,12 Приложения № 1 к проекту контракта необоснованно установлено требование к квалификации потенциального участника закупки, а именно: «все работы выполняются рабочими соответствующих специальностей и квалификации, с необходимыми допусками и разрешениями на производство работ», что прямо противоречит вышеназванным положениям ч. 3 ст. 33 Закона о контрактной системе.

Выявленные в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе свидетельствуют о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. Заказчиком МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены положенияч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе, согласно которым, заказчик не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона, поскольку заказчиком в п. 1.2 проекта контракта на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска установлено требование: «Исполнитель выполняет все виды работ своими силами и материалами, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), сметной документацией (Приложение № 1 к техническому заданию)», что противоречит положениям Закона о контрактной системе и исключает возможность привлечения субподрядных организаций.

Выявленные в действиях заказчика нарушения требований Закона о контрактной системе свидетельствуют о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере закупок, руководствуясь ч.ч. 3, 15, 22 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе,

Решила:

 

1. Признать жалобу заявителя ООО «Строй Лес» на действия заказчика МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска за № 0127300013118000610 частично обоснованной, в части предоставления в извещении о проведении электронного аукциона за № 0127300013118000610 не предусмотренных Законом о контрактной системе преимуществ, в части невозможности установления конкретного срока действия контракта, а также в части установления показателей материалов, используемых при выполнении работ (бетон, смеси асфальтобетонные), не в полном соответствии с требованиями действующих ГОСТов.

2. По итогам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки признать в действиях заказчика МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска нарушения требований п. 9 ст. 42, п. 1 ч. 13 ст. 34, п. 2 ч. 1 ст.33, ч. 6 ст. 31, чч. 2, 3 ст. 33 Закона о контрактной системе.

3. Выдать заказчику МБОУ "Гимназия №6" г. Брянска, уполномоченному органу Брянская городская администрация, а также оператору электронной площадки АО «ЕЭТП» предписание об устранении выявленных нарушений требований п. 9 ст. 42, п. 1 ч. 13 ст. 34, п. 2 ч. 1 ст.33, ч. 6 ст. 31, чч. 2, 3 ст. 33 Закона о контрактной системе.

6. Передать материалы жалобы соответствующему должностному лицу Брянского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

<……..>

 

Предписание

об устранении нарушений законодательства РФ о контрактной системе

 

«16» октября 2018 года                                                                                                 г. Брянск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок в составе:

Заместителя председателя комиссии:

<……..>

Членов Комиссии:

<……..>

на основании решения от «16» октября 2018 г. по итогам рассмотрения жалобы заявителя ООО «Строй Лес» на действия заказчика МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска за № 0127300013118000610, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о контрактной системе), предписывает заказчику МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска, уполномоченному органу Брянская городская администрация, а также оператору электронной площадки АО «ЕЭТП» совершить действия, направленные на устранение выявленных нарушений требований п. 9 ст. 42, п. 1 ч. 13 ст. 34, п. 2 ч. 1 ст.33, ч. 6 ст. 31, чч. 2, 3 ст. 33 Закона о контрактной системе.

1. В рамках выданного предписания заказчику МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска предписывается внести изменения в содержание извещения о проведении электронного аукциона, а также документации об электронном аукционе на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска за № 012730001311800061, а именно:

1.1. Исключить из содержания извещения о проведения электронного аукциона за № 012730001311800061 преимущества для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, не предусмотренные действующими положениями Закона о контрактной системе;

1.2. Установить в проекте контракта на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска обязательные условия о сроках приемки выполненных исполнителем работ, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки;

1.3. Требования к показателям используемых в процессе выполнения работ материалов, в частности, бетон тяжелый, а также асфальтобетонные смели дорожные, аэродромные и асфальтобетон привести в соответствие с требованиями действующих ГОСТов;

1.4. Исключить из содержания Приложения № 1 к проекту контракта «Техническое задание» указание на необходимость соответствия применяемых материалов (товаров) недействующим ГОСТам;

1.5. Исключить из содержания п. 11,12 Приложения № 1 к проекту контракта «Техническое задание» требование к квалификации сотрудников;

1.6. Установить в Приложении № 1 к проекту контракта «Техническое задание» показатели материалов (товаров), позволяющие определить соответствие закупаемых материалов (товаров), установленным заказчиком требованиям;

1.7. Исключить из проекта контракта на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска условие о выполнении исполнителем работ своими силами и материалами.

2. Продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе в порядке и сроки, предусмотренные с ч. 6 ст. 65 Закона о контрактной системе.

3. Назначить:

3.1. Новую дату окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе в соответствии с ч. 6 ст. 63 Закона о контрактной системе;

3.2. Новую дату рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе;

3.3. Новую дату проведения электронного аукциона.

4. Направить в адрес уполномоченного органа Брянская городская администрация информацию о внесенных изменениях в содержание извещения о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска за № 012730001311800061, а также о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, о новой дате рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе и о новой дате проведения электронного аукциона.

5. Уполномоченному органу Брянская городская администрация предписывается совершить следующие действия:

5.1. Отменить протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 11.10.2018 года №0127300013118000610-1;

5.2. Разместить в единой информационной системе информацию о внесенных изменениях в содержание извещения о проведении электронного аукциона, а также документации об электронном аукционе на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска за № 012730001311800061;

5.3. Направить в адрес оператора электронной площадки АО «ЕЭТП» информацию об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 11.10.2018 года №0127300013118000610-1, о внесенных изменениях в содержание извещения о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе на установку многофункциональной спортивной площадки в МБОУ "Гимназия № 6" г. Брянска за № 012730001311800061, а также о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, о новой дате рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе и о новой дате проведения электронного аукциона.

6. Оператору электронной площадки АО «ЕЭТП» предписывается совершить следующие действия:

6.1. Отменить протокол о признании электронного аукциона несостоявшимся от 15.10.2018 года №0127300013118000610-6;

6.2. Обеспечить техническую возможность исполнения указанного предписания, в том числе возвратить участникам проводимого электронного аукциона поданные заявки на участие в электронном аукционе с уведомлением о внесенных изменениях в содержание извещения, а также документации об электронном аукционе, о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, о новой дате рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе и о новой дате проведения электронного аукциона;

6.3. Назначить новое время проведения электронного аукциона;

6.4. Уведомить участников закупки о возможности вновь подать заявки в предусмотренные документацией об электронном аукционе сроки.

7. Заказчику МБОУ «Гимназия № 6» г. Брянска, уполномоченному органу Брянская городская администрация, а также оператору электронной площадки АО «ЕЭТП» осуществить дальнейшее проведение процедуры определения подрядчика в соответствии с требованиями законодательства РФ о контрактной системе и с учетом решения Брянского УФАС России от 16.10.2018 года.

Предписание должно быть исполнено в срок до «07» ноября 2018 года. Об исполнении настоящего предписания необходимо сообщить в адрес Брянского УФАС России в срок до «07» ноября 2018 года

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание. За уклонение от исполнения настоящего Предписания в соответствии с действующим законодательством должностные лица несут административную ответственность.

<……..>

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти