ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 27.09.2018
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГСЕРВИС"
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПЕТРОВСКИЙ КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ"
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 20180730508000011

ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 356530 г.Светлоград пл. 50 лет Октября, 8 ТЕЛ: 4-03-22 ФАКС: 4-03-24

Заказчик:

Муниципальноеказенное

учреждение «Петровский комбинат благоустройства и озеленения», 356530, Ставропольский край, Петровский район, г.Светлоград, ул.Пушкина, д. 10


 


г.

пр.Кулакова,

 

Исх.№ 572 от 27.09.2018 г. на №20

Заявитель:

ООО «ЮгСервис», 355047, г.Ставрополь, д.49/2, оф.18


 

 


РЕШЕНИЕ

27 сентября 2018г.г.Светлоград

Финансовое управление администрации Петровского городского округа Ставропольского края в лице первого заместителя главы администрации - начальника финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края В.П. Сухомлиновой и главного специалиста отдела исполнения бюджета, консолидированной отчетности и контроля финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края Е.А.Поляковой, ведущего специалиста отдела исполнения              бюджета,              консолидированной              отчетности              и контроля

финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края О.В. Чепурко, ведущего специалиста отдела исполнения              бюджета,              консолидированной              отчетности              и контроля

финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края Н.П.Медведевой,

в присутствии представителей сторон, уведомленных надлежащим образом: от заказчика МКУ «Петровский комбинат благоустройства и озеленения» - заместитель              директора              И.П.Кологривко,              контрактный              управляющий

Е.С.Костина,

от заявителя ООО «ЮгСервис» - представитель не прибыл,

рассмотрев жалобу ООО «ЮгСервис» (далее - Заявитель) в адрес заказчика муниципального казенного              учреждения «Петровский комбинат

благоустройства и озеленения» на несоответствие технического задания и рассчитанной НМЦК при осуществлении закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0121600005618000152 от 29 августа 2018 года на закупку спецодежды для обеспечения муниципальных нужд,

УСТАНОВИЛИ:

В финансовое управление администрации Петровского городского округа Ставропольского края 20.09.2018 года поступила жалоба от Заявителя на действия Заказчика по осуществлению закупок.

Заявитель обжалует действия заказчика в части несоответствия технического задания и рассчитанной НМЦК при осуществлении закупки.

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) и на основании распоряжения администрации Петровского городского округа Ставропольского края от 19 февраля 2018 г. № 101-р «О возложении на финансовое управление администрации Петровского городского округа функций уполномоченного органа местного самоуправления Петровского городского округа на осуществление контроля в сфере закупок» финансовым управлением администрации Петровского городского округа Ставропольского края (далее - уполномоченный орган) проведена внеплановая проверка в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - проверка) в отношении муниципального казенного учреждения «Петровский комбинат благоустройства и озеленения» (далее - Учреждение, Заказчик).

Проверкой установлено:

В силу пункта 1 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заказчик вправе включить в документацию о проведении электронного аукциона такие характеристики товара, которые отвечают его потребностям. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет электронного аукциона. Федеральным законом № 44-ФЗ не предусмотрены ограничения по включению в документацию электронного аукциона требований к товарам, являющихся значимыми для заказчика; не предусмотрена и обязанность заказчика обосновывать свои потребности при установлении требований к товарам.

Заказчиком была разработана документация электронного аукциона в электронной форме № 0121600005618000152 на закупку спецодежды для обеспечения муниципальных нужд.

Требования к товару установлены Заказчиком в Описании объекта закупки аукциона.

В пункте 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта (далее - НМЦК).

В целях формирования и описания объекта закупки, а так же НМЦК, Заказчиком получены коммерческие предложения от трех потенциальных поставщиков в соответствии с пунктом 3.19 Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных приказом Министерства экономического развития РФ от 02.10.2013 № 567 (далее — Методические рекомендации).

Согласно документации об электронном аукционе Заказчиком при определении НМЦК, цена контракта определена и обоснована посредством применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) и представлена в Приложении № 3 к документации об аукционе. Метод, используемый Заказчиком для определения НМЦК, соответствует требованиям статьи 22 Закона о контрактной системе.

Начальная максимальная цена контракта составляла 118192,36 рублей.

Нарушений требований статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ, Методических рекомендаций не выявлено.

Выводы по результатам проверки.

Замечаний о правомерности применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) при определении и обосновании НМЦК при осуществлении закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0121600005618000152 от 29 августа 2018 года нет.

Замечаний к расчету НМЦК в сумме 118192,36 рублей, исходя из представленных Заказчиком документов, нет.

Замечаний к описанию объекта закупки, исходя из представленных Заказчиком документов, нет.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, уполномоченный орган, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

РЕШИЛ:

Признать жалобу ООО «ЮгСервис» на действия заказчика - муниципального казенного              учреждения              «Петровский комбинат

благоустройства и озеленения» на несоответствие технического задания и

рассчитанной НМЦК при осуществлении закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0121600005618000152 от 29 августа 2018 года не обоснованной.


 

 


Первый заместитель главы администрации начальник финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края

Е. А. Полякова

Главный специалист отдела исполнения бюджета, консолидированной отчетности и контроля финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края

( ". ■'' '- О. В. Чепурко

Ведущий специалист отдела исполнения бюджета, консолидированной отчетности и контроля финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края

/Н.П.Медведева

Ведущий специалист отдела исполнения бюджета, консолидированной отчетности и контроля финансового управления администрации Петровского городского округа Ставропольского края              -

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти