Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю | 25.05.2018 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТН-ГРУПП" | |
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР" | |
Закупка: 0120300008818000027 Жалоба: 201800142543000799 | |
Жалоба призана необоснованной |
| Заказчику –МБУК «Культурно-досуговый центр»ул. Будника, 119, г. Лесозаводск, 692042 e-mail: mukkdc_les@mail.ru
ООО «ТН-Групп» ул. Кишиневская, 3, г.Хабаровск, 680015 e-mail: tn-dv@mail.ru
Оператору электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер» ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1, г. Москва, 127006 e-mail: info@rts-tender.ru
|
комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок
25 мая 2018 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ТН-Групп» на действия аукционной комиссии Заказчика – МБУК «Культурно-досуговый центр» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по организации и проведению мероприятия, посвященного 80-й годовщине со Дня основания города Лесозаводск (извещение № 0120300008818000027) (далее – аукцион).
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», так как неправомерно отклонила заявку Заявителя.
Заказчик не согласен с доводами жалобы. Считает, что при проведении аукциона аукционная комиссия действовала в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ.
Рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона № 44-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
Согласно части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) не предоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.
Согласно протоколу рассмотрения заявок аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе участнику закупки ООО «ТН-Групп».
Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев заявку ООО «ТН-Групп» установила, что заявка не соответствует требованиям аукционной документации, а именно: первая часть заявки содержит только часть показателей используемого товара указанных в техническом задании документации об аукционе, что не соответствует требованиям документации об аукционе и статьи 66 Закона № 44-ФЗ.
Тем самым аукционная комиссия приняв решение об отклонении заявки ООО «ТН-Групп» от участия в аукционе, не допустила нарушение Закона № 44-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ТН-Групп» на действия аукционной комиссии Заказчика – МБУК «Культурно-досуговый центр» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по организации и проведению мероприятия, посвященного 80-й годовщине со Дня основания города Лесозаводск (извещение № 0120300008818000027) необоснованной.