Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 25.05.2018
Заявитель: ООО «Корвет»
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201800114959005358

 

 

Администрация Колпинского района

Санкт-Петербурга

б-р Победы, д. 1, Колпино,

Санкт-Петербург, 196653

 

ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов»

Большой Саввинский пер., д. 12, стр. 9,

Москва, 119435

 

ООО «Корвет»

Дунайский пр., д. 14,

корп. 1, лит. А, кв. 2016

Санкт-Петербург, 196158

 

 

РЕШЕНИЕ

о нарушении законодательства о контрактной системе

по делу № 44-2694/18

 

25.05.2018          Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:

в отсутствии представителя:

Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга (далее – Заказчик): представитель не явился;

ООО «Корвет» (далее – Заявитель): представитель не явился;

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 12694-ЭП/18 от 18.05.2018) на действия аукционной комиссии Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку мебели для руководителей  (далее аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении аукциона размещено 28.04.2018 на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0172200002118000013. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 275 083,95 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе в части не рассмотрения первой части заявки Заявителя по итогам рассмотрения и оценки заявок на участие в закупке.

В соответствии с ч. 8 ст. 66 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе направляется участником такого аукциона оператору электронной площадки в форме двух электронных документов, содержащих части заявки, предусмотренные ч.ч. 3 и 5 ст. 66 Закона о контрактной системе. Указанные электронные документы подаются одновременно.

В соответствии с ч. 13 ст. 66 Закона о контрактной системе не позднее рабочего дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, оператор электронной площадки направляет заказчику предусмотренную ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первую часть заявки на участие в таком аукционе.

Согласно ч. 2 ст. 67 Закона о контрактной системе, срок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать семь дней с даты окончания срока подачи указанных заявок.

Как установлено в ходе заседания Комиссии УФАС, дата и время окончания подачи заявок 07.05.2018 07:00, дата окончания срока рассмотрения первых частей заявок участников 11.05.2018.

Как установлено в ходе заседания Комиссии УФАС, Заказчиком 14.05.2018 сформирован протокол о признании электронного аукциона несостоявшимся от 14.05.2018 №0172200002118000013-4, согласно которому ни одной заявки на участие в закупке не подано.

Вместе с тем, в ходе заседания Комиссии УФАС в составе представленных в жалобе документов не установлено соблюдения Заявителем надлежащего порядка подачи заявки в установленной форме путем функционала электронной площадки. Представленная в составе жалобы копия первой части заявки так же не подтверждает совершения вышеуказанных действий.

Следовательно, жалоба признана необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Корвет» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке  в течение трёх месяцев со дня принятия.

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти