Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве | 09.04.2018 |
Заявитель: ИП Павлов И.Д. | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" | |
Закупка: 0573200007518000283 Жалоба: 201800132489004956 | |
Жалоба призана необоснованной |
1. ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН»
129110, Москва, пр-кт Мира, дом 41/строение 2
2. ИП Павлов И.Д.
601900, Владимирская обл., г. Ковров, ул. Грибоедова д. 7, корп. 1, кв.249
3. АО «ЭТС»
123317, г. Москва, ул. Тестовская, д. 10, под. 1, эт. 13
по делу № 2-57-4277/77-18 о нарушении
Законодательства об осуществлении закупок
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председателя Комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок М.Г. Жуковой,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Д.А. Сологова,
Специалиста первого разряда отдела обжалования государственных закупок Е.А. Мироновой,
при участии представителей:
ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН»: Сотниковой А.А.,
ИП Павлов И.Д.: Воробьев А.В., Савиной Н.В.,
рассмотрев жалобу ИП Павлова И.Д. (далее - Заявитель) на действия ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на предоставление неисключительных прав (лицензий) на использование прикладного программного обеспечения компании Autodesk (Закупка № 0573200007518000283) (далее — Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в установлении в аукционной документации требований, нарушающих законодательство об осуществлении закупок.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 04.04.2018 №ТФ/15825/18.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
На основании доводов жалобы Заявителя, описание объекта закупки носит необъективный характер.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
Согласно ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Согласно доводам жалобы объектом закупки является предоставление неисключительных прав (лицензий) на использование прикладного программного обеспечения компании Autodesk AutoCAD 2018. В то время как, согласно техническому заданию к поставке требуется программное обеспечение Architecture Engineering Construction Collection IC Commercial New Multi-user ELD 3-Year Subscription, согласно данных с официального сайта Autodesk, программное обеспечение Architecture Engineering Construction Collection — набор из 26-ти программных продуктов, а именно:
1. Revit - Программное обеспечение для информационного моделирования зданий;
2. AutoCAD - Проектирование и выпуск документации;
3. AutoCAD Civil 3D - Проектирование объектов инфраструктуры и работа с конструкторской документацией;
4. InfraWorks - Картографическая инженерная платформа BIM для планирования, проектирования и проведения расчетов;
5. Navisworks Manage - Проверка моделей и данных, поступающих от всех участников процесса проектирования, для более эффективного управления результатами проекта;
6. AutoCAD Raster Design - Программное обеспечение для преобразования растровой графики в векторную;
7. Vehicle Tracking - Программное обеспечение для анализа криволинейной траектории транспортного средства;
8. AutoCAD Map 3D - Программное обеспечение для картографии и создания карт ГИС на базе моделей;
9. AutoCAD Architecture - Функциональные возможности AutoCAD, а также специализированные инструменты для архитекторов;
10. AutoCAD Electrical - Функциональные возможности AutoCAD, а также функции САПР для проектирования электрических систем;
11. AutoCAD MEP - Функции AutoCAD, а также инструменты для создания механических, электрических и сантехнических систем;
12. AutoCAD Plant 3D - Программное обеспечение для компоновки технологических объектов;
13. FormIt Pro - приложение для создания 3D-эскизов со встроенной поддержкой Revit;
14. Insight - Подключаемый модуль для Revit, оптимизирующий энергопотребление и экологическую рациональность;
15. ReCap Pro - Программное обеспечение и сервисы для лазерного и 3D-сканирования;
16. Structural Bridge Desing - Программное обеспечение для анализа мостовых конструкций;
17. Advance steel - Программное обеспечение 3D-моделирования для деталировки изделий из металла;
18. Revit Live - Превращение моделей Revit в реалистичные визуализации;
19. Robot Structural analysis professional - Инструмент BIM с возможностями анализа конструкций и проверки соответствия нормам проектирования;
20. Dynamo studio - Среда программирования для проектировщиков
21. Fabrication cadmep - Программное обеспечение для деталировки и производства компонентов инженерных сетей;
22. AutoCAD mobile app - Просмотр, создание, редактирование и отправка файлов DWG™ в любое время с помощью мобильного устройства;
23. Autodesk Rendering - Высококачественная визуализация в облаке;
24. 3ds Max - Программное обеспечение для 3D-моделирования, анимации и визуализации;
25. Structural Analysis for Revit - Выполнение статических расчетов строительных конструкций в облаке непосредственно из Revit;
26. Cloud Storage - Выгрузка больших файлов любого типа и доступ к ним в любое время и в любом месте.
В соответствии с ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе, лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
Вместе с тем, представитель Заказчика пояснил, что объектом закупки согласно Техническому заданию является поставка программного обеспечения Architecture Engineering Construction Collection IC Commercial New Multi-user ELD 3-Year Subscription. Срок использования – не менее 3 лет.
Кроме того, Комиссия Управления отмечает, что Заказчиком опубликован ответ на запрос разъяснений положений аукционной документации от 26.03.2018 №РД2, с указанием для участников закупки на необходимость руководствоваться требованиями Технического задания.
В силу ч.9 ст.105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.
На заседании Комиссии Управления представителем Заявителя не представлено доказательств о том, что указанное описания объекта закупки содержит недостоверные сведения и ведет к ограничению количества участников закупки и препятствует подготовке заявки на участие в аукционе.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что данные доводы жалоб не нашли своего подтверждения и являются необоснованными.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ИП Павлова И.Д. на действия ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН» необоснованной.
2. Снять ограничения на осуществление закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 04.04.2018 №ТФ/15825/18.
Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии М.Г. Жукова
Члены Комиссии: Е.А. Миронова
Д.А. Сологов
Исп. Сологов Д.А.. (495) 784-75-05 (180)