Заказчик:

Муниципальное унитарное предприятие «Татариновское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения Михнево Ступинского муниципального района

Правды ул., 4, Михнево р.п,

Ступинский р-н,

Московская обл,142840

mup-tatarinovo@mail.ru

Оператор электронной площадки:

ЗАО «Сбербанк – АСТ»

Милютинский пер., д. 10, стр. 4,

Москва, 101000

ko@sberbank-ast.ru

Заявитель:

ООО «Центр поставок Профит»

Навагинская ул., 9Д оф. 420,

г. Сочи, 354000

fas@profitp.su

РЕШЕНИЕ

по делу № 07-24-18958эп/17 о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

Комиссия Московского областного УФАС России в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия)

рассмотрев жалобу ООО «Центр поставок Профит» (далее – Заявитель) на действия (бездействие) Муниципального унитарного предприятия «Татариновское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения Михнево Ступинского муниципального района (далее – Заказчик),  при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ЗАО «Сбербанк – АСТ» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона на выполнение работ по строительству квартальной теплотрассы от тепловой камеры УТ2 до здания котельной "Швейник", расположенной по адресу: Московская область, Ступинский район, г.п. Михнево, ул. Кооперативная, д. 8/7 (извещение № 0548300000917000024 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в части доводов жалобы Заявителя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

РЕШИЛА:

1.Признать жалобу ООО «Центр поставок Профит» частично обоснованной.

2.Признать в действиях Заказчика нарушение части 3 статьи 63, части 6 статьи 31, части 2 статьи 65, части 6 статьи 66, части 8 статьи 30, части 5,8, статьи 34 Закона о контрактной системе.

3.Выдать Заказчику, Оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

4.Передать материалы дела от 02.11.2017 № 07-24-18958эп/17 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.