Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю 02.11.2017
Заявитель: Бийское городское казачье общество
Заказчик: Краевое государственное казенное учреждение "Центр государственных закупок Алтайского края"
Нет данных
Решение по жалобе № 201700127671001133

 

 

 

Бийское городское казачье общество

Мерлина ул., 52, г. Бийск,

Алтайский край, 659303

Эл. поста: ataman.altai@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 740/17

 

«01» ноября 2017г.                                                                                                    г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

Кочеткова А.В. –  заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок;

членов Комиссии:

Миненка И.В.– главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Кудельниковой  М.Н. – ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

рассмотрев жалобу Бийское городское казачье общество на действия заказчика, уполномоченного органа по закупке 0817200000317009478 «Оказание услуг по охране объектов посредством кнопки тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованного наблюдения», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В управление Федеральной антимонопольной службы поступила жалоба Бийское городское казачье общество на действия заказчика, уполномоченного органа по закупке № 0817200000317009478 «Оказание услуг по охране объектов посредством кнопки тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованного наблюдения».

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

В соответствии с частью 8 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки (далее также - жалоба) должна содержать, в том числе, наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются.

Бийское городское казачье общество в своей жалобе указало только сведения о заказчике, но не указало сведения об уполномоченном органе.

В соответствии с извещение о проведении закупки № 0817200000317009478 «Оказание услуг по охране объектов посредством кнопки тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованного наблюдения» заказчиком является КГБУЗ «Городская детская больница, г. Бийск», уполномоченным учреждениемКГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края».

Таким образом, заявитель не в полном объеме указал наименование, место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лиц, действия (бездействие) которых обжалуются.

В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, статьей 105 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

возвратить жалобу заявителю.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии     

____________________________

А.В. Кочетков

 

Члены комиссии:

____________________________

И.В. Миненок

 

____________________________

М.Н. Кудельникова

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти