Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан 08.11.2017
Заявитель: ООО «Сократ»
Заказчик: Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700125828003357

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "МАХАЧКАЛИНСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ № 2""

РД, г. Махачкала, ул.Буганова, 17а

roddom2.torgi@mail.ru

 

КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. М.Гаджиева 170

zakupki@e-dag.ru

 

ООО «РТС-тендер»

127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1

e-mail: KO@rts-tender.ru

 

ООО «Сократ»

367015, РД, г. Махачкала, пр. Али-Гаджи Акушинского, 98 А, 48

e-mail: socrat.ooo@yandex.ru

 

РЕШЕНИЕ 1992А-2017

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

 

08.11.2017г.            г. Махачкала

 

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущей заседание Комиссии – Халлаевой Д.М.  – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. – Зам. Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «Сократ» (далее – Заявитель) на действия КОМИТЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее – Уполномоченный орган) при проведении ГБУ РД "МАХАЧКАЛИНСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ № 2" (далее - Заказчик) электронного аукциона извещение № 0103200008417006098 на выполнение работ по ремонту ГБУ РД "Махачкалинский Родильный дом №2" (далее – Аукцион),

в присутствии представителя Заказчика – Нурова Н.А. (доверенность № 2 от 10.10.2017г.),

в отсутствии представителей иных сторон (извещены),

 

УСТАНОВИЛА:

31.10.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа.

В жалобе Заявителя указывается на неправомерность действий аукционной комиссии Уполномоченного органа выразившихся в неправомерности признания заявки не соответствующей требованиям документации об Аукционе.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

05.10.2017 Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта – 2 980 343 ,70 рублей.

Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 26.10.2017 №0103200008417006098-1 Заявителя было отказано в допуске к участию в электронном Аукционе со следующим обоснованием отказа: «Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ): в п. 20  "Дополнительная шпатлевка по штукатурке..." заявки участника указано "Индекс сроков твердения Б", что не соответствует требованию п.20 ТЗ Заказчика (Индекс сроков твердения В\Б\А) и п.17.1 части 2 АД Заказчика».

Как установлено Комиссией, п. 20 «Дополнитеная шпатлевка по штукатурке ...» Технического задания документации об Аукционе Заказчиком установлены следующие требования к товару, в том числе:

- Марка: Г-2, Г-3, Г-4, Г-5, Г-6

- Индекс сроков твердения В\Б\А.

В заявке Заявителя, по вышеуказанной позиции указано следующее, в том числе:

- Марка: Г- 2;

- Индекс сроков твердения Б.

Согласно ч. 5 «Инструкция по заполнению заявки» документации об Аукционе   знак «\» и символ конъюнкция следует читать как «и».

По мнению Комиссии, из содержания Технического задания и Инструкции по заполнению заявки документации об Аукционе, в первой части заявки на участие в закупке, участник Аукциона, по вышеуказанной позиции, должен был представить шпаклевочные смеси со всеми тремя индексами твердения.

На основании ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу о правомерности действий аукционной комиссии Уполномоченного органа, выразившихся в отказе Заявителю в допуске к участию в электронном Аукционе, и необоснованности жалобы Заявителя.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю закупок

 

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Ведущая заседание Комиссии                               Д.М. Халлаева

 

 

Члены Комиссии:                                                                                  В.А. Агамирзаев

 

       К.Г. Магомедов

 

Т.Р. Багамаев

 

                                                                                                                  А.Ш. Магомедов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Багамаев Т.Р.

(67-20-95)

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти