Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве | 03.11.2017 |
Заявитель: ООО «ВекторГрупп» | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" | |
Закупка: 0573200007517000443 Жалоба: 201700132489016658 | |
Жалоба призана обоснованной |
1. ГУП «Московский метрополитен»
129110, г. Москва, пр-кт Мира, д. 41/стр.2
2. ООО «ВекторГрупп»
125080, г. Москва, Волоколамское шоссе д. 1 стр 1 оф 311
3. АО «Единая электронная торговая площадка»
117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9
РЕШЕНИЕ
по делу №2-57-13592/77-17 о нарушении
законодательства об осуществлении закупок
03.11.2017 Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председателя Комиссии — начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Исаевой,
Членов Комиссии:
Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,
Ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок К.А. Сомова,
при участии представителей:
ГУП «Московский метрополитен»: Скляровой А.И.,
ООО «ВекторГрупп»: Моложавского Д.П.,
рассмотрев жалобу ООО «ВекторГрупп» (далее – Заявитель) на действия ГУП «Московский метрополитен» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту фасада здания, расположенного по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 41, стр. 2 (Закупка №0573200007517000443) (далее – электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14,
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в отказе от заключения государственного контракта с победителем электронного аукциона ООО «ВекторГрупп».
Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России №55456/17 от 30.10.2017.
В результате рассмотрения жалобы, Комиссия Управления установила следующее.
Согласно протоколу подведения итогов аукциона №0573200007517000443-3 от 10.10.2017 ООО «ВекторГрупп» является победителем электронного аукциона.
В соответствии с ч.2 ст.70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
Установлено, что Заказчиком, в срок, предусмотренный ч.2 ст.70 Закона о контрактной системе, а именно 16.10.2017 направлен проект контракта победителю аукциона.
В силу ч.3 ст.70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица.
Комиссией Управления установлено, что победителем Аукциона 23.10.2017 направлен подписанный контракт и обеспечение контракта в виде банковской гарантии №БГ-150152/2017 от 19.10.2017, выданной акционерным коммерческим банком «Держава» (далее — Банковская гарантия).
Согласно ч.5 ст.45 Закона о контрактной системе Заказчик рассматривает поступившую в качестве обеспечения исполнения контракта банковскую гарантию в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня ее поступления.
Согласно ч.7 ст.45 Закона о контрактной системе в случае отказа в принятии банковской гарантии заказчик в срок, установленный ч.5 ст.45 Закона о контрактной системе, информирует в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.
В соответствии с Протоколом отказа от заключения контракта №0573200007517000443-8 от 26.10.2017, ООО «ВекторГрупп» является уклонившимся от заключения контракта на следующем основании: «невыполнение участником требований части 6 статьи 70, части 2 статьи 45, части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе, а именно в непредставлении надлежащего документа подтверждающего предоставление обеспечения исполнения контракта».
Согласно ч.3 ст.96 Закона о контрактной системе срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.
В силу ч.6 ст. 70 Закона о контрактной системе в течение трех рабочих дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе документов, предусмотренных ч.5 ст.70 Закона о контрактной системе, победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица, или предусмотренный ч.4 ст.79 Закона о контрактной системе протокол разногласий.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 45 Закона о контрактной системе банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать срок действия банковской гарантии с учетом требований ст. 44 и 96 Закона о контрактной системе.
Комиссией Управления установлено, что согласно п.12.1 проекта контракта «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по «31» декабря 2017г. включительно».
Кроме того, согласно п.9.2 проекта контракта: «Срок действия данного обеспечения – до «01» марта 2017 года включительно. (Устанавливается заказчиком с учетом, чтобы срок предоставления такого обеспечения в форме банковской гарантии не менее чем на 1 (один) месяц превышал срок действия контракта)».
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что не согласен с действиями Заказчика, так как срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта на 1 (один) месяц. Таким образом, с учетом окончания срока действия контракта 31.12.2017 г. срок действия предоставленной Заявителем банковской гарантии по 31.01.2018 г соответствует установленным Заказчиком требованиям, в том числе п.9.2 проекта контракта.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что банковская гарантия, представленная Заявителем в качестве обеспечения исполнения контракта, соответствует сроку действия в соответствии с ч.3 ст.96 Закона о контрактной системе, так как действует по 31.01.2018, что составляет превышает срок действия государственного контракта на 1 (один) месяц.
Согласно ч.6 ст.45 Закона о контрактной системе основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является:
1) отсутствие информации о банковской гарантии в реестре банковских гарантий;
2) несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в ч.2-3 ст. 45 Закона о контрактной системе;
3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте контракта, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
В соответствии с ч.13 ст.70 Закона о контрактной системе победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный ч.4 ст.70 Закона о контрактной системе, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 Закона о контрактной системе (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).
Таким образом, решение Заказчика о признании ООО «ВекторГрупп» уклонившимся от заключении контракта по основаниям, указанным в протоколе признания уклонившимся, нарушает положения ч.6 ст.45, ч.13 ст.70 Закона о контрактной системе.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «ВекторГрупп» на действия ГУП «Московский метрополитен» обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение положений ч.6 ст.45, ч.13 ст.70 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок Заказчику.
Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заместитель председателя Комиссии Е.А. Исаева
Члены комиссии: Р.Г. Осипов
К.А. Сомов
Исп. К.А. Сомов. тел. 8-495-784-75-05, доб. (178)
1. ГУП «Московский метрополитен»
129110, г. Москва, пр-кт Мира, д. 41/стр.2
2. ООО «ВекторГрупп»
125080, г. Москва, Волоколамское шоссе д. 1 стр 1 оф 311
3. АО «Единая электронная торговая площадка»
117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу №2-57-13592/77-17 об устранении нарушений
Законодательства об осуществлении закупок
03.11.2017 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председателя Комиссии — начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Исаевой,
Членов Комиссии:
Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,
Ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок К.А. Сомова,
на основании решения Комиссии от 03.11.2017 по делу №2-57-13592/77-17, по итогам рассмотрения жалобы ООО «ВекторГрупп» (далее – Заявитель) на действия ГУП «Московский метрополитен» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту фасада здания, расположенного по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 41, стр. 2 (Закупка №0573200007517000443) (далее – электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Заказчику отменить протокол признания победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения государственного контракта.
Заказчику завершить процедуру электронного аукциона (Закупка №0573200007517000443) в соответствии с мотивировочной частью решения от 03.11.2017 по делу №2-57-13592/77-17 и положениями ст.70 Закона о контрактной системе.
Оператору электронной площадки обеспечить возможность исполнения Заказчиком п.1 и п.2 настоящего предписания.
Заказчику в срок до 18.12.2017 представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего предписания в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или электронной почте по адресу: predpisanie44fz@fas.gov.ru.
Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее предписание может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии Е.А. Исаева
Члены Комиссии Р.Г. Осипов
К.А. Сомов
Исп. К.А. Сомов. тел. 8-495-784-75-05, доб. (178)