Министерство юстиции РД

РД, г. Махачкала, ул. Гагарина, тупик 6

minust@e-dag.ru

Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан

367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 170

zakupki@e-dag.ru

ООО «РТС-тендер»

127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр.1

e-mail: KO@rts-tender.ru

ООО «КАСПИЙ-ТРЕЙД»

367009, РД, г. Махачкала, ул.Рахматулаева, д. 95

shuaevk@mail.ru

Р Е Ш Е Н И Е № 1960А-2017

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

31.10.2017  г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущей заседание Комиссии – Халлаевой Д.М. – Заместителя руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Гебекова К.Д. – начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. –заместителя начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. – главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

Магомедова А.Ш. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

Багамаева Т.Р. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «ПрофСтройЮг» (далее – Заявитель) на действия Министерства юстиции РД   (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее – Уполномоченный орган)  электронного аукциона № 0103200008417006263 на выполнение работ по текущему ремонту в помещениях судебных  участков мировых судей г. Хасавюрт в РД (далее – Аукцион),

в присутствии представителей Заказчика – Ибрагимова А.А. и Караханова М.Х. по доверенности № 19-0402-3950/17 от 27.10.2017 г., присутствии   представителя Заявителя Мирзаева Ш. – без доверенности,

У С Т А Н О В И Л А:

24.10.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается следующее обжалуемое действие:

- документация электронного аукциона не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.

          Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО «РТС-тендер»  (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

17.10.2017 Уполномоченным органом  в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта –2 984 881,00 рублей.

В жалобе Заявителя указывается следующее:

1.                Заявитель указывает, что в закупочной документации Заказчика допущены  нарушения следующего характера: «В пункте 10.6 Технического задания установлены следующие требования к позиции «Гвозди строительные»: «Гвозди строительные с плоской головкой.  Диаметр стержня должен быть не менее 3 мм. Длина гвоздя должна быть не менее 70 мм. ГОСТ 4028-63». Далее Заказчик указывает: «Размер:2,65/не нормируется». Заявителю не понятно – какой размер имеет в виду Заказчик.

          Заявитель утверждает, что требования Заказчика противоречат положения ГОСТа и не позволяют точно определить потребность Заказчика.

            Представитель Заказчика дал пояснения, что Заказчиком в данной позиции установлены  характеристики двух видов гвоздей. Даже, если признать ошибку, допущенную Заказчиком, то ошибка не могла повлиять на результаты закупки.

            Комиссией установлено, что, согласно ГОСТа 4028-63, что размер сечения «а» установлен для трефовых гвоздей и не может быть указан для круглых гвоздей.

         Комиссия приходит к выводу об обоснованности довода жалобы, но считает, что данное нарушение не повлияло на результаты определения поставщика при проведении Аукциона.

        Комиссия усматривает в действиях Заказчика нарушение п.1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе и признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30.4.2 КоАП РФ.

          Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу Заявителя признать обоснованной .

2. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.

 3. Предписание об устранении выявленного нарушения не выдавать в связи с тем, что выявленное нарушение не повлияло на результаты Аукциона.

4. Передать материалы уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о привлечении виновного должностного лица к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущая заседание Комиссии            Д.М. Халлаева

Члены Комиссии:               К.Д. Гебеков

В.А. Агамирзаев

К.Г. Магомедов

А.Ш. Магомедов

Т.Р. Багамаев