ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "МАХАЧКАЛИНСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ № 2"

РД, г. Махачкала, ул.Буганова, 17а

e-mail: roddom2.torgi@mail.ru

КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. М.Гаджиева 170

e-mail: zakupki@e-dag.ru

ООО «РТС-тендер»

127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1

e-mail: KO@rts-tender.ru

ООО «ПрофСтройЮг»

367009, РД, г. Махачкала, ул. Орджоникидзе, д. 84 а

e-mail: musalaev.usman@mail.ru

РЕШЕНИЕ № 1922А-2017

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

27.10.2017г.г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущей заседание Комиссии – Халлаевой Д.М. – Врио. руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Гебекова К.Д. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. – Заместителя начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «ПрофСтройЮг» (далее – Заявитель) на действия ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "МАХАЧКАЛИНСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ № 2" (далее - Заказчик) при проведении КОМИТЕТОМ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее – Уполномоченный орган) электронного аукциона (извещение № 0103200008417006080) (далее – Аукцион),

в присутствии представителей Заказчика – Нурова Н.А. (доверенность № 5 от 10.10.2017г.),

в присутствии представителя Заявителя –  Мирзаева Ш.Д. (доверенность №01-05 от 20.05.2017г.),

в отсутствии иных представителей (извещены),

УСТАНОВИЛА:

20.10.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация электронного аукциона не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.

04.10.2017 Заказчиком в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта – 2 784 777, 99 рублей.

В жалобе Заявителя указывается, что Заказчиком в п. 10 «Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами высококачественная: по штукатурке потолков» Технического задания документации об Аукционе установлены требования к краске без учета характеристик марки «ВД-КЧ-26А», соответствующих государственному стандарту.

Как Установлено Комиссией в п. 10 «Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами высококачественная: по штукатурке потолков» Технического задания документации об Аукционе Заказчиком установлено следующее, в том числе:

- Марка краски: ВД-КЧ-26А/ВД-АК-111.

- Укрывистость высушенной пленки, г/м2, не более 100.

- Стойкость пленки к статическому воздействию воды, при температуре (20 ± 2) °С, ч, не менее 24.

- Условная светостойкость (изменение коэффициента диффузионного отражения), %, не более 5.

- Морозостойкость краски, циклы, не менее 5.

- Степень перетира, мкм, не более 60.

- ГОСТ 28196-89

Согласно ГОСТ 28196-89 «Краски водно-дисперсионные. Технические условия (с Изменением N 1)» краска марки ВД-КЧ-26А должна соответствовать следующим требованиям, в том числе:

- Укрывистость высушенной пленки, г/м2, не более 140.

- Стойкость пленки к статическому воздействию воды, при температуре (20 ± 2) °С, ч, не нормируется.

- Условная светостойкость (изменение коэффициента диффузионного отражения), %, не нормируется.

- Морозостойкость краски, циклы, не менее 5.

- Степень перетира, мкм, не более 70.

На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу о том, что установленные Заказчиком требования к марке краски ВД-КЧ-26А, не противоречат требованиям государственного стандарта.

Согласно ч. 9 ст. 105 Федерального закона №44- ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

При этом, Заявитель не представил доказательств того, что установленные Заказчиком требования к вышеуказанному товару ограничивают количество участников закупки и не позволяют сформировать заявку в соответствии с требованиями документации об Аукционе и государственного стандарта.

В связи с чем жалоба Заявителя признается необоснованной.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия

РЕШИЛА:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущая заседание Комиссии        Д.М. Халлаева

Члены Комиссии:           К.Д. Гебеков

      В.А. Агамирзаев

       К.Г. Магомедов

Т.Р. Багамаев

Исп. Багамаев Т.Р.

(67-20-95)