МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ДЕРБЕНТ"

368600  РД, г. Дербент, ул. 345- Дагестанской стрелковой Дивизии, 8-Г

e-mail: ugh-d@yandex.ru

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ДЕРБЕНТ"

368608, Дагестан Респ, Дербент г, ПЛ СВОБОДЫ, 2

e-mail: zakaz-drb@mail.ru

ЗАО «Сбербанк – АСТ»

119180, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 23

e-mail: ko@sberbank-ast.ru

ООО «ЩИТ»

357551, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Набережная, д. 86

e-mail: Satarovashit@mail.ru

Р Е Ш Е Н И Е № 1425А-2017

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

03.08.2017г.                             г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Мамеднебиева А.М. – Вр.и.о. зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Членов комиссии:

Агамирзаева В.А. – Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. – Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

Магомедова А.Ш. – Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

Магомедова А.Ш. – Ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу от ООО «ЩИТ» (далее – Заявитель) на действия МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ДЕРБЕНТ" (далее - Заказчик) при проведении АДМИНИСТРАЦИЕЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ДЕРБЕНТ" (далее – Уполномоченный орган) электронного аукциона № 0303300078217000084 на выполнение работ по обустройству мест массового отдыха населения( городских парков) (далее – Аукцион),

в отсутствии представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

27.07.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация электронного аукциона не соответствует законодательству о контрактной системе, в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ЗАО «Сбербанк – АСТ» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

12.07.2017 Заказчиком в Единой информационной системе, а также на сайте Оператора электронной площадки были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта – 12 914 616 рублей.

В жалобе Заявителя указывается, что Заказчиком в Единой информационной системе размещена документация об Аукционе несоответствующая требованиям Закона о контрактной системе.

Как усматривается из извещения о проведении электронного аукциона предметом Аукциона является выполнение работ по обустройству мест массового отдыха населения ( городских парков).

Комиссией установлено, что Заказчиком в Единой информационной системе размещена документация об Аукционе на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве
многоквартирного дома, что не соответствует объекту закупки, указанному в извещении о проведении электронного аукциона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе)   документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать в том числе: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о нарушении Заказчиком п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, выразившееся в неразмещении в Единой информационной системе документации соответствующей объекту закупки.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу об обоснованности жалобы Заявителя.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия.

Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу Заявителя признать обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.

3. В связи с тем, что Заказчиком отменена закупка, предписание об устранении выявленного нарушения не выдавать.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии                                    А.М. Мамеднебиев

Члены Комиссии:                                                  В.А. Агамирзаев

                                                                                                             Т.Р. Багамаев

                                                                                                       А.Ш. Магомедов

Исп.: Багамаев Т.Р.

(67-20-95)