Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области 27.07.2017
Заявитель: Куцев Денис Александрович
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕРВИС"
Нет данных
Возможны неточности
Решение по жалобе № 201700131833000404

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы по Тульской области


ул. Жаворонкова, 2, г. Тула, 300012 тел. (4872) 33-14-95, факс (4872) 35-93-65 e-mail: to71@fas.gov.ru

Индивидуальному предпринимателю Куцеву Денису Александровичу

ул . Весенняя, д. 19, кв. 63, г. Чехов, Московская область, 142300


 


Тульское УФАС России, рассмотрев в предварительном порядке жалобу индивидуального предпринимателя Куцева Дениса Александровича (далее — ИП Куцев ДА.) (вх. № 3595 от 27.07.2017), поступившую по подведомственности из ФАС России, на действия государственное учреждение Тульской области "Сервис при              определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения

электронного аукциона на право заключения контракта на поставку оконных блоков для проведения ремонтно-строительных работ в здании по адресу: г. Тула, ул. Максимовского, д.За (ремонт участка мировых судей) (закупка №

0366200035617004264), сообщает следующее.

Жалоба ИП Куцева Д.А. подана в Федеральную антимонопольную службу

посредством электронной почты.^

Указанная жалоба 26.07.2017 перенаправлена ФАС России (исх. № 1 ЗТУ/2824 от 26.07.2017) по подведомственности в Тульское УФАС России. При этом ФАС России установлено, что жалоба ИП Куцева Д.А. (вх. № 1 13782-эп/17 от 25.07.2017) подана в форме электронного документа без использования электронной подписи.

В соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 - ФЗ«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения

государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подаю i жалобу в

письменной форме.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 63-ФЗ «Оо электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа

исключительно на бумажном носителе.

Учитывая положения части 7 статьи 105 Закона и части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» в их взаимосвязи, жалоба ИП Куцева Д.А. (вх. № 3595 от 27.07.2017), поданная в форме электронного документа без использования электронной подписи, не соответствует требованиям

Закона.

0 3 8 4 2 4

Согласно пункту 1 части 11 статьи 105 Закона жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона, Тульское УФАС России приняло решение о возвращении жалобы ИП Куцева Д.А. (вх. № 3595 от 27.07.2017) без рассмотрения по существу, в связи с тем, что указанная жалоба не соответствует требованиям части 7 статьи 105 Закона.

Заместитель руководителя управления

Е.Н. Токарева (4872)331502

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти