1. ГУП «Московский Метрополитен»

129110, Г. Москва, Мира, д. 41/стр. 2

2. ООО «Коммуникационная группа МОТИВ»

115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 15

3. ЗАО «Сбербанк-АСТ»

119435, г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 12, стр. 9

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-57-8523/77-17 о нарушении

Законодательства об осуществлении закупок

21.07.2017                                                                                                      г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

Председателя комиссии - начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Исаевой,

членов комиссии:

Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,

Ведущего специалиста-эксперта правового отдела Н.А. Михалевой,

при участии представителей:

ГУП «Московский Метрополитен»: А.А. Сотниковой,

ООО «Коммуникационная группа МОТИВ»: Д.В. Соболева,

рассмотрев жалобу ООО «Коммуникационная группа МОТИВ» (далее - Заявитель) на действия ГУП «Московский Метрополитен» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по брендированию тематического поезда в Лондонском метрополитене (Закупка № 0573200007517000095) (далее – Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении указанного электронного аукциона.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в  нарушении ч.8 ст.69 Закона о контрактной системе.  

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России № 35725/17 от 18.07.2017.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 12.07.2017 № 0573200007517000095 — 3, вторая часть заявки Заявителя на участие в аукционе признана несоответствующей требованиям, установленным аукционной документацией, а именно требованиям пп.1 п.17.2 раздела 2 документации об электронном аукционе, заявка не соответствует п.1 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе.

На основании ч.8 ст.69 Закона о контрактной системе результаты рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе фиксируются в протоколе подведения итогов такого аукциона, который подписывается всеми участвовавшими в рассмотрении этих заявок членами аукционной комиссии, и не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания указанного протокола, размещаются заказчиком на электронной площадке и в единой информационной системе. Указанный протокол должен содержать информацию о порядковых номерах пяти заявок на участие в таком аукционе (в случае принятия решения о соответствии пяти заявок на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, или в случае принятия аукционной комиссией на основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в таком аукционе, поданных всеми участниками такого аукциона, принявшими участие в нем, решения о соответствии более чем одной заявки на участие в таком аукционе, но менее чем пяти данных заявок установленным требованиям), которые ранжированы в соответствии с частью 18 статьи 68 Закона о контрактной системе и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией о таком аукционе, или, если на основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в таком аукционе, поданных всеми его участниками, принявшими участие в нем, принято решение о соответствии установленным требованиям более чем одной заявки на участие в таком аукционе, но менее чем пяти данных заявок, а также информацию об их порядковых номерах, решение о соответствии или о несоответствии заявок на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о нем, с обоснованием этого решения и с указанием положений Закона о контрактной системе, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем, информацию о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждой заявки на участие в таком аукционе.

Комиссией Управления установлено, что в нарушение требований ч.8 ст.69 Закона о контрактной системе, протокол  подведения итогов электронного аукциона от 12.07.2017 № 0573200007517000095 - 3 не содержит информацию об основании признания заявки несоответствующей требованиям, установленным аукционной документацией с обоснованием такого решения.

Вместе с тем, на заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в составе второй части заявки Заявителя приложена анкета участника электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по брендированию тематического поезда в Лондонском метрополитене, в которой декларировано «Учредители (перечислить наименования и организационно-правовую форму или Ф.И.О. Всех учредителей): Петроченкова Ирина Николаевна ИНН 771315535816», при этом выписка ЕГРЮЛ № 770520160122665 от 11.02.2016, представленная в составе аккредитационных документов участника содержит сведения об учредителе ООО физическом лице — Кудрявцев Василий Викторович, и в нарушение требований п.1 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе не содержит сведений в отношении его ИНН.

В силу п.2 ч.1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать  требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В соответствии с ч.1 ст.69 Закона о контрактной системе  аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с ч.19 ст.68 Закона о контрактной системе, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Согласно ч.19 ст.68 Закона о контрактной системе в течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 ст. 68 Закона о контрактной системе, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 ст. 68 Закона о контрактной системе получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 Закона о контрактной системе и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре его участников, получивших аккредитацию на электронной площадке. В течение этого срока оператор электронной площадки обязан направить также соответствующие уведомления этим участникам.

В соответствии с пп.1 п.17.2 Информационной карты аукциона вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать общую информацию об участнике, включая наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона.

На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что в составе второй части заявки Заявителя приложена анкета участника электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по брендированию тематического поезда в Лондонском метрополитене, в которой декларировано «Учредители (перечислить наименования и организационно-правовую форму или Ф.И.О. Всех учредителей): Петроченкова Ирина Николаевна ИНН 771315535816».

Кроме того, на заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что физическое лицо - Петроченкова Ирина Николаевна (ИНН 771315535816) является единственным участником ООО «Коммуникационная группа МОТИВ», которая одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа — Генерального директора ООО «Коммуникационная группа МОТИВ», что подтверждается данными выписки из ЕГРЮЛ, содержащейся в реестре участников аукциона и дополнительно предоставленной Заявителем в составе второй части заявки. При этом у участника закупки отсутствует обязанность указания ИНН учредителя, участвовавшего в создании юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с ч. 19 ст. 68 Закона о контрактной системе, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

В силу ч. 2 ст. 69 Закона о контрактной системе Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Частью 6 ст. 69 Закона о контрактной системе установлен исчерпывающий перечень случаев признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе.

В соответствии с ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе, не допускается.

Таким образом, решение аукционной комиссии Заказчика в части признания второй части заявки Заявителя несоответствующей требованиям аукционной документации по основаниям, указанным в протоколе, является неправомерным, а также нарушает положения ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст.106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «Коммуникационная группа МОТИВ» на действия аукционной комиссии ГУП «Московский Метрополитен» обоснованной.

2. Признать в действиях аукционной комиссии нарушение положений чч. 7, 8 ст.69 Закона о контрактной системе.

3. Выдать Заказчику, аукционной комиссии обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                                                     Е.А. Исаева                                                                                                                                                                             

Члены Комиссии:                                                               Р.Г. Осипов

                                                                                                              Н.А. Михалева

Исп.: Осипов Р.Г.  Тел.: (495) 784-75-05 доб. 166

1. ГУП «Московский Метрополитен»

129110, Г. Москва, Мира, д. 41/стр. 2

2. ООО «Коммуникационная группа МОТИВ»

115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 15

3. ЗАО «Сбербанк-АСТ»

119435, г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 12, стр. 9

ПРЕДПИСАНИЕ

по делу № 2-57-8523/77-17 об устранении нарушений

Законодательства об осуществлении закупок

21.07.2017                                                                                                 г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

Председателя комиссии - начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Исаевой,

членов комиссии:

Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,

Ведущего специалиста-эксперта правового отдела Н.А. Михалевой,

на основании решения Комиссии от 21.07.2017 по делу № 2-57-8523/77-17, по итогам рассмотрения жалобы ООО «Коммуникационная группа МОТИВ» (далее - Заявитель) на действия ГУП «Московский Метрополитен» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по брендированию тематического поезда в Лондонском метрополитене (Закупка № 0573200007517000095) (далее – Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1.         Заказчику, Аукционной комиссии отменить Протокол подведения итогов электронного аукциона (далее – Протокол) и назначить новую дату рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе. При этом дата рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены Протокола.
2.          Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня исполнения пункта 1 настоящего предписания уведомить участников закупки, в том числе, Заявителя, об отмене Протокола, о новой дате рассмотрения заявок на участие в Аукционе, а также о необходимости наличия на счетах для проведения операций по обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки, денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе, о блокировании операций в отношении указанных средств, в случае если в их отношении блокирование прекращено.
3.         Оператору электронной площадки осуществить блокирование операций по счетам для проведения операций по обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки, в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе через 4 рабочих дня со дня направления Оператором электронной площадки уведомления, указанного в пункте 2 настоящего предписания.
4.          Аукционной комиссии рассмотреть вторые части заявок, поданных участниками закупки, в том числе Заявителем, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об осуществлении закупок и с учетом решения от 21.07.2017 по делу № 2-57-8523/77-17.
5.          Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры закупки в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с учетом решения от 21.07.2017 по делу № 2-57-8523/77-17.
6.          Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки в срок до 28.08.2017 представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего предписания в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или электронной почте по адресу: predpisanie44fz@fas.gov.ru.

Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей в соответствии с п.7 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее предписание по делу № 2-57-8523/77-17 от 21.07.2017  может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                                                   Е.А. Исаева                                                                                                                                                                             

Члены Комиссии:                                                             Р.Г. Осипов

                                                                                                           Н.А. Михалева

Исп.: Осипов Р.Г.  Тел.: (495) 784-75-05 доб. 166