Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан 21.07.2017
Заявитель: ООО «РОСсигнал»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДАГЕСТАН-КОНЦЕРТ"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 201700125828002115

 

 

 

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДАГЕСТАН-КОНЦЕРТ

367000, г. Махачкала,                 

пр. Р. Гамзатова 2 «б»

dagestanconcert@mail.ru

 

ООО «РТС-тендер»

127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1

e-mail: KO@rts-tender.ru

 

ООО «РОСсигнал»

г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 96

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е 1368А-2017

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

 

21.07.2017г. г. Махачкала

 

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Халилова Р.А. – Вр.и.о. Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Гебекова К.Д. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. – Заместителя начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Мамеднебиева А.М. – Начальника отдела правовой экспертизы и административного производства;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «РОСсигнал» (далее – Заявитель) на действия ГБУ "ДАГЕСТАН-КОНЦЕРТ (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0303200046217000001 на услуги по организации и проведению праздничного мероприятия, посвященного Дню конституции Республики Дагестан (далее – Аукцион),

в присутствии представителя Заказчика – Рамазановой М.М. (доверенность б/н, от 12.07.2017г),

в отсутствии представителя Заявителя (извещен),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

14.07.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация о закупке не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

06.07.2017 Заказчиком  в Единой информационной системе, а также на электронной площадке ООО «РТС-тендер» были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона

Начальная (максимальная) цена контракта – 2 442 000 рублей.

Заявитель указывает, что установленный Заказчиком в 2.4. Проекта контракта срок оплаты оказанных услуг противоречит требованиям ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.

Комиссией установлено,  что Заказчиком в п. 2.4 Проекта контракта «Цена услуг и порядок расчетов» установлено следующее: «Платежи производятся Государственным заказчиком в виде аванса 30%, и полным расчетом по факту оказания услуг, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 рабочих дней с момента выставления счета и подписания сторонами акта об оказании услуг».

При этом, в п. 27 «Форма, сроки и порядок оплаты товара, работ, услуг» Информационной карты электронного аукциона указано следующее: «Платежи производятся Государственным заказчиком по факту оказанных услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств. Аванс 30%»

Согласно ч.13.1. ст. 34 Закона о контрактной системе срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

Таким образом, установленный Заказчиком в п. 2.4 Проекта контракта срок оплаты оказанных услуг противоречит требованиям ч. 13.1 ст. 34  Закона о контрактной системе.

На основании изложенного Комиссия приходит к выводу об обоснованности жалобы Заявителя.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю в сфере закупок,

 

                                                   Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу Заявителя признать обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.

3. Выдать Заказчику предписание об устранении выявленного нарушения.

 

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Ведущий заседание Комиссии                      Р.А. Халилов

 

 

Члены Комиссии:           К.Д. Гебеков

 

     В.А. Агамирзаев

 

                                                                                                    А.М. Мамеднебиев

 

                                                                                                       А.Ш. Магомедов

 

                                                                                                              Т.Р. Багамаев

 

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти