Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан | 21.07.2017 |
Заявитель: ООО «РОСсигнал» | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДАГЕСТАН-КОНЦЕРТ" | |
Закупка: 0303200046217000001 Жалоба: 201700125828002115 | |
Жалоба призана обоснованной |
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДАГЕСТАН-КОНЦЕРТ
367000, г. Махачкала,
пр. Р. Гамзатова 2 «б»
ООО «РТС-тендер»
127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1
e-mail: KO@rts-tender.ru
ООО «РОСсигнал»
г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 96
Р Е Ш Е Н И Е № 1368А-2017
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
21.07.2017г. г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Ведущего заседание Комиссии – Халилова Р.А. – Вр.и.о. Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;
Гебекова К.Д. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Агамирзаева В.А. – Заместителя начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Мамеднебиева А.М. – Начальника отдела правовой экспертизы и административного производства;
Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО «РОСсигнал» (далее – Заявитель) на действия ГБУ "ДАГЕСТАН-КОНЦЕРТ (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0303200046217000001 на услуги по организации и проведению праздничного мероприятия, посвященного Дню конституции Республики Дагестан (далее – Аукцион),
в присутствии представителя Заказчика – Рамазановой М.М. (доверенность б/н, от 12.07.2017г),
в отсутствии представителя Заявителя (извещен),
У С Т А Н О В И Л А:
14.07.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.
В жалобе Заявителя указывается, что документация о закупке не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.
Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.
06.07.2017 Заказчиком в Единой информационной системе, а также на электронной площадке ООО «РТС-тендер» были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона
Начальная (максимальная) цена контракта – 2 442 000 рублей.
Заявитель указывает, что установленный Заказчиком в 2.4. Проекта контракта срок оплаты оказанных услуг противоречит требованиям ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Комиссией установлено, что Заказчиком в п. 2.4 Проекта контракта «Цена услуг и порядок расчетов» установлено следующее: «Платежи производятся Государственным заказчиком в виде аванса 30%, и полным расчетом по факту оказания услуг, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 рабочих дней с момента выставления счета и подписания сторонами акта об оказании услуг».
При этом, в п. 27 «Форма, сроки и порядок оплаты товара, работ, услуг» Информационной карты электронного аукциона указано следующее: «Платежи производятся Государственным заказчиком по факту оказанных услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств. Аванс 30%»
Согласно ч.13.1. ст. 34 Закона о контрактной системе срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.
Таким образом, установленный Заказчиком в п. 2.4 Проекта контракта срок оплаты оказанных услуг противоречит требованиям ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного Комиссия приходит к выводу об обоснованности жалобы Заявителя.
Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю в сфере закупок,
Р Е Ш И Л А:
1. Жалобу Заявителя признать обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику предписание об устранении выявленного нарушения.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Ведущий заседание Комиссии Р.А. Халилов
Члены Комиссии: К.Д. Гебеков
В.А. Агамирзаев
А.М. Мамеднебиев
А.Ш. Магомедов
Т.Р. Багамаев