АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛО НИЖНЕЕ КАЗАНИЩЕ"

368205, Дагестан Респ, Буйнакский р-н, Нижнее Казанище с

ЗАО «Сбербанк – АСТ»

119180, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 23

e-mail: ko@sberbank-ast.ru

ООО «ПК «Эволюшен»

214014, Смоленская обл, г. Смоленск, ул.  Энгельса, д. 23б, оф. 2/2

Р Е Ш Е Н И Е № 1366А-2017

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

21.07.2017г. г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Халилова Р.А. – Вр.и.о. Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Гебекова К.Д. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. – Заместителя начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Мамеднебиева А.М. – Начальника отдела правовой экспертизы и административного производства;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «ПК «Эволюшен» (далее – Заявитель) на действия АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛО НИЖНЕЕ КАЗАНИЩЕ" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0303300013717000004 на приобретение и установку кресел для актового зала дома культуры (далее – Аукцион),

в отсутствии представителей сторон – (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

21.07.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе указывается на неправомерность решения аукционной комиссии Заказчика об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), Комиссия установила следующее.

30.06.2017 Уполномоченным органом в Единой информационной системе, а также на электронной площадке ЗАО «Сбербанк – АСТ» были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта – 1 500 000 рублей.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок электронного аукциона № 0303300013717000004-1 от 10.07.2017 заявка Заявителя была признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе на основании следующего: «Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации. В заявке участника, указано, что: Толщина настила, мм, 55. Мягкие элементы кресел второй категории. Данные показатели противоречат ГОСТу 16854-91 (Кресла для зрительных залов. Общие технические условия), так как настил толщиной 55 мм относится к 3-ей категории мягкости. Таким образом, участником закупки предоставлена недостоверная информация».

Комиссией установлено, что в техническом задании аукционной документации   Заказчиком установлены следующие требования, в том числе:

«Толщина настила, мм, должна быть не более 80. Мягкие элементы кресел должны быть не ниже второй категории».

В заявке Заявителя указано следующее :

«Толщина настила, мм, 55. Мягкие элементы кресел второй категории».

В Приложении к ГОСТу 16854-91 «Вариант формирования мягких элементов кресел» указано следующее:

Таким образом согласно ГОСТу 16854-91 для мягких элементов кресел, при толщине 50-80 мм соответствует третья категория мягкости элементов, при этом участник закупки в свое заявке представил толщину настила 55мм и указал вторую категорию мягкости,  что не соответствует ГОСТу и требованиям Заказчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Таким образом, действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отклонении заявки Заявителя, правомерны.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю в сфере закупок,

                                                   Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии                         Р.А. Халилов

Члены Комиссии:               К.Д. Гебеков

                                                                                                                   В.А. Агамирзаев

                                                                                                          А.М. Мамеднебиев

                                                                                                           А.Ш. Магомедов

                                                                                                                 Т.Р. Багамаев