Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан 28.04.2017
Заявитель: ООО Теорема
Заказчик: Муниципальное бюджетное учреждение "Дирекция единого заказчика города Нижнекамска"
Жалоба призана необоснованной
Возможны неточности
Решение по жалобе № 201700147554000326

МО


бл;


ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ Ф( деральной антимонопольной службы по Республике Татарстан


 

 

 

 

 

 

 


42002.1.Э. ...

19-46

 

ул. Московская,.55,.т. Казань, .420021 ■ел.: (843)'23б'-89-21 факс (843) 238-19-46" e-mail: tol6@fas.gov.ru

тел.ТГ843) 236-89-22, фа1 < 843 e-mail: tol6@f;J|ov.


 



Заявитель:

ООО «Теорема» 423578, РТ, г. Нижн


a №


от


фка 1ск, а/я 913

:ж :


.:.а.у

Уполномоченный ottPai Исполнительный ко1 га' 'ет Нижнекамского муниципального района

423570, РТ, г. Нижн^ка^ск, ул. Ахтубинская, д. 6

. t.- -V.V.-T•-

а-'

Заказчик:

МБУ «Дирекция едй|но|го Нижнекамска»

423570, РТ, г. Нижн^ка|яск, ул. Ахтубинская, д. 21


заказчика г.


|;,,rri%w.  :,Щ"~


PEL1JE Н И Е по делу №119-кз/2017 о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, pafbol, j для обеспечения государственных и муниципальных цущд

2017 года


услуг


г. Казань

по Республике я обеспечения


24.04


комиссия Управления Федеральной антимонопольной слух Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в сос Заместителя Председателя Комиссии:              Ватанина С.В

начальника отдел Валиуллина Р. специалиста-эксп Итеновой Л.М.


ы

ДЛ

дав


заместителя


Членов Комиссии:


ведущего


рт


пециалиста-


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


эксперта;

го заказчика г. 2329/01-01), в ный комитет ренность от

Нижн

присут

Нижн

в присутствии представителя заказчика МБУ «Дирекция едйш екамска» Нугумановой Ф.И. (доверенность от21.04.2017i| J ствии представителя уполномоченного органа Исполниггел камского муниципального района Тарасова Т.В. (Доде

.

JL О


' ' '

03.04.2017г.№б/н), в присутствии представителя заявителя 0()0 Анисимова В.В. (Решение №2 единственного участника 001) 04.12.2017г.), рассмотрев жалобу ООО «Теорема» на действия sai «Дирекция единого заказчика г. Нижнекамска», уполномочен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального район электронного аукциона №0111300005117000064, на предме капитального ремонта внутридомовой инженерной системы эрге жилых многоквартирных домов»,

«Теорема» - «Теорема» от азчика - МБУ

органа - и проведении «Выполнение стро снабжения

эго

пэ

УСТАНОВИЛА:


ОС


005117000064, лМ'. zakuplci .gov.ru


разме

22.03.


I [ижнекамского


муниц

были

систем


1Н(


м, заказчиком э контрактной

, заявителя, а изложенный в


1н;

Д,


также

жало


бе


б лла отклонена


заявка

откры заявок допущ в доп>

мотив


на участие в > подано пять °2, №4 были было отказано

аявки №3 был


ьл JN


1 :


/П1


и, подавшему з п.2 ч.4 ст.67 [есоответствие 4.2013 г. №44-


и


заявку Феде инфор ФЗ., Р (конкр докум

комис содерж. контра: о тако


рал


1.0


АУКЦИОНЕ»

становленным


с ’


еь :е аукционная )н юм аукционе, 66 Закона о л Документацией


Извещение о проведении электронного аукциона №< щено на официальном сайте Российской Федерации У 2017г.

Заказчик - МБУ «Дирекция единого заказчика г. Нижнекамску». Уполномоченный орган - Исполнительный комитет ипального района.

[Тачальная (максимальная) цена контракта - 5 203 211,18 руб. '"уть жалобы, по мнению заявителя, уполномоченным opi допущены нарушения норм действующего законодательст] ie.

Заслушав представителей заказчика, уполномоченного орг изучив материалы по данной закупке, Комиссия сочла дов , необоснованным ввиду следующего.

1. Относительно довода заявителя о том, что неправомерна участника ООО «Теорема».

югласно протоколу рассмотрения первых частей заявс том аукционе в электронной форме от 14.04.2017 года б участников, участники с порядковыми номерами №1 ены к участию, участникам с порядковыми номерами №3, ске к участию.

Отказ в допуске к участию заявителя с порядковым номеро ирован следующим:

хОтказать в допуске к участию в аукционе участнику зак| под №3 на участие в электронном аукционе в соответств ьного закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ, а имение мации, предусмотренной ч.З ст.66 Федерального закона от ( азделом IV. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ ; етные показатели товара, соответствующие значениям нтацией)».

Согласно части 1 статьи 67 Закона о контрактной си ия проверяет первые части заявок на участие в Электр ащие информацию, предусмотренную частью 3 стать ктной системе, на соответствие требованиям, установленнь: м аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.,..


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

Щфтеме участник

Ш 3 статьи 66 4Н формации; I газ ьи 66 Закона о

1)                  непредоставления информации, предусмотренной час: Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной

2)                  несоответствия информации, предусмотренной частью 3 с контрактной системе, требованиям документации о таком аукцион

Пунктом 44 Технического задания установлено:


Краска акриловая под цвет стен


44


-32


кг


ГОСТ 28196-89 технические характеристики: водно­дисперсионная, белизна не менее 90% , время высыхания-24час, сухой остаток не менее 55%, плотность 15к/смЗ


 

 


сть заявки на ) в одном из

на условиях,

ие значениям, еый знак (его ри наличии), гезные модели вание страны

В пункте 7.5.1 документации заказчика указано, что перва| чЬ< участие в электронном аукционе должна содержать указан уь следующих подпунктов информацию:

выполнение

1)                 согласие участника аукциона на предусмотренных документацией об аукционе;

2)                                                                                                                                                                                            конкретные показатели используемого товара, соответствует с установленным документацией об аукционе, и указание на то: ар словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (i фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), го (при наличии), промышленные образцы (при наличии), найм |н4 происхождения товара.              ,

ского У ФАС нкте 44:

: и внутренних сочный завод-

В ходе анализа заявки участника, Комиссией ТатарсЙш установлено, что заявка участника содержит следующее указание е [п^

«Масляная краска, предназначенная для окрашивания наруж ьн поверхностей, для изделий из металла и дерева - Пермский лако рг Россия-32 кг».

г редоставление вида (-краски поверхностью недопустима,

гс

По мнению заявителя, заказчиком неправомерно требуете водно-дисперсионной краски, так как перед нанесением: Данн поверхность необходимо обработать грунтовкой. В связи с тем, т |го нанесения краски является металл, то данная обработка поверхность согласно пояснениям представителя заявителя.

Есперсионные. 8832, разд. 3,

Согласно пункту 6 ГОСТ 28196-89 «Краски водн -д Технические условия» краску наносят на подготовленные по ГОГТ поверхности кистью, валиком или пневматическим распылением.

с чпьте. Методы I поверхность 1.Пластинки и механической зернистостью .При наличии шить. верхний г ли составляла < ржня (масса 5

В соответствии с разделом 3 ГОСТ 8832 «Материалы лакокрйс»

на

га®

зт

ги

У Д

ЛГс

получения лакокрасочного покрытия для испытания» окрашивае должна быть тщательно очищена от жировых и других загрязне стержни из стали, а также пластинки из черной жести подверга обработке абразивным инструментом (шлифовальная шкурка и кр N 4 - 6) вручную или с помощью механизированного оборудовали ржавчины, окалины, цветов побежалости необходимо полностью слой металла таким образом, чтобы толщина удаляемого слоя на не менее 0,7 мкм. Это определяют по потере массы пластинки или


Г|л

ич

30

ти

ГС1


ay


инок должна кои очистки рают мягкой волокон, и


ановленное в


э {ыла отклонена


н [рушение, ш гт указание на гй Технические

тиршего силу на Я введением в 010 N 9-ст, только на


С9

[ЧЙ


2

но

;тв

|г 25.06.2010 N


а обороны


ер

L О

Ог

Н(


енного органа по заказу


радии. Кабели 1 и 3 кВ.


ф


С,6 свези


с изданием твие ГОСТ


в


де


зластмассовои Дсие условия». ктНой системе Ямщювание и ро статьей 33 е начальной


ниче Н’ :рг на г

ш


еме, описание >ъркта закупки [рактеристики, одцмости). В указания в гаг менований, ование места требования к ования влекут случаев, если

и-


х

>б?


и. :и


с

jrefl

ке

)е(


- 6 г/м2 приблизительно равна толщине слоя 0,7 мкм). Толщина оставаться в пределах норм, заданных в таблице.После мехаи пластинки (стержни) промывают нефрасом или уайт-спиритом хлопчатобумажной тканью, не оставляющей на поверхнс высушивают.

Таким образом, заказчиком правомерно требование, Техническом задании к материалу краска.

Из вышеуказанного следует, что заказчиком была правомер заявка участника ООО «Теорема».

Таким образом, довод заявителя признается необоснованным Кроме того, в ходе анализа документации заказчика выявлен Техническое задание заказчика в пунктах 12,13,14 и 15 сод ГОСТ 16442-80 «Кабели силовые с пластмассовой изоляц условия».

Однако действие данного документа (ГОСТ 16442-80), утр территории Российской Федерации с 1 июля 2010 года в свя действие ГОСТ Р 53769-2010 Приказом Ростехрегулирования от восстановлено на территории Российской Федерации и огран кабельную продукцию, изготавливаемую по заказу Минис Российской Федерации с 1 января 2011 года (Приказ Госстандарт

117-ст).......

Согласно пояснениям представителей заказчика и уполнол электронный аукцион №0111300005117000064 проводится Министерства обороны Российской Федерации.

ГОСТ Р 53769-2010 «Национальный стандарт Российской силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжени Общие технические условия» утратил силу с 1 января 2014 года.] Приказа Госстандарта от 29.11.2012 N 1414-ст. Взамен введен 31996-2012 «Межгосударственный стандарт. Кабели силовые изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие тех В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о ко документация об электронном аукционе должна содержать описание объекта закупки и условия контракта в соответствг настоящего Федерального закона, в том числе обосног (максимальной) цены Контракта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной (Цис объекта закупки должно носить объективный характер. В описании о указываются функциональные, технические и качественные эксплуатационные характеристики объекта закупки (при не описание объекта закупки не должны включаться требования отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменнь: патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наг происхождения товара или наименование производителя, а так товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие т за собой ограничение количества участников закупки, за исключение]®


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


чфкое описание гр!ктной системе


не hiv харак

следуе

подряд

аукци

требов


в зя


выполняемых документации об via пивных, актов,


н :тех 12,13,14,15


Технйч силовъ Общи

пункта

повли


идарт. Кабели. ,66; 1 и 3 кВ.

ил требования

нарушения не


РТ£

О




tU, отвержденного ж4ях, если при ланы нарушения pfflpa ювых актов о щ[ обеспечения предписание об


ае выявления- и*ных правовых л] I повлиять на


22 статьи 99, ) контрактной lapcTBCii 11 ых? и


частьк систем муни


ци


еется другого способа, обеспечивающего более точное и еристик объекта закупки.

Аз толкования указанного положения законодательства о коь т, что условия исполнения контракта в части соответст: диком работ, возлагают на заказчика обязанность указать в эне и проекте контракта исчерпывающий перечень HOf аниям которых должны соответствовать работы.

Таким образом, заказчику следовало указать в пу еского задания ГОСТ 31996-2012 «Межгосударственный je с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжени г технические условия» вместо ГОСТ 16442-80. ледовательно, заказчик при описании объекта закупки на{ 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Установленные в ходе рассмотрения жалобы ООО «Теорек яли на результат осуществления закупки, соответствии с пунктом 3.6 Административного регламен Приказом ФАС России от 19 ноября 2014 г. N 727/ 14в ci рассмотрении жалобы или проведения внеплановой проверки выя законодательства Российской Федерации и иных нормативных контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг государственных и муниципальных нужд, Комиссия выдает устранении допущенных нарушений.


;'л»,1*:              г.-су-

комиссия вправе не выдавать предписание только в с нарушений законодательства Российской Федерации и иных норме актов о контрактной системе, которые не повлияли или не м( результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Зсходя из вышеуказанного, руководствуясь пунктом 2 часЦги ) 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ « е в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения п су пальных нужд», Комиссия

РЕШИЛА:


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


МБУ «Дирекция Ис]полнительный электронного :л|бного ремонта >гоквартирных

т

а:

IH

. Признать жалобу ООО «Теорема» на действия заказчика - единого заказчика г. Нижнекамска», уполномоченного органа - комитет Нижнекамского муниципального района при проведег аукциона №0111300005117000064, на предмет: «Выполнение капи внутридомовой инженерной системы электроснабжения жилых домов >, необоснованной.

11ижнекамска», ниципального ного закона от ав, работ, услуг

уполн района 05.04. для об

■у

Признать заказчика - МБУ «Дирекция единого заказчика омоченный орган - Исполнительный комитет Нижнекамскогб м нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 64 Федер: л| 013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок тов: р

. ..ь ..

:спечения государственных и муниципальных нужд».:

сностному лицу :е Татарстан для

Передать в установленном порядке материалы дол: Управления Федеральной антимонопольной службы по Республи

рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения а, производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном поря,

нистративного

сонодательства

I

за

в течение трёх

дм

, ке

месяцев со дня его принятия.

Заместитель Председателя Комиссии:

Члены Комиссии:

т..у.,*..:>-

ч;;1р,т>|.-



■' ШШШт


, .


Исп. Итенова Лилия Муратовна тел. (843) 238-24-86

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти