Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан | 28.04.2017 |
Заявитель: ООО Теорема | |
Заказчик: Муниципальное бюджетное учреждение "Дирекция единого заказчика города Нижнекамска" | |
Закупка: 0111300005117000064 Жалоба: 201700147554000326 | |
Жалоба призана необоснованной |
МО
бл;
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ Ф( деральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
42002.1.Э. ...
19-46
ул. Московская,.55,.т. Казань, .420021 ■ел.: (843)'23б'-89-21 факс (843) 238-19-46" e-mail: tol6@fas.gov.ru
тел.ТГ843) 236-89-22, фа1 < 843 e-mail: tol6@f;J|ov.
Заявитель:
ООО «Теорема» 423578, РТ, г. Нижн
a №
от
фка 1ск, а/я 913
:ж :
.:.а.у
Уполномоченный ottPai Исполнительный ко1 га' 'ет Нижнекамского муниципального района
423570, РТ, г. Нижн^ка^ск, ул. Ахтубинская, д. 6
. t.- -V.V.-T•-
■а-'
Заказчик:
МБУ «Дирекция едй|но|го Нижнекамска»
423570, РТ, г. Нижн^ка|яск, ул. Ахтубинская, д. 21
заказчика г.
|;,,r—ri%w. :,Щ"~
PEL1JE Н И Е по делу №119-кз/2017 о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, pafbol, j для обеспечения государственных и муниципальных цущд
2017 года
услуг
г. Казань
по Республике я обеспечения
24.04
комиссия Управления Федеральной антимонопольной слух Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в сос Заместителя Председателя Комиссии: Ватанина С.В
начальника отдел Валиуллина Р. специалиста-эксп Итеновой Л.М.
ы
ДЛ
дав
заместителя
Членов Комиссии:
ведущего
рт
пециалиста-
эксперта;
го заказчика г. 2329/01-01), в ный комитет ренность от
Нижн
присут
Нижн
в присутствии представителя заказчика МБУ «Дирекция едйш екамска» Нугумановой Ф.И. (доверенность от21.04.2017i| J ствии представителя уполномоченного органа Исполниггел камского муниципального района Тарасова Т.В. (Доде
.
JL О
' ' '
03.04.2017г.№б/н), в присутствии представителя заявителя 0()0 Анисимова В.В. (Решение №2 единственного участника 001) 04.12.2017г.), рассмотрев жалобу ООО «Теорема» на действия sai «Дирекция единого заказчика г. Нижнекамска», уполномочен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального район электронного аукциона №0111300005117000064, на предме капитального ремонта внутридомовой инженерной системы эрге жилых многоквартирных домов»,
«Теорема» - «Теорема» от азчика - МБУ
органа - и проведении «Выполнение стро снабжения
эго
пэ
УСТАНОВИЛА:
ОС
005117000064, лМ'. zakuplci .gov.ru
разме
22.03.
I [ижнекамского
муниц
были
систем
1Н(
м, заказчиком э контрактной
, заявителя, а изложенный в
1н;
Д,
также
жало
бе
б лла отклонена
заявка
откры заявок допущ в доп>
мотив
на участие в > подано пять °2, №4 были было отказано
аявки №3 был
ьл JN
1 :
/П1
и, подавшему з п.2 ч.4 ст.67 [есоответствие 4.2013 г. №44-
и
заявку Феде инфор ФЗ., Р (конкр докум
комис содерж. контра: о тако
рал
1.0
)Б
АУКЦИОНЕ»
становленным
с ’
еь :е аукционная )н юм аукционе, 66 Закона о л Документацией
Извещение о проведении электронного аукциона №< щено на официальном сайте Российской Федерации У 2017г.
Заказчик - МБУ «Дирекция единого заказчика г. Нижнекамску». Уполномоченный орган - Исполнительный комитет ипального района.
[Тачальная (максимальная) цена контракта - 5 203 211,18 руб. '"уть жалобы, по мнению заявителя, уполномоченным opi допущены нарушения норм действующего законодательст] ie.
Заслушав представителей заказчика, уполномоченного орг изучив материалы по данной закупке, Комиссия сочла дов , необоснованным ввиду следующего.
1. Относительно довода заявителя о том, что неправомерна участника ООО «Теорема».
югласно протоколу рассмотрения первых частей заявс том аукционе в электронной форме от 14.04.2017 года б участников, участники с порядковыми номерами №1 ены к участию, участникам с порядковыми номерами №3, ске к участию.
Отказ в допуске к участию заявителя с порядковым номеро ирован следующим:
хОтказать в допуске к участию в аукционе участнику зак| под №3 на участие в электронном аукционе в соответств ьного закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ, а имение мации, предусмотренной ч.З ст.66 Федерального закона от ( азделом IV. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ ; етные показатели товара, соответствующие значениям нтацией)».
Согласно части 1 статьи 67 Закона о контрактной си ия проверяет первые части заявок на участие в Электр ащие информацию, предусмотренную частью 3 стать ктной системе, на соответствие требованиям, установленнь: м аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.,..
В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
Щфтеме участник
Ш 3 статьи 66 4Н формации; I газ ьи 66 Закона о
1) непредоставления информации, предусмотренной час: Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 с контрактной системе, требованиям документации о таком аукцион
Пунктом 44 Технического задания установлено:
Краска акриловая под цвет стен
44
-32
кг
ГОСТ 28196-89 технические характеристики: воднодисперсионная, белизна не менее 90% , время высыхания-24час, сухой остаток не менее 55%, плотность 15к/смЗ
сть заявки на ) в одном из
на условиях,
ие значениям, еый знак (его ри наличии), гезные модели вание страны
В пункте 7.5.1 документации заказчика указано, что перва| чЬ< участие в электронном аукционе должна содержать указан уь следующих подпунктов информацию:
выполнение
1) согласие участника аукциона на предусмотренных документацией об аукционе;
2) конкретные показатели используемого товара, соответствует с установленным документацией об аукционе, и указание на то: ар словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (i фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), го (при наличии), промышленные образцы (при наличии), найм |н4 происхождения товара. ,
ского У ФАС нкте 44:
: и внутренних сочный завод-
В ходе анализа заявки участника, Комиссией ТатарсЙш установлено, что заявка участника содержит следующее указание е [п^
«Масляная краска, предназначенная для окрашивания наруж ьн поверхностей, для изделий из металла и дерева - Пермский лако рг Россия-32 кг».
г редоставление вида (-краски поверхностью недопустима,
гс
По мнению заявителя, заказчиком неправомерно требуете водно-дисперсионной краски, так как перед нанесением: Данн поверхность необходимо обработать грунтовкой. В связи с тем, т |го нанесения краски является металл, то данная обработка поверхность согласно пояснениям представителя заявителя.
Есперсионные. 8832, разд. 3,
Согласно пункту 6 ГОСТ 28196-89 «Краски водн -д Технические условия» краску наносят на подготовленные по ГОГТ поверхности кистью, валиком или пневматическим распылением.
с чпьте. Методы I поверхность 1.Пластинки и механической зернистостью .При наличии шить. верхний г ли составляла < ржня (масса 5
В соответствии с разделом 3 ГОСТ 8832 «Материалы лакокрйс»
на
га®
зт
ги
У Д
ЛГс
получения лакокрасочного покрытия для испытания» окрашивае должна быть тщательно очищена от жировых и других загрязне стержни из стали, а также пластинки из черной жести подверга обработке абразивным инструментом (шлифовальная шкурка и кр N 4 - 6) вручную или с помощью механизированного оборудовали ржавчины, окалины, цветов побежалости необходимо полностью слой металла таким образом, чтобы толщина удаляемого слоя на не менее 0,7 мкм. Это определяют по потере массы пластинки или
Г|л
ич
30
ти
ГС1
ay
инок должна кои очистки рают мягкой волокон, и
ановленное в
э {ыла отклонена
н [рушение, ш гт указание на гй Технические
тиршего силу на Я введением в 010 N 9-ст, только на
С9
[ЧЙ
2
но
;тв
|г 25.06.2010 N
а обороны
ер
L О
Ог
Н(
енного органа по заказу
радии. Кабели 1 и 3 кВ.
ф
С,6 свези :Й
с изданием твие ГОСТ
в
де
зластмассовои Дсие условия». ктНой системе Ямщювание и ро статьей 33 е начальной
ниче Н’ :рг на г
ш
еме, описание >ъркта закупки [рактеристики, одцмости). В указания в гаг менований, ование места требования к ования влекут случаев, если
и-
х
>б?
и. :и
с
jrefl
ке
)е(
- 6 г/м2 приблизительно равна толщине слоя 0,7 мкм). Толщина оставаться в пределах норм, заданных в таблице.После мехаи пластинки (стержни) промывают нефрасом или уайт-спиритом хлопчатобумажной тканью, не оставляющей на поверхнс высушивают.
Таким образом, заказчиком правомерно требование, Техническом задании к материалу краска.
Из вышеуказанного следует, что заказчиком была правомер заявка участника ООО «Теорема».
Таким образом, довод заявителя признается необоснованным Кроме того, в ходе анализа документации заказчика выявлен Техническое задание заказчика в пунктах 12,13,14 и 15 сод ГОСТ 16442-80 «Кабели силовые с пластмассовой изоляц условия».
Однако действие данного документа (ГОСТ 16442-80), утр территории Российской Федерации с 1 июля 2010 года в свя действие ГОСТ Р 53769-2010 Приказом Ростехрегулирования от восстановлено на территории Российской Федерации и огран кабельную продукцию, изготавливаемую по заказу Минис Российской Федерации с 1 января 2011 года (Приказ Госстандарт
117-ст).......
Согласно пояснениям представителей заказчика и уполнол электронный аукцион №0111300005117000064 проводится Министерства обороны Российской Федерации.
ГОСТ Р 53769-2010 «Национальный стандарт Российской силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжени Общие технические условия» утратил силу с 1 января 2014 года.] Приказа Госстандарта от 29.11.2012 N 1414-ст. Взамен введен 31996-2012 «Межгосударственный стандарт. Кабели силовые изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие тех В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о ко документация об электронном аукционе должна содержать описание объекта закупки и условия контракта в соответствг настоящего Федерального закона, в том числе обосног (максимальной) цены Контракта.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной (Цис объекта закупки должно носить объективный характер. В описании о указываются функциональные, технические и качественные эксплуатационные характеристики объекта закупки (при не описание объекта закупки не должны включаться требования отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменнь: патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наг происхождения товара или наименование производителя, а так товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие т за собой ограничение количества участников закупки, за исключение]®
чфкое описание гр!ктной системе
не hiv харак
следуе
подряд
аукци
требов
в зя
выполняемых документации об via пивных, актов,
н :тех 12,13,14,15
Технйч силовъ Общи
пункта
повли
идарт. Кабели. ,66; 1 и 3 кВ.
ил требования
нарушения не
РТ£
О
/н
1»
tU, отвержденного ж4ях, если при ланы нарушения pfflpa ювых актов о щ[ обеспечения предписание об
ае выявления- и*ных правовых л] I повлиять на
22 статьи 99, ) контрактной lapcTBCii 11 ых? и
частьк систем муни
ци
еется другого способа, обеспечивающего более точное и еристик объекта закупки.
Аз толкования указанного положения законодательства о коь т, что условия исполнения контракта в части соответст: диком работ, возлагают на заказчика обязанность указать в эне и проекте контракта исчерпывающий перечень HOf аниям которых должны соответствовать работы.
Таким образом, заказчику следовало указать в пу еского задания ГОСТ 31996-2012 «Межгосударственный je с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжени г технические условия» вместо ГОСТ 16442-80. ледовательно, заказчик при описании объекта закупки на{ 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Установленные в ходе рассмотрения жалобы ООО «Теорек яли на результат осуществления закупки, соответствии с пунктом 3.6 Административного регламен Приказом ФАС России от 19 ноября 2014 г. N 727/ 14в ci рассмотрении жалобы или проведения внеплановой проверки выя законодательства Российской Федерации и иных нормативных контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг государственных и муниципальных нужд, Комиссия выдает устранении допущенных нарушений.
;•'‘л»,1*:v» г.-су-
комиссия вправе не выдавать предписание только в с нарушений законодательства Российской Федерации и иных норме актов о контрактной системе, которые не повлияли или не м( результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Зсходя из вышеуказанного, руководствуясь пунктом 2 часЦги ) 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ « е в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения п су пальных нужд», Комиссия
РЕШИЛА:
МБУ «Дирекция Ис]полнительный электронного :л|бного ремонта >гоквартирных
т
а:
IH
. Признать жалобу ООО «Теорема» на действия заказчика - единого заказчика г. Нижнекамска», уполномоченного органа - комитет Нижнекамского муниципального района при проведег аукциона №0111300005117000064, на предмет: «Выполнение капи внутридомовой инженерной системы электроснабжения жилых домов >, необоснованной.
11ижнекамска», ниципального ного закона от ав, работ, услуг
уполн района 05.04. для об
■у
Признать заказчика - МБУ «Дирекция единого заказчика омоченный орган - Исполнительный комитет Нижнекамскогб м нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 64 Федер: л| 013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок тов: р
. ..ь ..
:спечения государственных и муниципальных нужд».:
сностному лицу :е Татарстан для
Передать в установленном порядке материалы дол: Управления Федеральной антимонопольной службы по Республи
рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения а, производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм Российской Федерации о контрактной системе.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном поря,
нистративного
сонодательства
I
за
в течение трёх
, ке
месяцев со дня его принятия.
Заместитель Председателя Комиссии:
Члены Комиссии:
т..у.,*..:>-•
ч;;1р,т>|.-
■' ШШШт
, .
Исп. Итенова Лилия Муратовна тел. (843) 238-24-86