Федеральная антимонопольная служба | 16.04.2024 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДОМ" | |
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "КАЙТАГСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН | |
Закупка: 0103200008424000599 Жалоба: 202400100161002896 | |
Жалоба призана необоснованной |
Администрация МР «Кайтагский район»
368590 Республика Дагестан, Кайтагский район, с. Маджалис ул. Надречная № 11.
Комитет по государственным закупкам республики Дагестан
367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. Абубакарова 67
e-mail: zakupki@e-dag.ru
АО «Единая электронная торговая площадка»
115114, г. Махачкала, ул. Кожевническая, д. 14, стр.
e-mail: ko@roseltorg.ru
ООО «Экодом»
108813, г. Москва, вн. тер. Г. поселение Московский, ул. Московская, д. 3, пом. /1
e-mail: ekodom97@mail.ru
Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-411/2024
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
28.03.2024 г. г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Ведущего заседание Комиссии – Халмурзиева М.М. – Заместителя руководителя Дагестанского УФАС России.
Членов Комиссии:
Магомедова А.Ш. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Муртазалиевой К.Р. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
ООО «Экодом» (далее – Заявитель) на действия МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Каспийск» (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее - Уполномоченный орган) открытого конкурса в электронной форме № 0103200008424000599 «Благоустройство Сквера по ул.Аммаева 50б, с. Маджалис, Кайтагского района» (далее – Конкурс),
В отсутствии представителей сторон (извещены),
У С Т А Н О В И Л А:
25.03.2024г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.
В жалобе Заявителя указывается, что извещение о проведении Конкурса содержит нарушения Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – АО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.
04.03.2024 г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении Конкурса.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет – 6 903 435,00 рублей.
Заявитель указывает, что Заказчиком в документации о проведении Конкурса не должным образом установлен срок исполнения контракта, так как он заканчивается одновременно со сроком выполнения работ.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должен содержать срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы).
Комиссией установлено следующее:
В извещении о проведении Конкурса указано: дата окончания исполнения контракта - 1 июля 2024 года;
В техническом задании указано: срок выполнения работ: с момента заключения Контракта по 01.07.2024 г. включительно.
Комиссией Дагестанского УФАС России, что в пункте 3.2 проекта Контракта установлено следующее:
«Настоящий Контракт действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Контракту, но не позднее «__» ___________ 202_г.»
Таким образом, по мнению Комиссии, информация о сроках исполнения контракта, указанная в извещении о проведении Конкурса и проекте контракта, не противоречат друг другу.
В соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур жалоба может быть подана в контрольные органы в сфере закупок, и должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.
Согласно части 4 статьи 106 участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Из приведённой нормы Закона о контрактной системе следует, жалоба должна содержать доводы, свидетельствующие о нарушении Заказчиком, уполномоченным органом, требований Закона о контрактной системе и его законных прав и интересов, а также может представить соответствующие доказательства.
При этом, Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, доводов и доказательств свидетельствующих о том, что установленные в извещении о проведении Конкурса и проекте контракта Заказчиком сроки по исполнению контракта вводят участников закупки и не позволяют сформировать заявку не представил.
Таким образом, довод жалобы Заявителя не находит своего подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Ведущий заседание Комиссии М.М. Халмурзиев
Члены Комиссии: А.Ш.. Магомедов
К.Р. Муртазалиева