Федеральная антимонопольная служба 16.04.2024
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДОМ"
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "КАЙТАГСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202400100161002896

Администрация МР «Кайтагский район»

368590 Республика Дагестан, Кайтагский район, с. Маджалис ул. Надречная № 11.                                                               

 

Комитет по государственным закупкам республики Дагестан

367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. Абубакарова 67

e-mail: zakupki@e-dag.ru

 

АО «Единая электронная торговая площадка»

115114, г. Махачкала, ул. Кожевническая, д. 14, стр.

e-mail: ko@roseltorg.ru

 

ООО «Экодом»

108813, г. Москва, вн. тер. Г. поселение Московский, ул. Московская, д. 3, пом. /1

e-mail: ekodom97@mail.ru

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-411/2024

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

 

28.03.2024 г.          г. Махачкала

 

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Халмурзиева М.М. Заместителя руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Магомедова А.Ш. – Начальника отдела  контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Муртазалиевой К.Р.Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

ООО «Экодом» (далее – Заявитель) на действия МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Каспийск»  (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее - Уполномоченный орган) открытого конкурса в электронной форме  0103200008424000599 «Благоустройство Сквера по улммаева 50б, с. Маджалис, Кайтагского района»  (далее – Конкурс),

В отсутствии представителей сторон (извещены),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

25.03.2024г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

В жалобе Заявителя указывается, что извещение о проведении Конкурса содержит нарушения Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – АО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

04.03.2024 г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет – 6 903 435,00 рублей.

            Заявитель указывает, что Заказчиком в документации о проведении Конкурса не должным образом установлен срок исполнения контракта, так как он заканчивается одновременно со сроком выполнения работ.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должен содержать срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы).

Комиссией установлено следующее:

В извещении о проведении Конкурса указано: дата окончания исполнения контракта - 1 июля 2024 года;

В техническом задании указано: срок выполнения работ: с момента заключения Контракта по 01.07.2024 г. включительно.

Комиссией Дагестанского УФАС России, что в пункте 3.2 проекта Контракта  установлено следующее:

«Настоящий Контракт действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Контракту, но не позднее «__» ___________ 202_г.»

Таким образом, по мнению Комиссии, информация о сроках исполнения контракта, указанная в извещении о проведении Конкурса и проекте контракта, не противоречат друг другу.

В соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур жалоба может быть подана в контрольные органы в сфере закупок, и должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

Согласно части 4 статьи 106 участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

Из приведённой нормы Закона о контрактной системе следует, жалоба должна содержать доводы, свидетельствующие о нарушении Заказчиком, уполномоченным органом, требований Закона о контрактной системе и его законных прав и интересов, а также может представить соответствующие доказательства.

При этом, Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, доводов и доказательств свидетельствующих о том, что установленные в извещении о проведении Конкурса и проекте контракта Заказчиком сроки по исполнению контракта вводят участников закупки и не позволяют сформировать заявку не представил.

Таким образом, довод жалобы Заявителя не находит своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,

 

 

 

Р Е Ш И Л А:

 

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Ведущий заседание Комиссии          М.М. Халмурзиев

 

 

Члены Комиссии:             А.Ш.. Магомедов

 

             К.Р. Муртазалиева

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти